| 商品基本信息,请以下列介绍为准 | |
| 商品名称: | 两次大危机的比较研究 刘鹤编 经济 书籍 |
| 作者: | 刘鹤 编 |
| 市场价: | 65元 |
| ISBN号: | 9787513623100 |
| 出版社: | 中国经济出版社 |
| 商品类型: | 图书 |
| 其他参考信息(以实物为准) | ||
| 装帧:平装 | 开本:16开 | 语种:中文 |
| 出版时间:2013-02-01 | 版次:1 | 页数:271 |
| 印刷时间:2013-02-01 | 印次:1 | 字数:230.00千字 |
| 温馨提示:出版时间超过3年的图书,因长时间储存可能会产生纸张缺陷,敬请谅解! | ||
| 内容简介 | |
| 《小企业会计准则:案例解读与实战演练》以近期新小企业会计准则为背景,按照准则的章节条款分别列举较为详尽的实际案例,即成为全书一大特色——案例解读为主。 全书内容分为案例解读与实战演练两大部分。 (1)案例解读部分:通过大量生动形象的业务举例、实务案例、延伸阅读和小提示(共计213个),对《小企业会计准则》进行全面、深入、透彻地讲解与剖析。每一章都对《小企业会计准则》、《企业会计准则》和《小企业会计制度》之间的差异(共计132处)进行专门的比较分析。为帮助大家做好纳税申报,开展税收筹划,每一章都对涉及的相关税务问题,以及《小企业会计准则》与现行税法之间的一致与不一致之处进行系*总结,特别是对所得税纳税调整进行透彻讲解。 (2)实战演练部分:通过一系列综合性大型经典案例,对小企业较为集中的工业、商业、农业、餐饮业、住宿业和物业管理等行业的主要交易与事项的会计处理,以及会计核算需要注意的问题进行深入剖析,对如何准确编制小企业现金流量表提出简便易行的解决方法,并以案例点评方式,讲解了小企业财务人员如何运用企业财务报表及附注所蕴含的会计信息,提出富有建设性的管理建议,以切实帮助企业解决日常经营管理中遇到的实际问题。 |
| 目录 | |
| 目录 **篇 案例深度解读 **章《小企业会计准则》综述3 第2章货币资金与短期投资11 第3章应收及预付款项23 第4章存货36 第5章长期投资77 第6章固定资产94 第7章生产性生物资产118 第8章无形资产128 第9章长期待摊费用143 **0章负债151 **1章所有者益180 **2章收入194 **3章费用213 **4章利润及利润分配233 **5章外*业务267 **6章财务报表278 **7章会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正307 第二篇 应用实战演练 **8章工业小企业综合性经典案例剖析319 **9章批发零.售业小企业综合性经典案例剖析361 第20章农林牧渔业小企业综合性经典案例剖析383 第21章餐饮业小企业综合性经典案例剖析405 第22章物业管理业小企业综合性经典案例剖析428 第23章住宿业小企业综合性经典案例剖析446参考文献470 |
《两次大危机的比较研究》这个书名,本身就充满了引人遐想的空间,而刘鹤先生的名字,更是让这本书的学术分量十足。我猜想,这本书将是一次对人类经济发展史上的重大事件进行深入剖析的旅程。将“两次大危机”进行“比较”,这无疑需要作者具备深厚的理论功底和广阔的视野。我好奇作者会选择哪两次危机作为研究对象?是1929年的大萧条和2008年的金融海啸?还是更广泛地涵盖了不同历史时期、不同地域的危机?我期待作者能够清晰地阐述,他如何定义“大危机”,以及他分析危机的主要维度是什么。例如,他是否会关注危机发生的诱因,比如过度投机、资产泡沫、信贷失控,还是会侧重于危机爆发后的传导机制,比如金融机构的关联性、国际资本的流动,以及恐慌情绪的蔓延?我非常感兴趣,作者是如何揭示这两次危机之间的联系与区别的,是否存在一些普遍性的规律,又有哪些是特定历史条件下的产物?此外,作为一位对中国经济有着深刻理解的学者,刘鹤先生很可能在书中融入对中国经验的思考,并将其与全球的危机实践进行对比。这本书,在我看来,将是一次关于“经济的免疫系统”的探讨,它将帮助我们理解,如何识别风险,如何构建更具韧性的经济体系,从而更好地应对未来可能出现的挑战。
评分初览《两次大危机的比较研究》的书名,便有一种被强大的学术气场所吸引的感觉。刘鹤先生作为在经济领域有着举足轻重地位的学者,他的著作必然充满了深刻的洞察和前瞻性的思考。我猜想,这本书的价值不仅仅在于梳理历史,更在于它能够为我们提供理解当下复杂经济格局的钥匙。将“两次大危机”进行“比较”,这本身就意味着作者在寻找一种超越具体事件的普遍性规律。我特别好奇,作者是如何构建他的分析框架的。他会从宏观经济学的角度,比如货币政策、财政政策、国际收支等方面进行解读?还是会深入到微观层面,分析企业行为、金融衍生品、以及市场机制的失灵?我期待作者能够清晰地阐述,究竟是什么样的因素,使得一次经济波动演变成“大危机”,以及不同时代背景下的危机,在成因、传导路径和影响方式上,存在哪些本质的差异。例如,1929年的危机,在很大程度上与实体经济的生产过剩和过度的信贷扩张有关,而2008年的危机,则更多地与金融创新、房地产泡沫以及全球金融市场的联动效应相关。我渴望从这本书中,获得一种更加系统和辩证的视角,去理解经济发展的内在逻辑,以及风险如何在现代经济体系中蔓延和演变。这本书,对我而言,无疑是一次学习和思考的绝佳机会,它将帮助我更好地理解经济运行的深层机制,以及如何在全球经济不确定性日益增加的时代,提升我们的风险防范能力。
评分这本书的封面设计就充满了沉甸甸的学术气息,深蓝的底色搭配烫金的字体,予人一种庄重而权威的感觉。我拿到它的时候,立刻就被一种求知欲所驱使。这本书以“两次大危机”为切入点,我想作者一定是对人类经济史上的重大转折点有着深刻的洞察。我特别期待作者如何去界定这两次“大危机”的范畴,是只局限于近代的经济危机,还是会追溯到更久远的时期?比如,1929年的大萧条和2008年的金融海啸,这两者无疑是近现代最典型的经济危机案例,它们的成因、发展轨迹、以及对全球经济格局的深远影响,无疑是值得反复研究和比较的。作者是否会从宏观经济学的角度,比如货币政策、财政政策、国际贸易失衡等方面进行剖析?亦或是会深入到微观层面,分析企业行为、金融创新、以及市场失灵等因素?我猜想,刘鹤先生作为一位在经济领域有着丰富实践经验的学者,他必然会结合理论分析和现实观察,为我们呈现一幅波澜壮阔的经济史画卷。而且,将这两次危机进行“比较研究”,这本身就是一个极具挑战性的课题。不同历史时期、不同国家、不同危机模式下的经济现象,其内在的联系和区别究竟在哪里?作者是如何提炼出具有普遍意义的规律,又是如何揭示出各自独特的历史烙印的?我非常好奇,他会如何运用历史唯物主义的视角,去审视这些经济事件背后所折射出的社会结构、政治力量以及技术变革的影响。这本书,对我而言,不仅仅是一本经济学著作,更像是一扇洞察人类社会演进规律的窗口,我迫不及待地想翻开它,跟随作者的思绪,一同探索那些影响深远的经济脉络。
评分拿起这本书,一股浓厚的经济分析的氛围扑面而来。书名《两次大危机的比较研究》和作者“刘鹤”的名字,立刻勾起了我对中国乃至全球经济运行规律的强烈兴趣。我猜想,这本书绝非泛泛而谈,而是会以一种极其严谨和深刻的态度,去剖析那些在人类经济史上留下深刻印记的重大事件。将“两次大危机”进行“比较”,这本身就是一个极具挑战性的课题。我好奇作者会选择哪两次具体的危机作为研究对象?是1929年的大萧条和2008年的金融海啸?抑或是更早的荷兰郁金香泡沫,还是近期的某个区域性危机?无论如何,我期待作者能够深入挖掘这些危机的根源,分析其演进的逻辑,并揭示其背后共通的经济规律,以及在不同时代背景下,由于技术、制度、全球化程度等因素带来的差异。我尤其关注作者在“比较”过程中,是如何进行理论框架的构建的。他是否会运用现有的经济学理论,比如宏观经济学、金融学、制度经济学,来解读这些危机?还是会提出一套全新的分析工具?此外,作为一位在中国经济领域拥有深厚造诣的学者,刘鹤先生很可能在书中融入对中国经济实践的深刻理解,并将其与全球的危机经验进行对比和借鉴。我期待这本书能够为我们提供一个理解全球经济周期性波动、风险传导机制以及政策应对的全新视角,帮助我们在复杂多变的经济环境中,保持清醒的头脑,做出明智的决策。
评分这本书,单看标题《两次大危机的比较研究》,就足以让任何一个对经济学和历史感兴趣的人心生好奇。刘鹤先生的名字,更是为这本书增添了一份权威和深度。我猜想,这本书绝非等闲之辈,它将带领读者进行一场深入的经济思想和历史实践的探索。我特别关注作者如何界定“大危机”,这究竟是仅仅指金融市场的崩溃,还是包含更广泛的经济社会层面的动荡?例如,1929年的大萧条,不仅仅是股票市场的暴跌,更是深刻地改变了西方资本主义的运行模式,引发了社会结构和政治意识形态的巨大变革。而2008年的金融危机,则暴露了全球化背景下金融体系的脆弱性,以及国家间经济相互依存的风险。我期待作者能够细致地剖析这两次危机发生的根本原因,是系统性的缺陷,还是偶发性的事件?它们在成因、爆发方式、传导路径以及应对措施上,有哪些异同之处?我设想,刘鹤先生将以其深厚的学养和丰富的实践经验,为我们呈现一幅波澜壮阔的经济史画卷,并通过对比研究,揭示出那些隐藏在经济波动背后的深刻规律。这本书,对我而言,更像是一次关于“经济的演进与应对”的深刻反思,它将帮助我们理解,如何在历史的经验教训中学习,如何构建一个更加稳健、可持续的经济未来,并为应对未知挑战做好准备。
评分这部作品《两次大危机的比较研究》的标题,立刻就吸引了我。刘鹤先生的名字,更是给我增添了极大的期待。我猜想,这本书绝非一本浅尝辄止的经济科普读物,而是一部充满深刻见解和严谨分析的学术巨著。作者将“两次大危机”进行“比较”,这本身就说明了他对经济史的宏观把握和对规律的探求。我迫不及待地想知道,他究竟是以怎样的标准来界定“大危机”的?是仅仅关注金融市场的动荡,还是会将其与社会经济结构、政治格局的变化紧密结合?例如,1929年的大萧条,不仅仅是金融市场的崩溃,更是导致了全球性的政治动荡和二战的序幕;而2008年的金融危机,则深刻地揭示了全球金融一体化的风险与挑战。我期待作者能够深入挖掘这两次危机发生的根源,分析其各自的独特性,以及它们之间可能存在的共性。他是否会从货币政策、财政政策、国际贸易、金融监管等多个维度进行审视?我尤其好奇,作者如何看待这两次危机对全球经济格局、国家发展模式,以及国际秩序产生的深远影响。我设想,这本书将为我们提供一个理解经济周期性波动、风险传导机制,以及人类社会如何应对重大经济挑战的宝贵视角。它不仅仅是一本经济学著作,更是一部关于人类如何在历史的巨变中学习和前进的深刻反思。
评分读这本书,最让我眼前一亮的是作者在剖析危机时的那种“解剖学”式的严谨。我猜想,刘鹤先生在书中不仅仅是简单地罗列事实、陈述观点,而是会一层一层地剥开历史的迷雾,深入到危机的核心肌理。我特别关注他对“危机”的定义,这个词在经济学中有很多不同的解读,是特指经济泡沫破裂、股市崩盘、银行倒闭,还是更广泛地涵盖了持续性的经济衰退、结构性失业、以及社会财富分配的剧烈变动?将“两次大危机”进行比较,作者很可能是在寻找一种能够解释人类经济周期性波动的普遍模型,或者是在揭示不同时代背景下,危机演进的内在逻辑差异。例如,1929年大萧条与2008年金融危机,虽然都涉及金融市场,但前者更多源于生产过剩、农业危机以及宽松货币政策的失误,而后者则与金融创新、次贷危机、以及全球化背景下的金融传导效应更为紧密。作者会如何梳理这些不同的诱因,并分析它们是如何相互作用、层层递进,最终演变成席卷全球的经济风暴?我设想,他会在书中运用大量的历史数据、经济模型,甚至是案例分析,来支撑他的论点。我期待看到他对政策应对的深入探讨,比如,凯恩斯主义在1929年大萧条后的崛起,以及量化宽松政策在2008年金融危机后的应用,这些政策的有效性、局限性以及它们对后续经济发展产生的长远影响,都将是极其引人入胜的部分。这本书,在我看来,将是一次对人类经济智慧和挑战的深度考察,其价值远超单纯的经济理论探讨,而在于它提供了理解我们所处世界运行机制的有力工具。
评分从书名来看,《两次大危机的比较研究》,我 immediately 联想到的是一种宏大的历史叙事,以及作者对于复杂经济现象的系统性梳理。刘鹤先生的名字,本身就代表着一种对中国经济发展路径有着深刻理解和丰富实践的学者。我猜想,这本书并非一本枯燥的理论堆砌,而是充满了作者对全球经济运行规律的洞察和思考。我尤其好奇,作者是如何定义“大危机”的,是仅仅局限于金融危机,还是会包含更深层次的经济衰退、社会动荡,甚至是地缘政治冲突?将两次危机进行“比较”,意味着作者必然会深入挖掘其共同点和不同点,比如,1929年大萧条的根源可能在于工业化进程中的产能过剩和财富分配不均,而2008年金融危机的导火索则更多地指向金融衍生品的过度复杂化和监管的缺失。我期待作者能够运用扎实的史料和严谨的分析,为我们呈现一场精彩的“经济侦探”式的探究。他会不会涉及到不同国家和地区的应对策略,以及这些策略的成效和后遗症?例如,罗斯福新政在应对大萧条中的作用,以及全球各国在2008年危机后采取的财政刺激和货币宽松措施。我设想,这本书的价值不仅在于回顾历史,更在于从历史的镜子中,照见当下,预见未来。它或许能够为我们理解当前世界经济面临的挑战,以及如何构建一个更加 resilient 和 sustainable 的全球经济体系,提供重要的启示。
评分这本《两次大危机的比较研究》吸引我的地方在于其研究的深度和广度。刘鹤先生的著作,往往带有强烈的现实关怀和战略视野,我相信这本书也不会例外。我猜想,作者在书中不仅仅满足于对历史事件的复述,而是会试图从中提炼出对当下和未来具有指导意义的洞见。将两次“大危机”进行比较,其目的绝非仅仅是学术上的严谨,更可能是为了在历史的经验教训中,找到应对未来潜在风险的钥匙。我会特别关注作者如何分析危机发生的“前奏”和“尾声”。在危机爆发之前,是否存在一些普遍性的信号?比如,资产价格的过度膨胀、信贷的失控扩张、或者是一些潜在的结构性矛盾的积累?而在危机过后,经济是如何逐步复苏的?哪些改革措施是有效的,哪些又是适得其反?作者会不会深入探讨这两次危机对全球经济格局、国际金融体系、乃至国家间力量对比产生的深远影响?比如,1929年大萧条后,国际贸易体系遭受重创,而2008年金融危机则进一步暴露了全球金融一体化带来的脆弱性。我非常期待作者能够从历史的长河中,为我们揭示出经济发展与社会稳定之间的辩证关系,以及在不同文明和政治体制下,经济危机的演进模式可能存在的差异。这本书,在我看来,更像是一部关于“经济韧性”的探索史,它将帮助我们理解,如何在危机中学习,如何在挑战中成长,如何构建一个更加稳健和可持续的经济未来。
评分这部作品,从标题《两次大危机的比较研究》来看,我就知道这不是一本轻松愉快的读物,而是一部沉甸甸的学术力作,充满了严谨的思考和深刻的洞察。刘鹤先生的名字,自然而然地让我联想到他对中国经济改革和发展有着独到而深刻的理解。我猜想,作者选择“两次大危机”作为切入点,绝非偶然,而是试图在人类经济发展的历史长河中,寻找那些颠覆性的节点,并从中提炼出具有普遍意义的经济运行规律。我特别好奇,作者在书中会如何界定“大危机”的标准?是仅仅从金融市场的角度,还是会涵盖更广泛的社会经济层面?例如,1929年的大萧条,其影响远远超出了金融市场,深刻地改变了资本主义的运作模式;而2008年的金融海啸,则暴露了全球金融体系的脆弱性和相互依存性。我期待作者能够深入剖析这两次危机发生的深层原因,比如,是由于技术进步带来的结构性变革,还是由于金融创新带来的风险累积?是由于全球化进程中的不平衡,还是由于各国宏观经济政策的失误?我设想,作者会在书中运用大量的历史数据、经济模型,甚至是案例分析,来佐证他的观点。更重要的是,我期待他能够从这些历史经验中,为我们揭示出应对未来经济挑战的智慧。这本书,对我而言,更像是一份关于“经济的生存之道”的指南,它将帮助我们理解,如何在波诡云谲的经济浪潮中,保持方向,化解风险,实现可持续的发展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有