書名:刑事審判參考(總第110集)
書號:9787519718923
定價:38.00
作者/編者: *人民法院刑事審判
一至五庭主辦
齣版社:法律齣版社
齣版時間: 2018年01月
編輯推薦
《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現*的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和*性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的刊物,由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦,*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯委員會主任,李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編,各刑事審判庭庭長擔任副主編。
【指導案例】
聖德·阿美·強走私毒品案[第1193號]
——如何運用間接證據認定“零口供”走私毒品案
張成建等販賣毒品案[第1194號]
——販賣毒品案件中上下傢的罪責區分及死刑適用
李智豪搶劫案[第1201號]
——搶奪車輛後被對方GPS追蹤、攔截而持槍威脅的,能否轉化為搶劫罪
趙宏鈴等盜竊案[第1202號]
——非法侵入景點檢售票係統修改門票數據獲取門票收益的行為如何定性
龍某某拒不執行判決案[第1204號]
——如何理解拒不執行判決、裁定罪中的“有能力執行”
【立法、司法規範】
*人民法院 *人民檢察院關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若乾問題的規定
《關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若乾問題的規定》的理解與適用
【專題論壇】
我們應該如何適用正當防衛製度
於歡案審理對正當防衛條款適用的指導意義
【大案傳真】
於歡故意傷害案
——山東省*人民法院刑事判決書
【指導案例】
[毒品犯罪案件專欄]
聖德·阿美·強走私毒品案[第1193號]
——如何運用間接證據認定“零口供”走私毒品案 蔡紹剛 郇習頂
張成建等販賣毒品案[第1194號]
——販賣毒品案件中上下傢的罪責區分及死刑適用 聶昭偉
張傳勇販賣毒品案[第1195號]
——對以非接觸方式交易毒品且被告人拒不供認的案件,如何綜閤運用間接證據定案 羅誌剛 唐海波 張思印
劉守紅販賣、製造毒品案[第1196號]
——如何認定製造毒品行為以及製毒數量 李靜然 瀋麗
章遠販賣毒品、容留他人吸毒案[第1197號]
——為索要債務而唆使他人販賣毒品的行為如何定性 李瀋岐
閻某以危險方法危害公共安全案[第1198號]
——在傢中釋放天然氣用以自殺,但引發室內、室外數次爆炸的,如何認定因果關係 張春喜
呂麗玲走私普通物品案[第1199號]
——攜帶貴金屬紀念幣入境的行為如何定性 吳南 廖麗紅 鄭思思 徐燕
袁明祥、王漢恩故意殺人案[第1200號]
——如何理解“被采取強製措施以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限製” 饒星楊雪梅
李智豪搶劫案[第1201號]
——搶奪車輛後被對方GPS追蹤、攔截而持槍威脅的,能否轉化為搶劫罪 徐清岱
趙宏鈴等盜竊案[第1202號]
——非法侵入景點檢售票係統修改門票數據獲取門票收益的行為如何定性 聶昭偉
林在清等人詐騙案[第1203號]
——無明確的犯罪意思聯絡,但為詐騙犯罪分子提取贓款並獲利,是否構成詐騙共犯 顔赤賀同新
龍某某拒不執行判決案[第1204號]
——如何理解拒不執行判決、裁定罪中的“有能力執行” 付想兵 王嚮明
【立法、司法規範】
全國人民代錶大會常務委員會
中華人民共和國網絡安全法
*人民法院*人民檢察院
關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若乾問題的規定
《關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若乾
問題的規定》的理解與適用 裴顯鼎 王曉東 劉曉虎
關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 周加海 鄒濤 喻海鬆
*人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若乾規定
關於加強各級人民法院院庭長辦理案件工作的意見(試行)
關於落實司法責任製完善審判監督管理機製的意見(試行)
關於在同一案件多個裁判文書上規範使用案號有關事項的通知
關於發布第16批指導性案例的通知(節選)
【經驗交流】
打擊違法行為維護金融秩序
——關於銀行卡犯罪案件辦理情況的調研
報告廣東省中山市中級人民法院課題組
【專題論壇】
於歡故意傷害案
我們應當如何適用正當防衛製度 瀋德詠
於歡案審理對正當防衛條款適用的指導意義 高銘暄
於歡案防衛過當法理問題簡析 趙秉誌
於歡行為屬於防衛過當應當予以減輕處罰 劉憲權
於歡案量刑的幾點思考 盧建平
《人民法院報》評論法言平
法律事實是改判之“定海神針” 蔣安傑
讓熱點案件的判決書製作成為典範 於同誌
【大案傳真】
於歡故意傷害案
山東省*人民法院刑事附帶民事判決書
堅持依法裁判維護公平正義
——山東省*人民法院負責人就於歡故意傷害案答記者問
【裁判文書選登】
張守剛職務侵占案
北京市*中級人民法院刑事判決書
一本名為《刑事審判參考(總第110集)》的書,由法律齣版社齣版,最高人民法院刑事審判一至五庭主辦,這樣的信息本身就賦予瞭它一種沉甸甸的權威感。作為一名普通讀者,我拿到這本厚實的著作時,首先感受到的是一種期待,期待它能夠如其名所示,為我展現一份真實、權威的刑事審判參考。 我一直認為,法律的學習不能僅僅停留在理論層麵,而必須與實際的司法運作相結閤。這本書恰好彌補瞭這一空白。它所呈現的,並非是遙不可及的法律條文,而是具體到一個個案件的審判過程,以及其中蘊含的智慧和判斷。我仿佛能夠聽到法庭上的聲音,看到法官們在審慎地權衡證據,在細緻地解讀法律。這種身臨其境的感受,是任何一篇理論文章都無法比擬的。 本書的另一個亮點在於其主辦單位——最高人民法院刑事審判一至五庭。這意味著,書中收錄的案例和觀點,都經過瞭我國最高司法機關的嚴格篩選和審定,具有極高的參考價值。對於我這樣的非專業讀者來說,這無疑是理解中國刑事司法體係最直接、最可靠的途徑之一。它幫助我理清瞭復雜的法律關係,讓我對一些具有普遍意義的刑事審判難題有瞭更清晰的認識。 而且,它提供的不僅僅是判例,更是一種審判的思路和方法。我注意到,在對案例的分析中,往往會深入探討案件的關鍵爭議點,以及法院是如何在這些爭議點上做齣裁決的。這讓我認識到,刑事審判並非簡單的套用條文,而是一個復雜而精密的邏輯推理過程,需要法官具備深厚的法學功底和豐富的實踐經驗。 我非常享受閱讀這類著作的過程,它讓我感覺到自己離“正義”這個詞又近瞭一步。每當讀完一個案例,我都會開始思考,如果我是當事人,我會如何去爭取,如果我是法官,我該如何去判決。這種積極的互動,讓我從被動的接受信息,轉變為主動的思考和學習。
評分《刑事審判參考(總第110集)》這本由法律齣版社齣版,並且由最高人民法院刑事審判一至五庭聯閤主辦的書籍,對任何一個對中國刑事司法體係抱有探索欲望的人來說,都是一本不可多得的珍寶。我個人而言,購買這本書純粹是齣於對其權威性和實用性的高度認可,並且渴望從中汲取到最前沿、最貼近實務的法律知識。 從內容上看,這本書並非一本簡單的法律條文匯編,而是通過精心篩選的、具有代錶性的刑事審判案例,嚮讀者展現瞭中國刑事司法的實際運行麵貌。我尤其欣賞它對每一個案例的深度剖析,不僅僅是案件的背景和結果,更重要的是其審判過程中的關鍵爭議點、法官的裁判理由以及所依據的法律條文和司法解釋。這種詳盡的解析,讓我能夠透徹地理解每一個判決背後的深層邏輯。 這本書的另一大亮點在於其主辦單位。最高人民法院刑事審判一至五庭的介入,保證瞭本書內容的權威性和前瞻性。這意味著,書中所收錄的案例和觀點,都代錶瞭我國刑事司法領域最權威的指導思想和最高級彆的審判實踐。對於我這樣的普通讀者來說,能夠接觸到如此高層級的司法智慧,無疑是極其寶貴的學習機會。 我經常發現,在閱讀過程中,很多在我看來非常棘手的法律問題,在書中都有清晰的解答。例如,在一些涉及復雜證據規則的案件中,本書所提供的最高法院的裁判思路,能夠有效地幫助我理清思路,理解法院是如何在證據之間進行權衡和取捨的。這種“化繁為簡”的解讀方式,讓我能夠更有效地學習和掌握法律知識。 總而言之,這本書為我提供瞭一個深入瞭解中國刑事審判的絕佳平颱。它不僅讓我對法律條文有瞭更生動的理解,更讓我對司法公正的實現過程有瞭更深刻的認識。我常常在反復閱讀中獲得新的啓示,每一次的閱讀,都像是在與中國最頂尖的法官進行一次無聲的交流。
評分《刑事審判參考(總第110集)》這本書,齣版方是法律齣版社,而且由最高人民法院的刑事審判一至五庭主辦,這幾個信息組閤在一起,足以吸引我這樣的法律愛好者。我一直認為,瞭解一個國傢的法律體係,最好的方式就是去接觸其最權威的司法實踐,而這本書恰恰提供瞭這樣一個絕佳的窗口。 我被吸引的,不僅僅是書名的“參考”二字,更是它背後所代錶的權威性。最高人民法院的刑事審判庭,是整個國傢刑事司法體係的最高指揮者,他們主辦的案例,無疑是最具代錶性、最能體現法律精神的。我迫切地想知道,在這些最高層級的審判中,法官們是如何處理那些復雜、疑難的案件的,他們的判決思路又是怎樣的。 閱讀這本書,給我最大的感受就是“真實”。它不是虛構的場景,也不是純粹的理論推演,而是真實發生在中國大地上的一幕幕刑事審判。通過一個個鮮活的案例,我看到瞭法律條文是如何在現實世界中被激活,如何影響著人們的生活,以及司法公正的實現過程是多麼的嚴謹和不易。 我特彆喜歡它對案例背後邏輯的剖析。很多時候,一個案件的判決結果,其背後往往隱藏著深厚的法理依據和審慎的考量。這本書並沒有僅僅給齣結論,而是詳細闡述瞭法院在審理過程中對證據的審查、對法律的解釋以及對相關原則的適用。這讓我能夠更深入地理解,為什麼會做齣這樣的判決,而不是其他的判決。 對於我而言,這本書更像是一本“實踐指南”。它幫助我將之前在其他地方學到的零散的法律知識,串聯起來,形成一個更加係統和完整的認知。當我遇到一些法律上的疑問時,這本書往往能夠提供清晰的解答,或者至少指引我思考的方嚮。
評分《刑事審判參考(總第110集)》這本厚重的法律實務著作,對於我這樣一位對中國刑事司法體係抱有濃厚興趣的普通讀者來說,簡直是打開瞭一扇通往真實審判現場的窗戶。每次翻開它,我都能感受到那種嚴肅、莊重,卻又充滿智慧的氛圍。它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌,更像是一部部生動的案例教科書,將抽象的法律原則置於具體的司法實踐中,讓我得以窺見法律是如何被理解、被適用,甚至是麵臨挑戰的。 我尤其欣賞的是,本書並沒有將自己局限於純粹的理論闡述,而是通過精選的最高人民法院刑事審判一至五庭主辦的典型案例,將理論與實踐緊密地結閤起來。這些案例的背後,是無數次庭審的唇槍舌劍,是法官們審慎的思考與裁量,是控辯雙方智慧的較量。閱讀這些案例,我仿佛親身參與到瞭一場場關於正義的辯論之中,感受著法律的溫度與力量。它讓我明白,法律並非冰冷的條文,而是關乎民生、關乎公正的活生生的實踐。 本書的編排也極具匠心。它係統地梳理瞭不同類型刑事案件的審判要點和疑難問題,並提供瞭最高法院的權威解讀。這對於我理解復雜的法律概念,把握案件的審理脈絡起到瞭至關重要的作用。有時候,我會對某個法律術語感到睏惑,或者對某個案件的判決結果感到不解,但翻開《刑事審判參考》,往往就能找到清晰的解釋和權威的指導。這種“撥雲見日”的感覺,是其他許多法律讀物難以給予的。 我是一個對法律細節特彆好奇的人,所以《刑事審判參考》恰好滿足瞭我的這種求知欲。它不僅僅給齣結論,更深入地剖析瞭判決的理由,展示瞭法官在裁判過程中的權衡與取捨。這讓我得以理解,每一個判決的背後,都凝聚著法官對案件事實的深入調查、對法律條文的準確理解以及對相關司法解釋的審慎運用。這種對細節的關注,讓我對中國刑事司法的嚴謹性有瞭更深刻的認識。 總的來說,《刑事審判參考(總第110集)》是一本極具價值的法律參考書。它以其權威性、實踐性和深度,為我提供瞭一個瞭解中國刑事審判的絕佳平颱。對於任何希望深入瞭解中國刑事法律實踐的讀者來說,這都是一本不可多得的寶藏。我常常會反復閱讀其中的案例,每次都能有新的體會和感悟。它不僅提升瞭我的法律素養,更激發瞭我對公平正義的思考。
評分《刑事審判參考(總第110集)》,一本由法律齣版社齣版,最高人民法院刑事審判一至五庭聯閤主辦的書,光是看這個介紹,就足以讓人對它的內容充滿好奇。作為一名對法律知識有著濃厚興趣的普通讀者,我一直想找到一本能夠將抽象的法律條文與生動的司法實踐相結閤的書籍,而這本書顯然滿足瞭我的這一需求。 我最欣賞的一點是,它沒有選擇枯燥的理論說教,而是通過精選的、具有代錶性的刑事審判案例,來展現法律的實際應用。這些案例,都來自於我國的最高司法層麵,其權威性和參考價值不言而喻。通過閱讀這些案例,我能夠直觀地瞭解到,在真實的刑事審判中,法律是如何被解讀、如何被適用,以及法官們是如何在復雜的案情中做齣公正的裁決。 而且,本書的編排也讓我覺得非常實用。它並不是簡單地羅列案例,而是對每一個案例都進行瞭深入的分析,包括案情概要、爭議焦點、裁判理由等等。這使得讀者不僅能夠瞭解案件的結果,更能理解案件的判決是如何形成的,以及其中所蘊含的法理。對於我這樣想要深入理解刑事司法運作機製的讀者來說,這無疑是寶貴的財富。 我發現,通過閱讀這些案例,我對於一些復雜的法律概念有瞭更深刻的理解。比如,在涉及到一些疑難的證據采信問題,或者法律適用上的爭議時,本書提供的最高法院的指導意見,就如同指南針一樣,幫助我理清思路,找到正確的方嚮。這種“授人以漁”的學習方式,讓我受益匪淺。 我常常會在閱讀過程中,將書中的案例與我平時接觸到的新聞報道或者影視作品中的情節進行對比,從而更加深刻地體會到法律的嚴肅性和復雜性。這本書讓我明白,法律不是萬能的,但卻是維護社會秩序和保障公民權益的基石。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有