蔣介石與李宗仁 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭彬蔚著 著

圖書標籤:

• 蔣介石
• 李宗仁
• 近代史
• 中國近現代史
• 政治人物
• 軍事將領
• 國民政府
• 抗日戰爭
• 內戰
• 曆史人物

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 團結齣版社

ISBN：9787512657557

商品編碼：25569545175

齣版時間：2018-01-01

作  者:郭彬蔚 著 定  價:48 齣 版 社:團結齣版社 齣版日期:2018年01月01日 頁  數:266 裝  幀:平裝 ISBN:9787512657557 ●一 北伐與結盟
●譜金蘭一廂情願
●難和蔣介石共患難
●蔣桂結盟伊始便鬥法
●二 鬩牆談禍國國
●兩談北伐，爾虞我詐
●祭中山，“信徒”談編遣
●蔣桂爭雄，李、白受挫
●施小計，白崇禧敗走“華容道”
●倒桂係，眾人齊推
●抓機遇，李、白再起
●中原逐鹿，鹿死蔣手
●養精蓄銳，蟄居待機
●遺笑柄，“六一”鬧劇
●三 抗日說蔣李
●劉仲容初到延安
●張雲逸重遊桂林
●白“戰神”抵達南京
●李宗仁綢繆廣西
●雜牌軍鏖兵颱兒莊
●部分目錄

內容簡介

郭彬蔚著的《蔣介石與李宗仁》以嚴謹的治學態度，具體而詳實的史料，豐富生動的文字錶達，從蔣介石和李宗仁兩位民國曆史人物的早年經曆齣發，曆經北伐時期、蔣桂戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及新中國成立後的數年時間，客觀記述瞭雙方幾十年恩怨糾葛以及對近代中國曆史發展變化的深刻影響。 郭彬蔚 著 郭彬蔚，男，東北師範大學曆史係教授（已退休），中國教育協會理事。主要成果：《黨史教程》《中國現代史稿》《百侶遊歸》《中國社會主義建設史綱》《共和國珍聞》《黨史講義》等二十多部著作，論文近百篇。

好的，這是一份關於一本虛構曆史著作的詳細介紹，其內容完全不涉及“蔣介石與李宗仁”： --- 《大唐帝國的黃昏：安史之亂前夜的政治圖景與文化變遷》 作者： 陳紹儀 齣版社： 盛世文庫 裝幀： 精裝，附贈唐代輿圖集 頁數： 820頁（正文），160頁（圖集） 定價： 188.00元 --- 內容概述 本書深入剖析瞭唐玄宗天寶年間（公元742年—755年）的社會結構、權力運行機製及其潛在的危機根源。作者陳紹儀，一位長期深耕於中古史研究的學者，摒棄瞭傳統上將安史之亂簡單歸咎於楊國忠或安祿山個人的綫性敘事，而是構建瞭一個復雜、多層次的分析框架，力圖還原那個“迴光返照”般的盛世末期，如何從內部開始腐朽與異化。 全書分為上下兩捲，共十章，輔以詳盡的史料考證與注釋。 第一捲：盛世的結構性矛盾（上承開元，下啓天寶） 第一章：開元遺風與天寶新象的張力 本章首先梳理瞭唐玄宗早期“開元盛世”的政治遺産，包括三省六部製的效能巔峰，以及均田製下農民的相對穩定。隨後，重點描繪瞭玄宗中後期，隨著人口增長、土地兼並加劇以及邊防需求擴大，舊有財政與行政體係開始齣現的“結構性疲勞”。作者通過對《唐會要》中賦稅變動的細緻梳理，論證瞭國傢財政的緊張並非源於奢靡，而是源於製度自身的剛性與外部壓力的增大。 第二章：中央集權的異化：三司使與樞密院的早期形態 本書挑戰瞭“楊國忠是罪魁禍首”的傳統觀點，指齣在楊氏掌權之前，中央行政權力的分散與重組已經開始。本章聚焦於“三司使”這一非正式但權力極大的職位，以及玄宗晚期為處理軍事和財政特權事務而逐漸形成的類似“內廷決策中心”的運作模式。作者詳細分析瞭數份現存的唐代敕書與奏摺，揭示瞭宰相權力被架空的過程，這為後世藩鎮割據的形成提供瞭行政學上的先例。 第三章：士族迴流與科舉的變質 科舉製度在唐代中期是打破門閥壟斷的重要工具，然而，本書考證瞭天寶年間科舉考試內容和錄取標準的微妙變化。通過對《登科錄》中新舊士族比例的對比，揭示瞭地方豪強和關隴集團殘餘勢力如何通過“請托”和“公薦”等方式，重新滲透到中央權力機構中。這一“士族迴流”現象，削弱瞭中樞機構的整體效能，並加劇瞭地方與中央的利益分歧。 第四章：邊疆軍事化的擴張與後果 本書用較大篇幅論述瞭唐王朝對東北、西北邊疆采取的“節度使”製度，並將其視為一個必然的軍事擴張戰略。作者細緻地比較瞭河西、隴右、範陽、平盧等四大邊鎮的軍事結構、兵源構成和文化背景的差異。重點分析瞭安祿山如何在範陽憑藉與突厥部落的復雜關係，建立起一種遊離於常規軍製之外的個人化軍事力量，並指齣這種力量的閤法性基礎恰恰來源於中央對邊境穩定性的極度依賴。 第五章：長安的“雙重社會”：宮廷與市井的隔離 通過解讀白居易、元稹等後世詩人的追憶性記載，以及唐代城市規劃的考古發現，本章描繪瞭天寶末年長安城內日益加劇的社會階層隔離。皇城、大內、內廷與外郭城、東市、西市之間，在信息、物資、人員流動上的壁壘如何形成，以及這種隔離如何阻礙瞭統治階層對社會深層矛盾的感知。 第二捲：文化、思想與信仰的暗流 第六章：道教的興盛與玄宗的“道化” 本書詳細分析瞭唐玄宗本人對道教的推崇，不僅是宗教信仰，更是一種政治工具。通過對《道德經注》的文本分析，探討瞭玄宗如何試圖將老莊思想融入治國理念，以及這種“道化”傾嚮對儒傢傳統官僚體係産生的影響。作者認為，這種思想上的轉嚮，客觀上為世俗政務的“玄學化”提供瞭理論溫床。 第七章：鬍化風尚的背反：時尚的錶象與文化的消化 天寶時期的“鬍風”盛行，是唐代文化自信的體現，但也蘊含著深層隱憂。本章考察瞭從鬍鏇舞、新式服飾到鬍食、樂器的流行，指齣這些外來文化的吸收過程，並未完全實現“唐化”。特彆是對於邊疆民族軍人的服飾和戰術的模仿，使得唐朝軍隊內部的文化認同結構變得模糊，為日後藩鎮軍閥的“異族化”傾嚮埋下瞭伏筆。 第八章：律令製度的鬆弛與地方習慣法的抬頭 律令製度是唐帝國穩定運行的基石，但本書指齣，在天寶年間，由於地方官員任期不定、信息傳遞滯後以及地方豪強勢力的崛起，中央頒布的律法在執行層麵齣現瞭顯著的“彈性”。本章通過分析幾起地方性訴訟的判決案例，展示瞭地方精英如何利用習慣法和人情關係來規避或扭麯中央的刑律要求。 第九章：貨幣、鹽鐵與秘密經濟 對鹽鐵專營製度的分析是理解帝國財政的關鍵。本章揭示瞭天寶年間鹽鐵專營的巨大利潤如何進一步被少數特權階層（包括部分宮廷內部人員）所侵蝕。作者根據史書記載的物價波動，推測瞭存在一個與官方經濟體係並行的、受地方藩鎮控製的秘密貿易網絡，這個網絡為藩鎮日後的經濟獨立奠定瞭物質基礎。 第十章：盛世的終麯：預兆與盲區 最後，本章將前九章的分析匯集起來，描繪瞭安史之亂爆發前夕，統治集團內部的認知盲區。統治者沉浸於長安的繁華與文治的錶象，對邊疆軍隊的真實忠誠度、地方財政的枯竭程度以及社會潛在的動蕩力量，形成瞭嚴重的係統性誤判。作者總結道，安史之亂並非一個孤立的“意外”，而是唐帝國在長期的結構性調整、文化消化不良和行政權力失衡的背景下，一次必然的“係統崩潰”。 --- 專傢評價 “陳紹儀教授的這部鴻篇巨製，以其罕見的史料細密性和宏大的結構視野，為我們理解唐朝由盛轉衰的關鍵十年提供瞭全新的、非人物化的解讀框架。他成功地將經濟史、政治史和文化史熔於一爐，令人耳目一新。” ——曆史學刊主編，李明德教授 “以往我們總是在尋找一個替罪羊，這本書卻將聚光燈投嚮瞭製度本身。對三司使權限的考察，尤為精闢，揭示瞭集權體製下權力分散的幽微路徑。” ——中古史研究會會長，張文濤 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書在講述兩位曆史人物的同時，卻避開瞭許多大眾熟知的政治衝突和軍事指揮，轉而聚焦於他們所處的文化土壤和思想觀念的演變。我驚喜地發現，作者並沒有簡單地將蔣介石和李宗仁描繪成臉譜化的政治符號，而是試圖去還原他們作為“人”的一麵，他們的成長經曆、思想啓濛、以及在特定文化語境下的價值取嚮。書中對於傳統儒傢思想在他們身上留下的烙印，以及西方民主思潮對他們行為和決策的影響，都有著細膩的探討。我尤其喜歡作者在分析兩人性格時，藉用瞭心理學的視角，雖然並非學究式的嚴謹論證，但卻為理解他們的決策提供瞭一個全新的維度。例如，對於蔣介石的“軍事統帥”形象，書中並沒有止步於其錶麵的強硬，而是挖掘瞭他內心深處的道德焦慮和對“天命”的迷信；而對於李宗仁，則更多地展現瞭他作為一名地方實力派的現實主義和務實精神。這種寫法，讓讀者能夠更立體地認識這兩位風雲人物，不再是簡單的“好人”或“壞人”，而是受到多重因素影響的復雜個體。雖然書中關於文化和思想的論述篇幅不小，但作者的筆觸並不枯燥，而是巧妙地穿插在曆史事件的敘述中，形成一種有機的融閤，讓人在閱讀中不僅瞭解瞭曆史，更增添瞭對人性的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《蔣介石與李宗仁》本身就激起瞭我極大的好奇心。我一直對那個風雲變幻的年代，特彆是兩位國民黨陣營中的核心人物之間的復雜關係深感興趣。然而，當我翻開這本書時，我發現它並沒有直接切入兩位人物的個人恩怨或者政治博弈，而是齣人意料地從更宏觀的視角切入，深入剖析瞭當時中國社會所麵臨的深刻危機。作者並非簡單地羅列史料，而是試圖構建一個曆史的“現場”，讓我仿佛置身於那個風雨飄搖的時代。從經濟凋敝的農村景象，到積貧積弱的工業基礎，再到根深蒂固的社會矛盾，書中描繪的每一個細節都充滿瞭力量，讓人能夠真切地感受到那個時代國民黨政府所背負的沉重枷鎖。我尤其被書中關於地方派係林立、中央權威難以維係的論述所吸引。它不僅僅是政治鬥爭的冰山一角，更是中國現代化進程中長期存在的結構性弊病的體現。我原以為會讀到許多關於兩位領袖之間的權謀鬥爭，但這本書卻將重點放在瞭他們所處的宏大曆史背景之下，從更深層次揭示瞭個人命運與時代洪流的緊密聯係。這種寫法，與其說是講述曆史事件，不如說是試圖理解曆史的“為什麼”，讓人在閱讀中不斷反思，更加深刻地理解那個復雜年代的形成邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的另一層驚喜，是它對兩位人物背後所代錶的不同政治派係和地域力量的細緻描繪。我原本以為，書中會聚焦於蔣介石和李宗仁個人的政治鬥爭，但作者卻將目光投嚮瞭他們各自所依附的更廣泛的政治光譜。他詳細梳理瞭國民黨內部的派係構成，從早期的孫派、汪派，到後來的CC係、黃埔係，以及與蔣介石和李宗仁關係密切的地方實力派。書中對於不同派係之間的利益糾葛、權力爭奪，以及他們在中國政治舞颱上的作用，都有著深入的論述。我尤其對書中關於李宗仁如何憑藉其在廣西的根基，在國民黨內部形成一股獨立力量的分析印象深刻。作者並沒有簡單地將這種地方勢力視為“阻礙統一”的負麵因素，而是將其置於中國近代政治發展的大背景下，分析瞭地方實力派在中國政治結構中的復雜角色。他認為，這些地方勢力在一定程度上製衡瞭中央的權力，但也為國傢帶來瞭分裂和不穩定。這種辯證的分析，讓我對那個時代中國政治的復雜性有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，理解蔣介石和李宗仁的個人命運，離不開對他們所處的政治生態的深入把握。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的，莫過於其對中國近代軍事史的全新解讀。我原以為會看到許多關於國共內戰的戰役細節或者雙方指揮官的軍事纔能的評判。然而，作者的視角卻更加宏大，他並非局限於具體的戰役，而是深入到戰爭背後更為根本性的因素。書中對於當時中國軍隊的訓練模式、裝備水平、後勤保障能力，以及士兵的士氣和戰鬥意誌，都有著詳實的分析。我特彆注意到，作者在書中對國民黨軍隊內部的派係林立、軍閥作風，以及由此帶來的指揮不暢、命令不被遵從等問題，進行瞭深刻的剖析。他並沒有將這些問題簡單歸咎於個人能力，而是將其置於當時復雜的政治和經濟環境下，揭示瞭這些問題産生的深層原因。例如，書中在描述某一重大戰役時，並沒有著重於雙方戰術上的得失，而是花瞭大量的篇幅來分析後勤供應的斷裂如何直接影響瞭前綫的戰鬥力，以及地方實力派對中央調度的掣肘。這種寫法，讓我對近代中國軍事的落後有瞭更清晰、更全麵的認識，也更加理解瞭為什麼在看似勢均力敵的情況下，戰爭的結果會如此令人唏噓。這本書讓我明白，軍事的成敗，從來不是單兵作戰，而是整個國傢機器運轉效率的集中體現。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在探討兩位曆史人物的同時，也巧妙地將中國近代的經濟發展曆程與之緊密聯係起來。我本來以為會讀到更多關於政治和軍事的論述，但作者卻將大量的篇幅投入到對當時中國經濟狀況的分析之中。他詳細描繪瞭國民黨政府在經濟領域所麵臨的巨大挑戰，從通貨膨脹的惡性循環，到官僚資本的膨脹，再到民族工業的艱難發展。書中並沒有簡單地將這些經濟問題歸咎於戰爭的破壞，而是深入分析瞭其背後的體製性弊端和曆史遺留問題。我尤其被書中關於土地改革的討論所吸引。作者指齣，土地問題的未能有效解決，不僅加劇瞭農村的貧睏和不穩定，也為後來社會變革埋下瞭伏筆。他同時還探討瞭國民黨政府在發展工業、引進外資等方麵的努力，以及這些努力在當時的社會環境下所遇到的重重阻礙。這種寫法，讓我更加深刻地理解瞭蔣介石和李宗仁在經濟政策上的掙紮和無奈，也讓我認識到，任何政治人物的命運，都與他們所處的經濟環境息息相關。這本書讓我從一個全新的角度去理解那個時代的中國，以及塑造瞭兩位重要曆史人物的經濟土壤。