蒋介石与李宗仁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭彬蔚著 著

图书标签:

• 蒋介石
• 李宗仁
• 近代史
• 中国近现代史
• 政治人物
• 军事将领
• 国民政府
• 抗日战争
• 内战
• 历史人物

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 团结出版社

ISBN：9787512657557

商品编码：25569545175

出版时间：2018-01-01

作  者:郭彬蔚 著 定  价:48 出 版 社:团结出版社 出版日期:2018年01月01日 页  数:266 装  帧:平装 ISBN:9787512657557 ●一 北伐与结盟
●谱金兰一厢情愿
●难和蒋介石共患难
●蒋桂结盟伊始便斗法
●二 阋墙谈祸国国
●两谈北伐，尔虞我诈
●祭中山，“信徒”谈编遣
●蒋桂争雄，李、白受挫
●施小计，白崇禧败走“华容道”
●倒桂系，众人齐推
●抓机遇，李、白再起
●中原逐鹿，鹿死蒋手
●养精蓄锐，蛰居待机
●遗笑柄，“六一”闹剧
●三 抗日说蒋李
●刘仲容初到延安
●张云逸重游桂林
●白“战神”抵达南京
●李宗仁绸缪广西
●杂牌军鏖兵台儿庄
●部分目录

内容简介

郭彬蔚著的《蒋介石与李宗仁》以严谨的治学态度，具体而详实的史料，丰富生动的文字表达，从蒋介石和李宗仁两位民国历史人物的早年经历出发，历经北伐时期、蒋桂战争、抗日战争、解放战争以及新中国成立后的数年时间，客观记述了双方几十年恩怨纠葛以及对近代中国历史发展变化的深刻影响。 郭彬蔚 著 郭彬蔚，男，东北师范大学历史系教授（已退休），中国教育协会理事。主要成果：《党史教程》《中国现代史稿》《百侣游归》《中国社会主义建设史纲》《共和国珍闻》《党史讲义》等二十多部著作，论文近百篇。

好的，这是一份关于一本虚构历史著作的详细介绍，其内容完全不涉及“蒋介石与李宗仁”： --- 《大唐帝国的黄昏：安史之乱前夜的政治图景与文化变迁》 作者： 陈绍仪 出版社： 盛世文库 装帧： 精装，附赠唐代舆图集 页数： 820页（正文），160页（图集） 定价： 188.00元 --- 内容概述 本书深入剖析了唐玄宗天宝年间（公元742年—755年）的社会结构、权力运行机制及其潜在的危机根源。作者陈绍仪，一位长期深耕于中古史研究的学者，摒弃了传统上将安史之乱简单归咎于杨国忠或安禄山个人的线性叙事，而是构建了一个复杂、多层次的分析框架，力图还原那个“回光返照”般的盛世末期，如何从内部开始腐朽与异化。 全书分为上下两卷，共十章，辅以详尽的史料考证与注释。 第一卷：盛世的结构性矛盾（上承开元，下启天宝） 第一章：开元遗风与天宝新象的张力 本章首先梳理了唐玄宗早期“开元盛世”的政治遗产，包括三省六部制的效能巅峰，以及均田制下农民的相对稳定。随后，重点描绘了玄宗中后期，随着人口增长、土地兼并加剧以及边防需求扩大，旧有财政与行政体系开始出现的“结构性疲劳”。作者通过对《唐会要》中赋税变动的细致梳理，论证了国家财政的紧张并非源于奢靡，而是源于制度自身的刚性与外部压力的增大。 第二章：中央集权的异化：三司使与枢密院的早期形态 本书挑战了“杨国忠是罪魁祸首”的传统观点，指出在杨氏掌权之前，中央行政权力的分散与重组已经开始。本章聚焦于“三司使”这一非正式但权力极大的职位，以及玄宗晚期为处理军事和财政特权事务而逐渐形成的类似“内廷决策中心”的运作模式。作者详细分析了数份现存的唐代敕书与奏折，揭示了宰相权力被架空的过程，这为后世藩镇割据的形成提供了行政学上的先例。 第三章：士族回流与科举的变质 科举制度在唐代中期是打破门阀垄断的重要工具，然而，本书考证了天宝年间科举考试内容和录取标准的微妙变化。通过对《登科录》中新旧士族比例的对比，揭示了地方豪强和关陇集团残余势力如何通过“请托”和“公荐”等方式，重新渗透到中央权力机构中。这一“士族回流”现象，削弱了中枢机构的整体效能，并加剧了地方与中央的利益分歧。 第四章：边疆军事化的扩张与后果 本书用较大篇幅论述了唐王朝对东北、西北边疆采取的“节度使”制度，并将其视为一个必然的军事扩张战略。作者细致地比较了河西、陇右、范阳、平卢等四大边镇的军事结构、兵源构成和文化背景的差异。重点分析了安禄山如何在范阳凭借与突厥部落的复杂关系，建立起一种游离于常规军制之外的个人化军事力量，并指出这种力量的合法性基础恰恰来源于中央对边境稳定性的极度依赖。 第五章：长安的“双重社会”：宫廷与市井的隔离 通过解读白居易、元稹等后世诗人的追忆性记载，以及唐代城市规划的考古发现，本章描绘了天宝末年长安城内日益加剧的社会阶层隔离。皇城、大内、内廷与外郭城、东市、西市之间，在信息、物资、人员流动上的壁垒如何形成，以及这种隔离如何阻碍了统治阶层对社会深层矛盾的感知。 第二卷：文化、思想与信仰的暗流 第六章：道教的兴盛与玄宗的“道化” 本书详细分析了唐玄宗本人对道教的推崇，不仅是宗教信仰，更是一种政治工具。通过对《道德经注》的文本分析，探讨了玄宗如何试图将老庄思想融入治国理念，以及这种“道化”倾向对儒家传统官僚体系产生的影响。作者认为，这种思想上的转向，客观上为世俗政务的“玄学化”提供了理论温床。 第七章：胡化风尚的背反：时尚的表象与文化的消化 天宝时期的“胡风”盛行，是唐代文化自信的体现，但也蕴含着深层隐忧。本章考察了从胡旋舞、新式服饰到胡食、乐器的流行，指出这些外来文化的吸收过程，并未完全实现“唐化”。特别是对于边疆民族军人的服饰和战术的模仿，使得唐朝军队内部的文化认同结构变得模糊，为日后藩镇军阀的“异族化”倾向埋下了伏笔。 第八章：律令制度的松弛与地方习惯法的抬头 律令制度是唐帝国稳定运行的基石，但本书指出，在天宝年间，由于地方官员任期不定、信息传递滞后以及地方豪强势力的崛起，中央颁布的律法在执行层面出现了显著的“弹性”。本章通过分析几起地方性诉讼的判决案例，展示了地方精英如何利用习惯法和人情关系来规避或扭曲中央的刑律要求。 第九章：货币、盐铁与秘密经济 对盐铁专营制度的分析是理解帝国财政的关键。本章揭示了天宝年间盐铁专营的巨大利润如何进一步被少数特权阶层（包括部分宫廷内部人员）所侵蚀。作者根据史书记载的物价波动，推测了存在一个与官方经济体系并行的、受地方藩镇控制的秘密贸易网络，这个网络为藩镇日后的经济独立奠定了物质基础。 第十章：盛世的终曲：预兆与盲区 最后，本章将前九章的分析汇集起来，描绘了安史之乱爆发前夕，统治集团内部的认知盲区。统治者沉浸于长安的繁华与文治的表象，对边疆军队的真实忠诚度、地方财政的枯竭程度以及社会潜在的动荡力量，形成了严重的系统性误判。作者总结道，安史之乱并非一个孤立的“意外”，而是唐帝国在长期的结构性调整、文化消化不良和行政权力失衡的背景下，一次必然的“系统崩溃”。 --- 专家评价 “陈绍仪教授的这部鸿篇巨制，以其罕见的史料细密性和宏大的结构视野，为我们理解唐朝由盛转衰的关键十年提供了全新的、非人物化的解读框架。他成功地将经济史、政治史和文化史熔于一炉，令人耳目一新。” ——历史学刊主编，李明德教授 “以往我们总是在寻找一个替罪羊，这本书却将聚光灯投向了制度本身。对三司使权限的考察，尤为精辟，揭示了集权体制下权力分散的幽微路径。” ——中古史研究会会长，张文涛 ---

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在探讨两位历史人物的同时，也巧妙地将中国近代的经济发展历程与之紧密联系起来。我本来以为会读到更多关于政治和军事的论述，但作者却将大量的篇幅投入到对当时中国经济状况的分析之中。他详细描绘了国民党政府在经济领域所面临的巨大挑战，从通货膨胀的恶性循环，到官僚资本的膨胀，再到民族工业的艰难发展。书中并没有简单地将这些经济问题归咎于战争的破坏，而是深入分析了其背后的体制性弊端和历史遗留问题。我尤其被书中关于土地改革的讨论所吸引。作者指出，土地问题的未能有效解决，不仅加剧了农村的贫困和不稳定，也为后来社会变革埋下了伏笔。他同时还探讨了国民党政府在发展工业、引进外资等方面的努力，以及这些努力在当时的社会环境下所遇到的重重阻碍。这种写法，让我更加深刻地理解了蒋介石和李宗仁在经济政策上的挣扎和无奈，也让我认识到，任何政治人物的命运，都与他们所处的经济环境息息相关。这本书让我从一个全新的角度去理解那个时代的中国，以及塑造了两位重要历史人物的经济土壤。

评分☆☆☆☆☆

这本书在讲述两位历史人物的同时，却避开了许多大众熟知的政治冲突和军事指挥，转而聚焦于他们所处的文化土壤和思想观念的演变。我惊喜地发现，作者并没有简单地将蒋介石和李宗仁描绘成脸谱化的政治符号，而是试图去还原他们作为“人”的一面，他们的成长经历、思想启蒙、以及在特定文化语境下的价值取向。书中对于传统儒家思想在他们身上留下的烙印，以及西方民主思潮对他们行为和决策的影响，都有着细腻的探讨。我尤其喜欢作者在分析两人性格时，借用了心理学的视角，虽然并非学究式的严谨论证，但却为理解他们的决策提供了一个全新的维度。例如，对于蒋介石的“军事统帅”形象，书中并没有止步于其表面的强硬，而是挖掘了他内心深处的道德焦虑和对“天命”的迷信；而对于李宗仁，则更多地展现了他作为一名地方实力派的现实主义和务实精神。这种写法，让读者能够更立体地认识这两位风云人物，不再是简单的“好人”或“坏人”，而是受到多重因素影响的复杂个体。虽然书中关于文化和思想的论述篇幅不小，但作者的笔触并不枯燥，而是巧妙地穿插在历史事件的叙述中，形成一种有机的融合，让人在阅读中不仅了解了历史，更增添了对人性的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，莫过于其对中国近代军事史的全新解读。我原以为会看到许多关于国共内战的战役细节或者双方指挥官的军事才能的评判。然而，作者的视角却更加宏大，他并非局限于具体的战役，而是深入到战争背后更为根本性的因素。书中对于当时中国军队的训练模式、装备水平、后勤保障能力，以及士兵的士气和战斗意志，都有着详实的分析。我特别注意到，作者在书中对国民党军队内部的派系林立、军阀作风，以及由此带来的指挥不畅、命令不被遵从等问题，进行了深刻的剖析。他并没有将这些问题简单归咎于个人能力，而是将其置于当时复杂的政治和经济环境下，揭示了这些问题产生的深层原因。例如，书中在描述某一重大战役时，并没有着重于双方战术上的得失，而是花了大量的篇幅来分析后勤供应的断裂如何直接影响了前线的战斗力，以及地方实力派对中央调度的掣肘。这种写法，让我对近代中国军事的落后有了更清晰、更全面的认识，也更加理解了为什么在看似势均力敌的情况下，战争的结果会如此令人唏嘘。这本书让我明白，军事的成败，从来不是单兵作战，而是整个国家机器运转效率的集中体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的另一层惊喜，是它对两位人物背后所代表的不同政治派系和地域力量的细致描绘。我原本以为，书中会聚焦于蒋介石和李宗仁个人的政治斗争，但作者却将目光投向了他们各自所依附的更广泛的政治光谱。他详细梳理了国民党内部的派系构成，从早期的孙派、汪派，到后来的CC系、黄埔系，以及与蒋介石和李宗仁关系密切的地方实力派。书中对于不同派系之间的利益纠葛、权力争夺，以及他们在中国政治舞台上的作用，都有着深入的论述。我尤其对书中关于李宗仁如何凭借其在广西的根基，在国民党内部形成一股独立力量的分析印象深刻。作者并没有简单地将这种地方势力视为“阻碍统一”的负面因素，而是将其置于中国近代政治发展的大背景下，分析了地方实力派在中国政治结构中的复杂角色。他认为，这些地方势力在一定程度上制衡了中央的权力，但也为国家带来了分裂和不稳定。这种辩证的分析，让我对那个时代中国政治的复杂性有了更深刻的理解，也让我认识到，理解蒋介石和李宗仁的个人命运，离不开对他们所处的政治生态的深入把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《蒋介石与李宗仁》本身就激起了我极大的好奇心。我一直对那个风云变幻的年代，特别是两位国民党阵营中的核心人物之间的复杂关系深感兴趣。然而，当我翻开这本书时，我发现它并没有直接切入两位人物的个人恩怨或者政治博弈，而是出人意料地从更宏观的视角切入，深入剖析了当时中国社会所面临的深刻危机。作者并非简单地罗列史料，而是试图构建一个历史的“现场”，让我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代。从经济凋敝的农村景象，到积贫积弱的工业基础，再到根深蒂固的社会矛盾，书中描绘的每一个细节都充满了力量，让人能够真切地感受到那个时代国民党政府所背负的沉重枷锁。我尤其被书中关于地方派系林立、中央权威难以维系的论述所吸引。它不仅仅是政治斗争的冰山一角，更是中国现代化进程中长期存在的结构性弊病的体现。我原以为会读到许多关于两位领袖之间的权谋斗争，但这本书却将重点放在了他们所处的宏大历史背景之下，从更深层次揭示了个人命运与时代洪流的紧密联系。这种写法，与其说是讲述历史事件，不如说是试图理解历史的“为什么”，让人在阅读中不断反思，更加深刻地理解那个复杂年代的形成逻辑。