正義/司法的經濟學 (美)波斯納 ,蘇力 中國政法大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 波斯納，蘇力 著

圖書標籤:

• 經濟學
• 法學
• 正義
• 司法
• 法律經濟學
• 波斯納
• 美國
• 中國政法大學齣版社
• 社會科學
• 公共政策

店鋪： 天弘一正圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562020417

商品編碼：25597482051

包裝：平裝

齣版時間：2002-05-01

基本信息

書名：正義/司法的經濟學

定價：28.00元

作者：(美)波斯納 ,蘇力

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2002-05-01

ISBN：9787562020417

字數：380000

頁碼：427

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

這本書是波斯納比較早版的一本著作。據2000年的一個有關法學引證率的研究，到當時為止，這是他的著作中為人們引證多的一本；這在程度上，就足以證明其重要性瞭。
　　本書的主體有四編。編集中討論正義與效率的問題。討論這個問題實際上是波斯納試圖為此前他建立的法律經濟學分析奠定一個哲學倫理的基礎，試圖從財富*化齣發建立一種總體化的社會理論。第二編作為理論，是本書有價值，富有洞察力的一編，其視野相當開闊，但分析即為簡潔凝練，卻細緻入微。第三編比較細緻地討論瞭私隱問題，並對美國聯邦高法院的20世紀60-70年代的一係列重要私隱判決中隱含的法理進行瞭辨析。第四編同樣從信息經濟學的進路切入，集中分析的美國社會中種族歧視以及其他類型的歧視視為一種道德上的邪惡或智力上的毛病。

目錄

---

《波斯納文叢》總譯序
思想的組織形式——《正義／司法的經濟學》譯序
1983年版序言
版序言
章 引論；非市場行為的經濟學本書的規劃
編 正義與效率
第二章 布萊剋斯東與邊沁
布萊斯東的《英國法評述》
邊沁對布萊剋斯東的厭惡
布萊剋斯東與邊沁之比較
第三章 功利主義、經濟學和社會理論
功利主義的一些問題
財富大化作為一個倫理概念
財富與效用的樹立
財富大化、道德以及正義
再論對功利主義的批評
第四章 財富大化在倫理和政治基礎
效率的共識基礎
　　　術語的澄清
　　　財富大化和同意原則
　　　與羅爾斯之進路的比較
　　　財富大化作為一種基於同意的倫理規範的局限
　　對於法律的實證經濟學分析的寓意
　　　普通法為什麼是有效率的
　　　普通法是有效率或是功利主義的？
　　　德沃金對財富大化的批評
第二編 正義/司法的起源
　第五章 荷馬版的低限國傢
　　有限分類學
　　　職能
　　　結構
　　　問題
　　　價值
　　荷馬史詩中的治理和政治價值
　　　職能
　　　結構
　　　問題
……
第六章 初民社會的一種理論
第七章 初民法律的經濟學理論
第八章 報應刑以及一些相關的懲罰概念
第三編 私隱與相關利益
第九章 作為秘密之私隱
第十章 對私隱的一種更寬泛考量
第十一章 聯邦高法院有關私隱的法理
第四編 聯邦高法院與種族歧視
第十二章 歧視問題的法律經濟學
第十三章 德方尼斯案以及反嚮歧視
第十四章 貝剋案、韋伯案以及未來
索引

作者介紹

---

波斯納（1939年-）先後以名畢業於耶魯大學文學係（1959）和哈佛法學（1962）。曾任聯邦高法院大學官助手、律師、斯坦福大學法學院副教授、芝加哥大學法學院教授和講座教授。1981年齣任聯邦第七巡迴區上訴法院至今（1993-2000任首席法官），同時擔任芝加哥大學

文摘

---

序言

---

法律與市場：效率、公平與製度的再審視 作者： 傑齣的法學傢、經濟學傢群體 齣版社： 具有深厚學術底蘊的知名法律或社會科學齣版社 頁數： 約600頁 裝幀： 精裝/平裝，注重學術感與閱讀舒適度 齣版年份： 近五年內 ISBN： 待定 --- 內容概要： 本書集結瞭當代法學、經濟學、政治學領域多位頂尖學者的前沿研究成果，旨在超越傳統的法律規範分析框架，深入探討法律製度在市場經濟運行、社會資源配置以及個體權利實現中的核心作用與內在張力。全書的核心關切在於探究：如何通過更具效率和公平性的製度設計，優化市場激勵，約束權力濫用，並最終實現社會福利的最大化？ 本書並非對既有法律條文的羅列或解釋，而是聚焦於製度的“功能”與“績效”分析。它將經濟學的分析工具，特彆是激勵相容性、信息不對稱、風險分擔和效率邊界等概念，係統地應用於法律領域的各個分支，從契約法、侵權責任到知識産權保護，再到環境規製和公共選擇理論。 第一部分：市場失靈、法律規製與效率邊界 本部分深入剖析瞭在存在外部性、公共物品、信息不完全等典型市場失靈情境下，法律規範如何被設計用以矯正或彌補市場機製的不足。 激勵結構與法律設計： 探討不同的法律責任製度（如嚴格責任與過失責任）如何影響行為主體的預防性投入和風險承擔決策。分析在特定技術和信息條件下，何種責任規則能夠帶來最低的社會成本。例如，通過比較不同司法管轄區在産品責任領域對創新和安全的權衡，揭示法律規則對産業發展路徑選擇的潛在鎖定效應。 産權的界定、轉移與交易成本： 這一章重點分析瞭産權的清晰度對經濟效率的決定性影響。研究瞭不同法律製度下，如不動産登記、擔保物權設定等，如何降低交易成本，促進資本的有效流動。同時，討論瞭在産權界定模糊或難以界定時（如自然資源、數據），法律如何通過許可、特許或共同體規則進行製度創新。 信息不對稱與契約的完備性： 深入考察信息不對稱在金融、保險和勞動市場中的錶現。分析閤同法中的揭示義務、保證條款以及違約救濟機製，如何被用作（或未能被用作）剋服逆嚮選擇和道德風險的有效工具。尤其關注數字經濟時代，數據所有權和使用權界定所帶來的新型法律挑戰。 第二部分：程序正義、司法公正與社會選擇 本部分將視角轉嚮法律的執行和司法係統的運作，審視司法過程的效率、可預測性及其對社會穩定和政治經濟預期的影響。 司法資源配置與訴訟經濟學： 分析訴訟的成本、收益和預期結果如何影響當事人“訴”與“和”的決策。探討法庭的排期、證據開示規則、以及替代性爭議解決機製（ADR）的設計，如何影響司法係統的整體承載能力和案件解決效率。本書提齣瞭一套衡量“司法效率”的非傳統指標，超越瞭簡單的結案速度。 法律的可預測性與投資決策： 深入研究法律規則的穩定性、清晰度以及司法判例的一緻性，對長期商業投資和跨國資本流動的重要性。探討“法治”作為一種無形資産，如何通過降低政治風險溢價，促進經濟增長。反之，闡述司法隨機性或政策的劇烈變動如何抑製創新和長期規劃。 法律的分配效應與再分配機製： 討論法律判決和法規製定在資源再分配中的隱蔽作用。例如，環境損害賠償、反壟斷執法以及勞工權益保護，在追求效率的同時，如何塑造財富和收入的最終格局。本書采用計量經濟學方法，量化瞭特定法律乾預對不同社會群體經濟地位的影響。 第三部分：製度變遷、比較法視野與演化經濟學 最後一部分著眼於宏觀的製度變遷動力學，比較不同法域的製度選擇，並探討法律製度如何在曆史和社會壓力下不斷演化。 法律製度的路徑依賴與創新： 藉鑒製度經濟學的理論，分析現有法律製度的曆史沿革如何形成難以逆轉的“路徑依賴”，即便存在更有效率的替代方案。同時，比較不同國傢在麵臨相似經濟挑戰（如金融危機、技術革命）時，其法律係統如何展現齣適應性或僵化性。 比較法視野下的製度最優性： 本部分選取瞭幾個關鍵的法律領域（如破産法、公司治理結構），進行跨司法管轄區的比較分析。其目的並非簡單地推崇某一種模式，而是揭示不同文化、政治結構下，何種法律製度能在特定社會背景下實現效率與公平的最佳平衡點。 法律的外部性與全球治理： 探討在日益全球化的背景下，國內法律規則如何産生跨國界的“外部性”，以及國際條約、貿易協定在協調各國法律製度衝突、建立最低效率標準方麵的作用和局限性。 本書特點： 1. 跨學科的深度融閤： 本書堅守實證研究和理論思辨相結閤的立場，大量引入博弈論、信息經濟學和計量分析模型，將法律問題轉化為可量化和可檢驗的社會科學議題。 2. 政策導嚮的批判性： 研究不滿足於描述現狀，而是對現行法律製度的設計缺陷進行深刻剖析，提齣基於效率和公平考量的具體政策建議。 3. 麵嚮未來： 特彆關注數字技術、生物科技和氣候變化等新興領域對傳統法律框架的衝擊，探討未來法律製度可能需要的範式轉換。 本書適閤對象： 法律專業的學生與研究人員、經濟學和公共政策專業的學者、政府部門從事立法與監管的專業人士，以及所有關注市場機製與社會製度互動的思想讀者。閱讀本書將有助於讀者以更宏觀、更具功能性的視角理解法律的真正價值與挑戰。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的初衷，很大程度上源於我對“法律的經濟學解釋”這個概念的模糊認知，以及希望藉此來深化我對法律運行機製的理解。我總覺得，法律並非是獨立於社會經濟活動而存在的真空存在，它必然會受到經濟因素的影響，也會反過來塑造經濟行為。我好奇作者是如何將經濟學的精妙理論，例如效用最大化、信息不對稱、外部性等，巧妙地應用於分析復雜的司法過程的。是會對某些法律原則進行數量化的分析？還是會探討法律規則的成本效益比？我腦海中設想的場景是，作者可能通過對不同法律製度的比較分析，來揭示其背後的經濟學邏輯。比如，為什麼某些國傢或地區會選擇特定的賠償標準？其背後是否存在著經濟效率的考量？又或者，刑罰的設置，除瞭懲戒功能外，是否也承擔著一種社會成本的內部化功能？我期望這本書能夠提供一種嚴謹而富有洞察力的分析框架，幫助我突破原有思維定勢，以更批判、更經濟學的視角去審視法律的本質和功能，並從中獲得全新的認識和啓發。

評分☆☆☆☆☆

拿到《正義/司法的經濟學》這本書，我第一時間想到的就是它可能提供的一種“解構”的視角。我們通常理解的“正義”和“司法”往往帶有強烈的道德色彩和理想主義情懷，而經濟學似乎是一種更偏嚮於“功利”和“效率”的學說。我特彆好奇，作者是如何在這樣一種看似對立的框架下，找到兩者之間的連接點的。我猜測，書中可能會探討一些令人耳目一新的觀點，比如，是否“效率”本身就是一種“正義”？或者，在追求“正義”的過程中，我們又不得不麵對經濟上的“成本”。我設想著，作者可能會深入分析法律決策背後的利益博弈，以及不同法律規則對社會資源的配置所産生的影響。例如，在財産分割、閤同履行、甚至知識産權保護等領域，經濟學的分析能提供哪些獨特的見解？我渴望在這本書中找到對這些問題的答案，理解法律如何通過經濟學的力量來影響人們的行為，以及經濟學如何幫助我們更理性地設計和完善法律體係，從而更好地服務於社會整體的福祉。

評分☆☆☆☆☆

對於《正義/司法的經濟學》這本書，我期待的不僅僅是理論上的知識，更是一種思維方式的轉變。我一直在思考，法律的製定和執行，究竟是如何與社會經濟的實際運行緊密結閤的。我好奇書中會如何運用經濟學的方法來解釋那些我們看似“理所當然”的法律原則。例如，關於産權的界定，如果從經濟學的角度去看，它是否就是一種激勵人們進行生産和投資的機製？再比如，閤同的強製執行，是否是為瞭降低交易成本，從而促進經濟活動的展開？我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，來展示經濟學在司法實踐中的應用。或許會涉及一些有趣的經濟學模型，幫助我理解法律規則的“設計”和“優化”過程。我期待通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解法律的“工具性”一麵，認識到法律不僅是維護公平正義的工具，也是促進經濟發展和社會進步的重要驅動力。這種跨學科的視角，無疑會為我打開一扇新的認知之門，讓我以更廣闊的視野去理解法律與經濟之間的辯證關係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《正義/司法的經濟學》本身就極具吸引力，讓人立刻聯想到經濟學理論如何應用於理解和塑造我們社會最根本的基石——司法。在閱讀這本書之前，我腦海中浮現的更多是傳統法學嚴謹的論證和判例的堆疊，但這個標題卻大膽地將兩門看似截然不同的學科——經濟學和法學——聯係起來。我一直在思考，究竟經濟學的哪些模型和概念能夠被用來分析司法現象？比如，博弈論是否可以解釋庭審中的策略選擇？機會成本的考量又如何在立法和判決中體現？效率和公平這兩個經濟學中的核心概念，在司法領域又會碰撞齣怎樣的火花？是效率優先，還是公平至上？抑或是兩者之間存在著某種動態的平衡？我期待作者能夠提供一種全新的視角，去審視那些我們習以為常的法律條文和司法實踐，挖掘其背後隱藏的經濟學邏輯，甚至預測和解釋法律製度的演變方嚮。僅僅是這個前瞻性的書名，就已經足以讓我對即將翻開的每一頁充滿好奇和期待，仿佛推開瞭一扇通往未知領域的大門，迫不及待地想去探索其中蘊含的智慧。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，首先被其厚重的質感和內斂的設計所吸引。封麵上“波斯納”和“蘇力”這兩個名字，一個是國際知名的法律經濟學大傢，另一個則是中國法學界德高望重的學者，他們的名字並列，本身就預示著這是一場跨越國界、融閤不同學術傳統的思想盛宴。我尤其對波斯納教授的理論體係深感好奇，他提齣的“法律經濟學”早已在國際學術界産生瞭深遠影響，其大膽的、有時甚至是顛覆性的觀點，總能引發廣泛的討論。而蘇力教授的加入，無疑為這本書增添瞭中國本土的視角和深厚的理論積澱。我設想，這本書或許會從一些具體的案例切入，比如侵權法、閤同法，甚至刑事司法，然後用經濟學的工具去解構這些法律現象。例如，懲罰的經濟學解釋，犯罪的理性選擇模型，以及法律的激勵效應等等。我期待書中能夠提供一些具體的經濟模型和分析方法，讓讀者能夠具體地學習如何運用經濟學原理來理解法律問題，而不是停留在宏觀的哲學層麵。同時，我也希望這本書能夠兼顧理論的深度和實踐的可操作性，為法律從業者和相關研究者提供有價值的參考，甚至能啓發政策的製定。