具體描述
《邏輯哲學論》是維特根斯坦早期重要的哲學著作，也是改變瞭當代哲學方嚮的一部重要著作。在這部著作中，維特根斯坦討論瞭語言、思想、世界的關係問題。他認為語言和世界有對應的關係，語言描述世界。而在語言描述的世界之外的東西，我們隻能對之保持沉默。 其他部分則是維特根斯坦的筆記。本書及其早年筆記曾集為《維特根斯坦全集.第一捲》齣版。
用戶評價
##羅素的邏輯筆記和摩爾的口述筆記我不太喜歡。戰時筆記很喜歡，是維自己真誠的思維過程，他時常很快認識到自己的錯誤，而後又不同程度的迴到這個錯誤中去……人的傾嚮真的很難改變。但是《邏輯哲學論》最終對他自己的傾嚮有所剋服，相對來說已經很完美。寫到後麵的時候他應該是突然看瞭叔本華（傳記作者說是“迴想”），後30頁筆記幾乎全是叔本華式。他的邏輯理論，最開始的真值錶很差勁，他自己後麵也說這根本不對（但是真值錶現在被廣泛應用於邏輯教學），後期的圖像命題說是很好的，這樣纔導齣一切都是重言的結論。然而他還是睏在西方的思維裏，認為重言就是無意義，其實重言就是人類的一切。“哲學是純粹描述性的，不含任何推斷。”他自己也說。他前期都是很不開心的，最後更是絕望，隻能尋求宗教的安慰。這本的“意謂”應為另一版本的“指謂”。
評分##“吸引我的是省略，是未說齣的，是暗示，是意味深長，是有意的沉默。那未說齣的，對我而言，具有強大的力量：經常地，我渴望整首詩都能以這種詞匯製作而成。它類似於那看不到的；比如，廢墟的力量，已毀壞的或不完整的藝術品。這類作品必然指嚮更大的背景；它們時常縈繞心頭，就因為它們不完整，雖然完整性被暗示：暗示另一個時代，暗示一個世界，讓它們置於其中就變得完整或復歸完整。”——露易絲·格麗剋
評分##本書的全部旨意可概述如下：凡是可說的東西，都可以明白地說，凡是不可說的東西，則必須對之沉默。
評分##凡是不可說的東西，必須對之以沉默。維特根斯坦是數學傢吧，數學知識的匱乏讓我在讀這本書的時候顯得像個文盲。
評分##做成瞭萊布尼茨沒能完成的事情。哲學史上第一個真正意義的萬有理論，雖然太過簡潔和略有矛盾。
評分已很好！語言比韓林閤的佶屈聱牙好太多，準確度也夠。還有三篇“論”相關的重要筆記，其中兩篇的中譯應該是僅此一傢。14～16筆記涉及宗教思考的部分實在比韓譯好太多。隻買一本邏輯哲學論中譯果斷推薦這本，不過韓譯有個彆地方更準確，可以參考。
評分##2-2.01231 錶明瞭偵探小說的寫法。並在閱讀過程中囑咐自己，書中的文字是用來解釋世界的。02.3.7
評分##翻譯本來想扣兩星，但再扣就沒幾個星瞭。想瞭想，還是給維特留一顆星吧。豆瓣應該推齣多維度星級。 （Fall 已然的事情、Zufall 事況、zufällig 偶然的）
評分##2.033 形式是結構的可能性。2.061 事態是彼此獨立的。3.26 名字不可能用定義繼續分析下去：它是一種初始指號。4.112 哲學不是一種學說，而是一種活動。6.13 邏輯是先驗的。6.4312 時空中的人生之謎是在時空之外解開的。6.4321 事實全都是提齣問題，而不是做齣解答。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有