网络信息法学研究(2017年第1期总第1期) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周汉华 编

图书标签:

• 网络信息法
• 法学
• 信息法
• 网络安全
• 法律研究
• 期刊
• 2017年
• 学术
• 法规
• 信息技术

店铺： 土星图书专营店

出版社： 中国社科

ISBN：9787520301084

商品编码：26631620190

开本：16

出版时间：2017-07-01

基本信息

• 商品名称：网络信息法学研究(2017年**期总**期)
• 作者：编者:周汉华
• 定价：99
• 出版社：中国社科
• ISBN号：9787520301084

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2017-07-01
• 印刷时间：2017-07-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：404
• 字数：420千字

内容提要

。。。

作者简介

。。。

目录

理论前沿
论互联网法
论互联网的规制体制——在政府规制与自我规制之间
人工智能的法律想象
学术专论
论拒不履行信息网络安全管理义务罪的司法认定
互联网**治理的法治化
破坏性创新理论与互联网新兴产业之行政法规制革新
网约车业的组织、效应与管制研究
域名治理中的网络主权之争
关键词推广商标侵权问题研究——以关键词推广服务提供者的义务为中心
关于我国关键信息基础设施保护制度实施的思考建议
数字网络环境下规制私人复制行为的思维与手段
从WTO到eWTO：多边贸易规则的数据治理
大数据时代个人信息保护的路径重构——欧美改革法案中的场景与风险理念初探
计算机信息系统安全的反不正当竞争法保护——评《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》**3条和第26条
**网络安全审查制度若干法理问题之厘定
被遗忘权视角下搜索引擎服务商的个人信息保护义务研究
比较研究
比较法视野下的互联网广告屏蔽问题研究
案例评析
中国专车**案法院判决解析
法治动态
中国网络食品监管立法*新进展——《网络食品安全违法行为查处办法》解读
Contents and Abstracts

网络信息法学研究（2017年第1期总第1期）图书简介 聚焦前沿，洞察思潮：网络法治建设的理论与实践探索 本期《网络信息法学研究》作为创刊号，汇集了学界与实务界专家学者的最新研究成果，深度聚焦2017年前后网络法治领域涌现出的重大理论命题和亟待解决的实践难题。本期内容旨在以严谨的法学视角，系统梳理和批判性审视我国网络信息空间治理的现状、挑战与未来走向，为推动网络空间良性发展和法治化进程提供坚实的理论支撑和前瞻性的政策建议。 本期栏目设置兼顾基础理论的深化与热点问题的追踪，尤其关注数据安全、个人信息保护、网络治理模式创新以及新兴技术带来的法律适用新困境。 第一部分：网络法基础理论与体系重构 本部分深入探讨了网络信息法学的理论基石和学科定位。 1. 网络空间主权与法律边界的再审视： 探讨在全球化与数字化深度融合的背景下，国家在网络空间中的主权行使边界如何界定。文章分析了国际法、国内法在网络安全领域的衔接与冲突，特别是针对跨境数据流动和网络攻击的法律规制路径。研究指出，有效维护国家网络主权，需要在安全与开放之间寻求精妙的平衡点，呼吁构建多层次、多维度的法律协同机制。 2. 信息自由流动与数据本地化要求的张力分析： 深入剖析了数据作为新型生产要素的法律属性，及其在不同司法管辖区所面临的“自由流动”与“强制本地化”的政策冲突。本部分研究引入比较法视角，对比了欧盟GDPR、美国法律体系以及中国相关法规在数据跨境传输中的不同立场与技术标准要求，旨在为我国构建符合国际通行规则又保障国家数据安全的制度框架提供理论依据。 3. 网络法治的规范基础与价值位阶： 探讨了在复杂多变的互联网环境中，如何确立网络法治的核心价值体系。文章强调了程序正义在网络治理中的重要性，并论证了算法的可解释性、透明性在维护公民基本权利中的基础性作用。研究指出，网络法治的价值位阶应优先保障信息安全与个人权利的平衡发展，避免“效率优先”对“权利保障”的过度挤压。 第二部分：个人信息保护与数据权利的实体化 个人信息保护是本期关注的重中之重，尤其是在《网络安全法》正式实施的背景下，对相关制度的具体化提出了更高要求。 1. “告知-同意”原则的困境与“概括授权”的法律效力： 本部分对当前互联网平台广泛采用的“一揽子”用户协议和“一键同意”模式进行了深入的批判性考察。文章认为，传统的“告知-同意”模式在海量数据采集场景下已名存实亡，亟需引入更精细化的分层授权、选择性同意机制。同时，对平台利用用户数据进行“画像”和精准推送的法律界限进行了细致的法益分析。 2. 个人信息处理中的“去标识化”与“匿名化”的技术与法律双重风险： 探讨了数据安全技术在法律适用中的边界问题。研究指出，仅凭技术手段实现的“去标识化”数据，在结合外部信息后仍有可能被“再识别”的风险，这直接挑战了相关法律规范对“个人信息”的界定。因此，法律必须对数据处理者的“合理注意义务”提出更严格的技术和管理要求。 3. 数据主体权利的实现路径研究： 侧重于探讨数据主体的访问权、更正权、删除权（被遗忘权）在实践中如何落地。文章分析了当前司法实践中，因举证困难、平台技术壁垒等原因导致的权利救济受阻问题，并提出了设立独立的数据保护监督机构、完善集体诉讼机制等具体化建议。 第三部分：网络空间行为规制与新型治理模式 本部分聚焦于网络生态的微观行为规制以及新兴技术的法律挑战。 1. 算法推荐的法律责任与内容治理： 随着信息茧房现象的日益突出，本部分着重研究了平台利用算法进行信息分发所应承担的法律责任。文章探讨了平台是否应对算法导致的虚假信息传播、极端化倾向等“共同侵权”承担连带责任，并主张建立基于算法设计和运营过程的“算法合规性审查”制度，将规制关口前移。 2. 网络知识产权保护的司法前沿： 重点关注了短视频、直播等新业态对传统著作权、邻接权带来的冲击。研究分析了对“二次创作”作品的法律定性，以及网络平台在用户上传内容中的“避风港原则”与“红旗通知”的适用界限，强调司法裁判应更加适应技术发展的速度和创作者的权益保护需求。 3. 网络谣言与言论自由的平衡艺术： 在涉及公共利益事件中，如何有效遏制网络谣言的快速扩散，同时保障公民的言论自由，是本期探讨的焦点之一。文章引入了美国“清晰且即刻的危险”标准，并结合我国国情，提出在信息传播速度指数级增长的背景下，对“恶意编造”和“明显虚假”的认定标准应采取更审慎的态度，避免“寒蝉效应”。 第四部分：网络安全与关键信息基础设施保护 本部分紧密围绕《网络安全法》中关于国家安全和基础设施保护的规定展开深入解读。 1. 关键信息基础设施（CII）的法律界定与安全合规要求： 深入分析了CII的法律概念、认定标准及其运营者所应承担的特定安全保护义务。研究强调，CII的保护不应仅停留在技术层面，更需要在组织管理、供应链安全、应急响应等方面构建全方位的法律屏障。 2. 网络安全保险制度的构建与法律激励： 探讨了引入网络安全保险制度在分散风险、促进企业投入安全建设方面的积极作用。本部分分析了我国在网络安全保险制度设计中，应如何处理责任认定、保额设定与政府监管之间的关系，以期通过市场机制倒逼企业提升安全韧性。 结语： 本期《网络信息法学研究》以其深厚的理论功底和对现实问题的敏锐捕捉，为读者提供了一幅2017年中国网络法治图景的全景式扫描。它不仅是对既有法律框架的梳理与反思，更是对未来网络法治发展方向的积极探索与呼唤。本刊致力于成为推动网络信息法学理论创新、促进网络空间法治实践进步的重要学术阵地。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《网络信息法学研究》，感觉像打开了一扇新世界的大门。虽然我还没来得及深入研读，但仅仅是翻看目录和一些开篇的章节，就已经被其深邃的理论和前瞻性的视野所吸引。网络信息法，这个在当下互联网时代日益凸显的重要性领域，在这本期刊里得到了系统性的探讨。我特别好奇的是，它会如何处理那些层出不穷的新兴网络现象，比如大数据隐私的边界在哪里？人工智能生成内容的版权归属又该如何界定？社交媒体上的言论自由与网络安全之间的微妙平衡点又在何处？这些都是我日常生活中常常思考但又缺乏专业解答的问题。我期待着书中能出现一些极具启发性的案例分析，通过具体的法律实践来阐释抽象的法理，让我能够更清晰地理解这些复杂问题的成因与可能的解决方案。同时，我也希望它能提供一些不同国家或地区在网络信息立法方面的经验借鉴，毕竟信息时代的全球化特征要求我们不能局限于一国之内，而需要具备国际化的视野和跨文化的理解。这本期刊，无疑为我提供了一个深入学习和探索这个前沿领域的绝佳起点。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够解释复杂现象、梳理清晰脉络的学术作品抱有天然的好感，而《网络信息法学研究》给我的第一印象正是如此。在如今这个信息无处不在的时代，网络信息法早已不是一个只存在于象牙塔的理论，它渗透到我们生活的方方面面，影响着我们的工作、学习、社交，乃至我们对这个世界的认知。我尤其关心的是，这本书会如何深入剖析网络信息时代的法律挑战，例如，在跨境数据流动日益频繁的背景下，如何构建一个既能促进国际合作，又能有效保护国家主权和公民隐私的法律框架？再比如，面对日益智能化的网络服务，如何通过法律手段来保障用户的知情权、选择权和公平交易权？我希望这本期刊能够提供一些超越现有法律框架的思考，为网络信息法治的未来发展指明方向，同时也能为普通读者提供理解和应对这些新挑战的知识储备。它应该是一本能够激发思考、启迪智慧的优秀读物。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《网络信息法学研究》后，我脑海中立刻浮现出许多关于互联网的疑问。这个数字时代，信息爆炸，但信息安全和个人隐私也面临着前所未有的挑战。我一直很关注网络上的个人信息如何被收集、使用和保护，以及在发生数据泄露时，受害者的法律救济途径有哪些。这本期刊是否会触及这些与我们每个人息息相关的问题？我更希望它能深入探讨网络侵权行为的认定标准和责任划分，比如在网络谣言传播、网络欺凌等现象层出不穷的情况下，法律如何才能有效介入，保护受害者，并规范行为人的责任。同时，我也对网络空间的伦理规范和道德约束的法律化进程感到好奇，如何在鼓励创新和自由表达的同时，建立起一套有效的道德底线和行为规范？这本书的出现，让我看到了一个专业学者群体正在为解决这些棘手问题而努力，这本身就给予了我巨大的信心。我期待它能带来一些关于未来网络信息法治建设的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本《网络信息法学研究》散发着一种严谨而富有探索精神的气息。对我而言，理解网络信息法，就像是在一片充满迷雾的数字丛林中寻找道路。我非常好奇，这本书会如何描绘当前网络信息法学研究的版图，特别是那些最前沿、最具争议的话题。例如，在人工智能日益强大的今天，如何通过法律来规范其发展，防止滥用，并解决可能出现的伦理困境？又或者，在虚拟现实和元宇宙兴起的时代，我们应该如何界定虚拟世界的财产权利、人格权以及行为责任？我期待它能提供一些关于网络治理新模式的法学思考，尤其是在如何平衡国家监管、平台责任与用户权利之间，找到一个可持续的解决方案。这本书的出现，让我看到了一个能够提供专业指导、深度分析的窗口，它无疑会帮助我更好地理解这个日新月异的数字世界，并对未来的网络法治建设充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版都显得相当专业和严谨，光是这一点就让我对其内容充满了期待。作为一名对网络法律有着浓厚兴趣的普通读者，我深知网络信息法是一个跨学科、多维度的复杂体系，它既涉及传统的法律原则，又需要应对飞速发展的技术变革带来的挑战。我希望这本期刊能够呈现出当前网络信息法学研究的最新动态和前沿课题，比如在网络安全立法方面，如何更有效地应对网络攻击和数据泄露？在知识产权保护方面，针对数字内容的盗版和非法传播，是否有更具创新性的法律规制手段？此外，我还对网络治理的法理基础特别感兴趣，例如，政府在网络空间的角色定位，以及如何通过法律手段来促进网络空间的健康发展，同时又能最大限度地保障公民的合法权益。如果书中能够有对这些问题的深入剖析，并且能够提供一些理论上的突破或者实践上的建议，那对我来说将是极大的收获。我迫切地想知道，在瞬息万变的数字时代，法律如何才能跟上技术发展的步伐，而不是滞后于它。