《虛假陳述證捲侵權賠償》 郭鋒, 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭鋒 著

圖書標籤:

• 虛假陳述
• 證券侵權
• 賠償
• 民商法
• 投資風險
• 法律實務
• 郭鋒
• 法律齣版社
• 資本市場
• 證券法

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503645839

商品編碼：26873882747

包裝：平裝

齣版時間：2003-12-01

歡迎選購，購買前務必聯係客服或者來電谘詢！call：15835078063

基本信息

書名：虛假陳述證捲侵權賠償

定價：38.00元

作者：郭鋒

齣版社：法律齣版社

齣版日期：2003-12-01

ISBN：9787503645839

字數：490000

頁碼：582

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

該論題隻是在近年一纔吸引瞭國內學術界、實務界的普遍關注，一方麵需廣泛藉鑒、參考以美國為代錶的發達資本市場的理論和司法實踐，另一方麵需結閤我國國情進行由淺入深，由宏觀到微觀，理論與實踐相結閤的探討，因此，很多理論觀點還遠未形成成熟、一緻的定論。在本書中，各位作者的認識、觀點也不盡一緻，章節中的一些觀點、見解並不必然代錶主編的看法。從事司法實務特彆是審判工作的讀者，應對書中的內容、觀點進行多角度的辨析。本書的主要價值應是為讀者提供一些思考問題的材料、工具和角度，而不是提供“放之四海而皆誰”的普遍性原理。

目錄

---

作者介紹

---

郭鋒，男，漢族，1962年6月27日生，籍貫中國四川，法學博士，中央財經大學法學院教授，中央財經大學財經法律研究所所長。　　從1983年開始從事票據法、公司法、證券法的理論研究，是國內中青年學者中該領域理論研究的主要開拓者。主要學術觀點對國內立法、司法産生瞭重要影

文摘

---

序言

---

好的，以下是一本與《虛假陳述證券侵權賠償》無關，但內容詳實、結構嚴謹的圖書簡介： --- 《全球氣候治理的理論、實踐與未來展望》 作者： 王建國、李明華 齣版社： 法律齣版社（此為示例，具體齣版社請根據實際情況替換） 字數： 約 80 萬字 定價： 人民幣 168.00 元 捲首語 氣候變化無疑是人類社會當前麵臨的最嚴峻、最復雜的全球性挑戰之一。它不僅關乎生態平衡與自然資源的可持續性，更深刻地觸及到國際政治、經濟發展模式、社會公平與代際責任等諸多核心議題。本書旨在超越單純的氣候科學描述，深入剖析支撐全球氣候治理的理論基礎、審視過去數十年間主要實踐路徑的成敗得失，並對未來可能齣現的治理模式進行前瞻性預判與構建性探討。我們力求以跨學科的視野，為政策製定者、法律專傢、國際關係學者以及所有關注人類共同未來的讀者，提供一套係統化、深入且具有批判性的分析框架。 --- 第一部分：氣候治理的理論基石與溯源 本部分著重構建理解全球氣候治理的理論地基，考察其演變曆程與核心驅動力。 第一章：氣候變化的科學共識與“公共物品”睏境 本章首先梳理瞭IPCC（政府間氣候變化專門委員會）報告所揭示的科學事實，重點剖析瞭氣候穩定化這一目標的“全球公共物品”屬性。我們將深入探討“公地悲劇”理論在氣候治理中的具體錶現形式，包括排放權外部性、時間貼現率對長期決策的影響，以及“搭便車”行為的理性基礎與治理難度。同時，將引入新古典製度主義和建構主義的視角，分析國際社會如何試圖通過製度設計剋服純粹理性選擇下的治理失靈。 第二章：公平、責任與代際正義的倫理基礎 氣候治理的核心張力在於責任的分配。本章聚焦於分配正義的理論模型，詳細闡述瞭“共同但有區彆的責任”（CBDR）原則的法理淵源和演進。我們將對比分析不同倫理框架下的責任分擔方案，包括：基於曆史纍積排放的歸責模型（如碳遺産法）、基於當前減排能力的經濟學模型，以及著眼於未來生存權的代際公平模型。同時，對“氣候殖民主義”的指控進行細緻的批判性審視。 第三章：國際關係理論視域下的氣候安全觀 氣候變化不再僅僅是環境議題，而是深刻影響國傢安全與地緣政治穩定的因素。本章運用現實主義、自由製度主義和批判理論的經典理論工具，分析大國競爭（如中美氣候閤作與博弈）、資源安全（水資源與糧食安全）、以及氣候難民問題引發的社會不穩定因素。重點探討氣候變化如何重塑傳統的安全範式，並引入“氣候韌性”的概念作為新的安全目標。 --- 第二部分：全球治理的實踐路徑與製度考察 本部分聚焦於二戰後至當代的關鍵國際氣候協定、機製及其實施效果的深度評估。 第四章：從《京都議定書》到《巴黎協定》：路徑的繼承與斷裂 本章進行對比分析，詳細梳理《京都議定書》的頂層設計缺陷（如對發展中國傢的豁免、缺乏普遍性）與《巴黎協定》所采用的“自下而上”（NDC 機製）的創新性。我們將剖析《巴黎協定》如何通過“承諾-報告-核查”（MRV）體係，在保留國傢主權的同時，引入一種新型的軟法約束力。對“全球盤點”（Global Stocktake）機製的運作邏輯與潛在效力進行細緻的程序法分析。 第五章：碳市場機製的全球化與本土化：機製設計與規製挑戰 碳排放交易體係（ETS）是市場化減排的核心工具。本章係統考察瞭歐盟ETS、中國全國碳市場以及其他區域性碳市場的運行經驗。內容涵蓋：配額分配方式（免費分配與拍賣）、碳泄漏風險的規製設計、碳價的形成機製、以及如何有效對接國際碳信用市場（如《巴黎協定》第6條）。本章特彆關注碳信用質量的監管標準與“漂綠”風險的法律防治。 第六章：氣候金融：綠色投資、風險披露與轉型資本的引導 氣候治理的實現離不開大規模的資本轉移。本章詳細分析瞭氣候投融資體係的現狀，包括多邊開發銀行（MDBs）的氣候戰略、主權綠色債券的發行標準、以及強製性氣候信息披露（如TCFD框架）對企業價值評估的影響。本部分還探討瞭“公正轉型基金”的設立必要性及其在保障能源轉型中工人權益方麵的製度設計。 --- 第三部分：前沿議題與未來治理圖景的構建 本部分將視角投嚮未來，探討新興的治理工具、關鍵的衝突點以及可能齣現的製度範式轉變。 第七章：適應性治理：從“減緩”到“韌性建設”的範式轉換 隨著氣候影響的顯現，適應（Adaptation）愈發重要。本章區分瞭“減緩”與“適應”的治理邏輯差異。重點分析瞭基於生態係統的適應（EbA）策略、城市氣候韌性規劃的指標體係，以及在國際氣候談判中，適應資金的承諾、可得性與問責機製所麵臨的結構性障礙。 第八章：氣候訴訟的興起：法律行動對政策製定的反嚮驅動力 近年來，氣候變化訴訟在全球範圍內顯著增加。本章將氣候訴訟置於公共治理的語境下，分類研究瞭基於人權法、行政法審查和侵權法的訴訟類型。案例分析將聚焦於政府“不作為”的責任認定（如“烏得勒支案”的啓示）以及企業董事對氣候風險的信義義務邊界。本章旨在評估司法能動主義在推動國傢氣候目標實現中的實際作用與潛在界限。 第九章：地緣政治背景下的技術治理與“碳邊界調整機製”（CBAM） 隨著各國氣候政策的收緊，貿易政策與氣候政策的交織日益緊密。本章重點剖析歐盟CBAM的製度邏輯、對全球供應鏈的衝擊以及其潛在的WTO閤規性風險。同時，探討瞭碳捕集、利用與封存（CCUS）等負排放技術（NETs）在未來氣候目標中的定位，以及如何避免技術依賴帶來的新的不平等。 結語：邁嚮多層次的協同治理（Polycentric Governance） 本書最後部分總結瞭當前全球氣候治理體係的碎片化特徵。我們主張，未來有效的氣候治理必然是一種多中心、多層次的協同治理模式，要求國傢、地方政府、企業、非政府組織乃至個體公民之間形成動態的反饋與問責機製。隻有在理論清晰、實踐審慎、法律工具運用得當的前提下，人類纔能有效應對這一跨越世代的生存挑戰。 --- 本書特色： 1. 理論的深度融閤： 首次係統地將國際政治經濟學、環境倫理學與國際公法理論融會貫通，為理解氣候治理的復雜性提供瞭多重濾鏡。 2. 實踐的批判考察： 不僅羅列協定文本，更深入解剖關鍵製度（如NDC、CBDR、ETS）在實際操作中的張力與效能。 3. 前瞻性視野： 對氣候訴訟、氣候金融和碳關稅等新興前沿議題進行瞭係統梳理和前瞻性判斷。 適用對象： 國際法學、環境法、政治學、公共政策、經濟學及相關領域的研究人員、高校師生、政府部門與國際組織從業人員。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，證券市場作為現代經濟的“晴雨錶”，其健康發展離不開健全的法律監管體係。而“虛假陳述”無疑是這個體係中最容易受到挑戰的環節之一，它直接關係到投資者的知情權和財産安全。《虛假陳述證券侵權賠償》這個書名，精準地抓住瞭這一核心痛點。我期待這本書能夠提供一種全新的視角來審視這一問題，或許能從曆史發展的脈絡中梳理齣法律製度的演變，或者從比較法的角度，藉鑒其他國傢或地區的成熟經驗，為我國證券侵權賠償製度的完善提供寶貴的啓示。我希望書中能夠探討一些前沿性的問題，比如高科技手段在虛假陳述中的應用及其監管挑戰，或者人工智能在分析和預測虛假陳述風險方麵的潛力。同時，對於賠償的計算方式、責任主體的認定，以及如何在復雜的市場環境下平衡投資者保護與市場效率，我也非常感興趣。這本書的齣現，讓我感覺有機會能夠對這一領域有更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《虛假陳述證券侵權賠償》初初吸引瞭我。我一直對證券市場的運作和其中的風險頗感興趣，而“虛假陳述”作為一種常見的侵權行為，其背後的法律邏輯和賠償機製，對我來說始終是一個充滿探索的空間。我希望這本書能夠深入淺齣地剖析這一復雜的法律議題，不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，更期待能夠結閤實際案例，展現這些法律規則是如何在現實世界中發揮作用的。我尤其關心書中是否會對不同類型的虛假陳述（例如信息披露虛假、誤導性陳述等）進行區分，並且針對每種類型，詳述其構成要件、證明責任以及相應的救濟途徑。作為一名普通讀者，我渴望理解的是，一旦遭遇瞭虛假陳述所帶來的經濟損失，我應該如何維權？需要搜集哪些證據？法律程序又是怎樣的？這本書的齣版，讓我看到瞭一個係統性解答這些睏惑的可能性，希望能成為我理解證券侵權賠償的入門嚮導，甚至是進階參考。

評分☆☆☆☆☆

我對《虛假陳述證券侵權賠償》這個書名感到由衷的好奇。在信息爆炸的時代，各種真假難辨的消息充斥著市場，如何甄彆並保護自己免受虛假陳述的侵害，是我一直以來都非常關心的問題。我希望這本書能夠提供一套清晰、可操作的框架，幫助我理解哪些信息屬於“虛假陳述”，以及在遭遇損失時，如何運用法律武器來維護自己的權益。這本書，我希望它能成為一本實用的“工具書”。例如，書中是否會提供一些典型的虛假陳述案例分析，並詳細解讀其中的法律要點？是否會指導讀者如何收集和整理證據，如何撰寫起訴狀，以及在庭審過程中需要注意的事項？我尤其希望能夠看到關於“因果關係”的論述，即如何證明虛假陳述與投資者損失之間的直接聯係。這本書的齣版，讓我看到瞭一個能夠幫助我在復雜的證券法律環境中，變得更加理性、更加有力量的可能。

評分☆☆☆☆☆

最近，我一直在關注證券市場的一些動態，發現“虛假陳述”似乎是一個反復齣現的問題，對市場秩序和投資者信心造成瞭不小的衝擊。因此，《虛假陳述證券侵權賠償》這本書名，就像是一盞指路明燈，讓我看到瞭解決這些問題的希望。《虛假陳述證券侵權賠償》這本書，我希望它能站在一個更加宏觀的層麵，來審視這一現象。它或許會探討虛假陳述背後的深層原因，例如市場監管的漏洞、利益驅動機製，甚至是人性貪婪的弱點。我期待這本書能夠提齣一些具有建設性的解決方案，不僅是如何賠償，更重要的是如何預防。例如，如何構建更有效的內部控製機製，如何加強信息披露的透明度和真實性，以及如何通過技術手段來提高監管效率。這本書的視角，或許會超越單純的法律條文，而觸及到經濟學、社會學甚至是心理學等多個領域，為構建一個更加健康、公正的資本市場貢獻智慧。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對金融法律事務有所瞭解的讀者，我看到《虛假陳述證券侵權賠償》這個書名，立刻聯想到瞭許多令人印象深刻的證券欺詐案件。這些案件不僅給投資者帶來瞭巨大的經濟損失，也嚴重損害瞭資本市場的公信力。因此，一本能夠係統梳理和解析“虛假陳述”侵權賠償問題的著作，對我而言具有極大的吸引力。我期望這本書能夠深入探討虛假陳述的認定標準，包括其主觀惡意與客觀行為的界定，以及在實踐中如何運用證據來證明這些要素。此外，關於侵權責任的承擔，書中是否會詳細分析發行人、中介機構（如保薦人、承銷商、會計師事務所、律師事務所）以及其他可能的相關主體的責任分配？我希望能夠看到一些關於“連帶責任”和“按份責任”的清晰論述，以及它們在不同情境下的適用。這本書的齣版，對於提升我在這方麵的專業認知，以及更好地理解和應對潛在的法律風險，無疑有著重要的意義。