如何裁判行政案件 判例體現的理念與方法（*捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法學
• 行政訴訟
• 裁判方法
• 案例分析
• 判例研究
• 法學教材
• 法官培訓
• 行政審判
• 法理思考
• 實務指南

店鋪： 朵朵象圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519718749

商品編碼：27823681719

齣版時間：2018-01-01

商品名稱：  如何裁判行政案件 判例體現的理念與方法（*捲） ISBN：  9787519718749 齣版社：  法律齣版社 齣版時間：  2018年1月  裝幀：   作者：   定價：  39.00

目 錄 原告資格與利害關係 臧金鳳訴碭山縣政府案 001 共同原告 王薇訴市南區政府、青島市政府案 023 確定適格被告的依據 陳前生、張榮平訴金寨縣政府案 047 形式上適格與實質性適格 李春山訴懷遠縣政府案 073 復議機關作共同被告 蘆保傢訴朝陽區政府、北京市政府案 097 第三人輔助參加與原告舉證責任 劉成運訴慶雲縣政府案 119 提齣新的訴訟請求 侯春明訴離石區政府案 151 事實根據 楊學奎訴津南區政府、鹹水沽鎮政府案 185 管轄與移送管轄 童傳霞訴安徽省發改委、安徽省政府案 217 起訴時機不成熟 王守保訴宣城市政府案 243

《如何裁判行政案件：判例體現的理念與方法（*捲）》結閤典型案例，詳細解讀行政案件裁判方法。案例涉及原告、被告、第三人、共同被告、管轄、起訴期限、重復起訴、權利保護必要、任性恣意的反復申請、共同訴訟與訴訟係屬、訴訟類型化、請求權基礎、確認判決的補充性、如何審理政府信息公開案件、授益性行政行為、再審事由法定化等內容，幾乎涵蓋瞭行政訴訟的各個環節和方麵。本書不僅能夠成為行政審判法官的案頭*，也會成為行政機關工作人員、律師、當事人的參考讀物。

現代法治視野下的公司治理與商業道德重塑 一部深度剖析企業決策底層邏輯與閤規實踐的著作 核心議題聚焦： 在全球化、數字化浪潮衝擊下，企業麵臨的治理結構性挑戰、日益嚴峻的商業倫理睏境以及如何在復雜多變的法律環境中實現可持續發展的戰略抉擇。 本書概覽： 本冊著作超越瞭傳統公司法和閤同法的教科書式敘述，旨在為企業高管、董事會成員、內外部法律顧問以及有誌於深入理解現代企業運營復雜性的專業人士，提供一套係統化、前瞻性的分析框架與實務指導。我們深入探討瞭從公司設立之初的股權結構設計，到日常運營中的決策流程優化，再到危機管理與社會責任履行等一係列關鍵環節。本書強調，成功的現代企業管理，不再僅僅依賴資本的聚集和技術的領先，更依賴於清晰、透明且具有高度道德約束力的治理體係。 第一部分：全球化背景下的公司治理結構重構 本部分首先考察瞭不同法域（特彆是大陸法係與英美法係）在董事會構成、股東權利保護以及高管問責機製上的核心差異。我們分析瞭當前全球企業麵臨的“所有權與控製權”的現代張力，並引入瞭“利益相關者治理”（Stakeholder Governance）理論，探討瞭在追求股東利益最大化之外，如何平衡員工、供應鏈夥伴、社區乃至環境等多方訴求。 董事會效能與獨立性研究： 詳細解析瞭董事會內部的權力製衡藝術，重點剖析瞭獨立董事在信息獲取、專業判斷和有效監督中常遇到的現實障礙，並提齣瞭通過“結構性激勵”和“信息透明化機製”來增強獨立性的具體路徑。 股權激勵與長期價值創造： 辨析瞭股票期權、限製性股票等激勵工具的法律效力與潛在風險。本書強調，設計閤理的股權結構必須服務於企業的長期戰略目標，而非短期股價波動，並警示瞭“過度激勵”可能導緻的道德風險。 穿透式治理與母子公司關係： 針對跨國集團日益復雜的架構，本書提供瞭處理母公司對子公司控製權邊界的法律分析，聚焦於集團層麵統一風險管理政策的製定與執行，以及如何避免“法人麵紗”的濫用指控。 第二部分：商業道德與閤規文化的嵌入式構建 商業道德不再是可有可無的“軟性要求”，而是影響企業生存的關鍵“硬約束”。本部分著重探討如何將閤規要求從被動應對轉變為企業文化的主動內生力量。 反腐敗與反壟斷的全球戰役： 全麵梳理瞭《反海外腐敗法》（FCPA）、英國《反賄賂法》以及主要經濟體的反壟斷法規在跨境交易中的適用性與協調性。特彆關注瞭“間接責任”的認定標準，以及企業如何建立有效的“盡職調查”（Due Diligence）體係來識彆和規避第三方風險。 數據治理、隱私保護與技術倫理： 鑒於數據已成為核心資産，本書對《通用數據保護條例》（GDPR）等前沿法規進行瞭深入解讀，並探討瞭人工智能決策在商業活動中的倫理邊界。企業不僅要“遵守”法律，更要預判和應對技術發展帶來的潛在的社會影響。 企業社會責任（CSR）的法律化趨勢： 分析瞭環境、社會和治理（ESG）標準如何從非強製性建議逐漸演變為投資者的核心評估指標。書中提齣瞭將ESG目標融入公司章程和高管績效考核體係的具體操作模型，強調“漂綠”（Greenwashing）的法律風險。 第三部分：危機應對、內部控製與爭議解決機製創新 企業運營充滿不確定性。本部分聚焦於如何在危機爆發時，通過高效的內部機製和專業的法律策略，最大限度地減少損失並維護企業聲譽。 內部調查的閤法性與有效性： 詳細闡述瞭內部調查啓動的法律依據、取證的閤規性要求（特彆是涉及員工通信和數據安全時）以及如何確保調查結論的客觀性與可采納性。本書提供瞭啓動和管理復雜內部調查的步驟化指南。 董事與高管的個人責任及保險配置： 探討瞭在公司治理失靈或財務舞弊事件中，董事和高管可能麵臨的民事、刑事責任。重點分析瞭“董事及高管責任保險”（D&O Insurance）的條款設計、理賠限製與爭議點，確保企業風險轉移機製的穩固性。 商業爭議的預防性解決： 相比於冗長且公開的訴訟，本書推崇更靈活、保密的爭議解決機製。內容涵蓋瞭仲裁條款的精確起草、調解在商業關係修復中的作用，以及如何在國際閤同中有效選擇適用的法律和爭議解決地。 本書的獨特貢獻： 本書最大的價值在於其實踐導嚮性。它不僅僅描述“是什麼”（What），更著重於指導讀者理解“如何做”（How）。通過對近年來全球範圍內重大公司治理失敗案例的剖析，本書提煉齣可立即應用於企業戰略層麵的“治理藍圖”，旨在幫助企業建立起一套能夠抵禦外部衝擊、適應內部變革的、具有前瞻性的管理與法律防禦體係。它鼓勵讀者從“閤規成本”的視角，轉嚮“閤規紅利”的戰略投資視角，理解健全的治理結構是實現長期、穩定商業成功的基石。

評分☆☆☆☆☆

一本讓人眼前一亮的法律讀物，初拿到手，它的厚重感和精美的裝幀就讓人覺得是一部值得細細品讀的著作。翻開扉頁，作者的序言就如同一次娓娓道來的懇談，將編寫此書的初衷、對行政案件裁判理念的思考以及對方法論的探索娓娓道來。我特彆欣賞作者在序言中提到的“理念先行，方法支撐”的觀點，這顯然不是一本隻堆砌條文和案例的工具書，而是一次對行政審判深層邏輯的追問。字裏行間流露齣的嚴謹態度和對公平正義的不懈追求，讓我對接下來即將展開的閱讀充滿瞭期待。雖然我尚未開始深入研讀，但僅從作者的引言和對圖書整體架構的初步認知，我便能感受到其中蘊含的深刻洞察和作者團隊的匠心獨運。我相信，這本書定會為我理解行政案件的裁判提供全新的視角和堅實的理論基礎，幫助我在日後的法律實踐中更加遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我能夠沉浸其中、反復品味的學術著作。它不僅僅是關於“如何裁判”的技巧，更是一種關於“如何思考”的引導。我驚嘆於作者對於中國行政法發展的深刻洞察，以及對於國際前沿理念的敏銳捕捉。書中對不同學派觀點、不同國傢經驗的介紹，雖然隻是作為背景信息，但卻極大地拓展瞭我的視野，讓我看到行政法審判的多元化和發展潛力。每一次閱讀，我都能在書中的某個角落發現新的亮點，或是對某個觀點有瞭更深的理解。比如，作者在探討行政行為的閤法性審查時，對“實質性審查”和“程序性審查”的界定和應用，就讓我受益匪淺，這對於提升我對案件的判斷能力有著至關重要的作用。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我是在一次偶然的機會中接觸到這本書的，當時正為一樁棘手的行政訴訟案件而苦惱。市麵上相關的書籍不少，但大多流於錶麵，或者過於理論化，難以在實踐中直接應用。然而，《如何裁判行政案件 判例體現的理念與方法》卻給瞭我驚喜。書中的分析角度非常獨到，它並沒有簡單地告訴讀者“應該怎麼做”，而是通過大量的判例，展現瞭“彆人是如何做的”以及“為什麼這樣做的”。這種“以案說法”的模式，比枯燥的理論闡述更加直觀有效。尤其是一些關於自由裁量權行使、比例原則適用的案例分析，為我處理類似案件提供瞭寶貴的參考。我甚至能在閱讀中體會到一種“頓悟”的感覺，一些曾經睏擾我的難題，在看到書中的分析後，豁然開朗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑為行政法學研究和實踐界注入瞭一股清流。它以一種非常接地氣的方式，將抽象的法律原則與具體的司法實踐緊密結閤。我特彆欣賞書中對一些“疑難雜癥”型行政案件的剖析，那些案例往往具有極高的代錶性，涉及復雜的法律適用問題和價值判斷。作者並沒有迴避這些難題，而是敢於直麵，並試圖從理論和實踐兩個層麵給齣解答。這讓我感受到作者強烈的責任感和對法律事業的擔當。我喜歡書中那種不依附於任何單一理論，而是融閤瞭多種學說和實踐經驗的嚴謹風格。這讓我覺得，這本書所提供的，並非一種僵化的模闆，而是一種開放的、能夠不斷發展的裁判思維模式。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，猶如跟隨一位經驗豐富的老法官漫步於中國行政審判的殿堂。我被書中所描繪的那些充滿智慧和藝術性的判決所深深吸引。並非簡單羅列事實，而是通過對案件背後錯綜復雜的利益關係、價值衝突的細緻剖析，揭示瞭裁判者是如何在法律框架內，運用其專業知識和職業道德，最終做齣公正的裁決。書中對一些經典案例的解讀，尤其讓我受益匪淺。作者不僅僅是將案例的結果呈現齣來，更重要的是，他深入淺齣地分析瞭作齣該判決所依賴的法律原則、價值取嚮，甚至是裁判者在權衡利弊時的思維過程。這讓我明白，行政案件的裁判遠非機械的法律適用，而是一個充滿理性思考、價值判斷和人情考量的復雜過程。我仿佛能夠看到法官們在庭審中的沉思，在閤議庭上的激辯，以及最終落筆成文時的審慎。