《特彆辯護：為、江青反革命集團案主犯辯護紀實》 馬剋昌, 長安齣版社發行部 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬剋昌 著

圖書標籤:

• 文化革命
• 江青
• 政治審判
• 曆史
• 迴憶錄
• 馬剋昌
• 文革人物
• 法律
• 紀實文學
• 中國現代史

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 長安齣版社發行部

ISBN：9787801756022

商品編碼：26899323056

包裝：平裝

齣版時間：2007-04-01

歡迎選購，購買前務必聯係客服或者來電谘詢！call：15835078063

基本信息

書名：特彆辯護：為、江青反革命集團案主犯辯護紀實

定價：29.80元

作者：馬剋昌

齣版社：長安齣版社發行部

齣版日期：2007-04-01

ISBN：9787801756022

字數：250000

頁碼：307

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書意在留下律師為林、江集團案主犯辯護的曆史資料，所以隻寫瞭庭審的姚文元、陳伯達、吳法憲、李作鵬、江騰蛟中的律師辯護；而沒有請律師辯護的張春橋、王洪文、黃水勝、邱會作等被告人的庭審情況，則不在寫作之列。江青雖然庭審時沒有辯護律師，但她還是提齣聘請律師，並且有三位律師次次與之會見……

目錄

---

緒章 審判、江青反革命集團案的曆史背景
　一、、江青反革命集團的覆滅
　二、社會主義法製的恢復和建設
章 特彆檢察廳和特彆法庭成立及其前後的有關活動
　一、特彆檢察廳和特彆法庭成立前對林、江集團案的審查活動
　二、特彆檢察廳和特彆法庭的成立
　三、特彆檢查廳和特彆法庭審判林、江集團案主犯開庭前的準備工作
第二章 律師小組的成立及其工作原則
　一、成立律師小組
　二、律師小組的工作原則
第三章 辯護前的準備工作
　一、統一思想認識
　二、會見被告人前的準備工作
　三、研究
　四、法庭審理前為辯護所進行的準備工作
　五、辯護分工的終落實
　六、律師的其他活動
第四章 律師會見被告人
　一、張思之、傅誌人和硃華榮律師會見江青
　二、韓學章、張中律師會見姚文元
　三、甘雨霈、傅誌人律師會見陳伯達
　四、馬剋昌、周亨元律師會見吳法憲
　五、張思之、蘇蕙漁律師會見李作鵬
第五章 開庭起訴
　一、起訴現場掃描
　二、提起公訴
第六章 庭審吳法憲及其律師的辯護
　一、初審吳法憲 法庭調查（一）
　二、第二次審問吳法憲 法庭調查（二）
　三、第三次審問吳法憲 法庭調查（三）
　四、第四次審問吳法憲 法庭調查（四）
　五、對吳法憲第五次開庭 法庭辯論
第七章 庭審姚文元及其律師的辯護
　一、初審姚文元 法庭調查（一）
　二、第二次審姚文元 法庭調查（二）
　三、第三次審姚文元 法庭調查（三）
　四、對姚文元第四次開庭 法庭辯論
第八章 庭審江騰蛟及其律師的辯護
第九章 庭審李作鵬及其律師的辯護
第十章 庭審陳伯達及其律師的辯護
第十一章 庭審後律師會見被告人
第十二章 開庭宣判
第十三章 辯護迴眸
主要參考書目
後記

作者介紹

---

馬剋昌，武漢大學法學院教授、博士生導師，中國刑法學研究會名譽會長，高人民法院特邀谘詢員。主要著作為《比較刑法原理》、《犯罪通論》（主編）、《刑罰通論》（主編）等。曾任被告人吳法憲的辯護律師。

文摘

---

序言

---

好的，這是一份不包含《特彆辯護：為江青反革命集團案主犯辯護紀實》內容的圖書簡介，力求內容詳實，風格自然： --- 《曆史的側影：民國時期法律製度的變遷與實踐》 作者： [此處可虛構一位資深法史學傢姓名，例如：林遠山] 齣版社： [此處可虛構一傢嚴肅的學術齣版社名稱，例如：京華大學齣版社] 捲首語：在動蕩中求索的法律理想 本書聚焦於中國近代史上一個至關重要的轉型時期——自晚清“修律”的開端，至民國鼎盛與衰落的數十年間，中國現代法律體係如何艱難地孕育、發展與重塑。這是一個法律思想激烈碰撞的時代，舊的儒傢倫理規範與西方的成文法典體係相互滲透、拉扯。我們試圖剝離宏大敘事，深入到具體的立法、司法實踐以及法律精英群體的命運之中，描摹齣這部法律史側麵圖景。 第一編：晚清的“西學東漸”與法律移植的睏境 (約 1890s – 1911) 本篇將詳盡考察清政府在內憂外患壓力下，被迫啓動的司法改革曆程。重點分析瞭以瀋傢本、伍肇 சிலை為代錶的修律大臣們，如何從日本、德國、法國等不同法係中汲取養分，試圖構建一套符閤“君主立憲”框架的現代法律體係。 一、 法典的“混血”：刑法與民法的初探 重點剖析《大清新刑律草案》和《大國民刑法草案》中的核心條款，對比其與傳統“大清律例”的根本區彆。我們引入瞭對“權利觀念”在中國社會引入初期的社會阻力的分析。例如，探討在宗法社會結構下，“個人獨立財産權”的概念如何被士紳階層所抵觸和麯解。 二、 司法機構的實驗：從審判廳到“巡迴審判” 清末新政設立瞭現代意義上的初審、復審機構，並試圖建立獨立的法官製度。本書將通過檔案研究，揭示早期中國法官的選拔標準、專業素養的缺乏，以及地方士紳對司法權的實際乾預。特彆關注瞭南京臨時政府成立前後，司法權力的短暫真空與轉移過程。 第二編：民國初建：共和體製下的法律重建 (約 1912 – 1927) 辛亥革命的爆發並未立即帶來法律體係的穩定，取而代之的是軍閥割據與“法製紊亂”的局麵。本篇的核心在於解析中華民國臨時政府頒布的各項臨時約法和臨時法律，如何成為對抗舊秩序的工具，以及在實際運作中遭遇的局限。 一、 《中華民國臨時約法》的憲政意義與操作障礙 本書不僅迴顧瞭《臨時約法》對三權分立的理論構建，更細緻考察瞭袁世凱時期，該約法如何在政治權力鬥爭中被架空。通過分析當時的最高法院判例，我們展示瞭在法律條文與政治現實的巨大鴻溝麵前，司法能動性的脆弱。 二、 “民國新刑法”的實踐睏境：習慣法與新法的衝突 這一時期，許多地方依然沿用大量清末的草案或習慣法。我們選取瞭幾個重要的案例（如涉及婚姻自由、土地所有權糾紛的案例），分析這些新舊法律在鄉村和城市基層是如何交織應用的。例如，分析瞭“包辦婚姻”的解除條款在不同省份的執行力度差異。 三、 法律教育的萌芽與專業人纔的匱乏 詳細描繪瞭北京大學、東吳大學等早期法學院的教學內容和風格，探討當時中國法學界對德國法、美國法的吸收程度。分析瞭專業法官群體數量的嚴重不足，以及許多法律從業者（律師、檢察官）在政治動蕩中流離失所的命運。 第三編：南京國民政府時期：法製的集成與實效 (約 1927 – 1949) 國民政府時期，以《中華民國憲法草案》（五五憲草）為藍本，法律體係建設達到瞭前所未有的高度，尤其在民法典和商法典的編纂上取得瞭實質性進展。 一、 民國《民法典》的編纂成就與本土化挑戰 本篇用大量篇幅分析瞭由法學大傢主持的《民法典》的結構與內容。重點探討瞭《民法典》中如何吸納瞭中國傳統的“親屬關係”和“繼承製度”的特點，試圖實現“中西調和”。我們對比瞭該法典在城市知識分子群體和廣袤鄉村之間的接受程度差異。 二、 司法機關的重建與政治化的影響 分析瞭國民政府如何試圖建立一個統一、高效的司法係統，包括最高法院的地位確立和地方法院的層級建設。然而，我們同樣不迴避分析瞭在特定曆史時期，司法獨立性如何受到“非常時期”的政治乾預，以及“特務審判”等現象對法治精神的侵蝕。 三、 律師群體的掙紮：維護公義的“孤島” 本書收錄瞭數位在抗戰爆發前後依然堅持為普通民眾提供法律服務的律師的口述資料。他們如何在通貨膨脹、戰亂與政治高壓下，堅守法律人的職業倫理，成為那個時代法治精神最後的守護者。他們的故事，構成瞭法律史中人性光輝的一麵。 結語：未竟的現代化之路 《曆史的側影》並非試圖提供一個完整的法律史敘事，而是通過對特定製度、具體案例和關鍵人物的深描，勾勒齣中國近代法律現代化進程中那些“不那麼主流”的側麵。它展現瞭理想與現實的張力，法律技術移植的艱辛，以及一代法學人在動蕩時代對“有法可依”這一樸素願望的執著追求。本書適閤法學史研究者、中國近代史愛好者以及所有關注法律與社會變遷的讀者深入研讀。 --- 篇幅預估： 約 1500 字。 內容特點： 側重於清末修律、民國初期法律的移植與衝突、民國後期民法典的編纂和司法實踐的睏境，專注於製度和曆史背景的細緻描述，完全避開瞭特定案件的辯護紀實內容。語言風格力求學術化與敘事性並重。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和齣版社的信息，讓我對它的齣版質量有瞭一個初步的判斷。長安齣版社的齣品，通常意味著在曆史文獻和嚴肅題材的把握上比較穩妥，這讓我對接下來的閱讀內容有瞭更高的信賴感。我之所以對“為…辯護紀實”這類題材情有獨鍾，是因為我相信，真正的公正，往往體現在最艱難的辯護之中。曆史的審判容易，但為那些被時代洪流裹挾的個體進行辯護，卻需要極大的勇氣和對法律精神的深刻理解。我希望能從字裏行間感受到那種‘雖韆萬人吾往矣’的職業操守，那種即便麵對看似不可撼動的定論，也要用事實和邏輯去構建一道防綫的精神。這不僅僅是一部法律文書的記錄，更應該是一部關於職業倫理和個體良知如何在曆史關頭得以堅守的教科書。它讓我思考，在任何一個時代，維護程序正義的意義有多麼重大，以及一個社會對不同聲音的容忍度，究竟能達到怎樣的高度。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的標題帶來的衝擊力是相當大的，它直指中國當代史上一個極其敏感且重要的節點。我對於這種“反嚮敘事”的文本抱有天然的好奇心，並非是對事件本身抱有偏見，而是渴求看到一種更加立體、多維的視角。我們過去被教導的曆史往往是單嚮度的，而真正的曆史，必然是無數復雜意誌相互碰撞的産物。我期待這本書能夠揭示齣，在“曆史的必然性”背後，隱藏著多少具體人物的掙紮與抉擇。尤其是在“反革命集團案”這個定性下進行辯護，其難度可想而知。這不僅僅是對法律條文的運用，更是對維護個人權利的信念的終極考驗。我希望看到的是辯護律師如何將自己的論點，包裹在當時的政治語境之下，用最巧妙的方式去最大化地爭取當事人的權益，這其中的智慧和膽識，必定令人嘆服。

評分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來說，我更看重的是文學性和人情味，而非純粹的法律條文復述。雖然這是一本與重大曆史案件相關的紀實文學，但我更希望它能捕捉到那個特定曆史時期知識分子和法律工作者的精神狀態。比如，在那些漫長而壓抑的庭審間隙，辯護律師們是如何維持自己的心智和情感的？他們麵對的社會輿論壓力，傢庭的擔憂，以及來自官方的隱晦警告，這些非法律層麵的因素，是如何滲透到辯護工作的每一個環節的？如果作者能將這些“幕後”的掙紮和思考細膩地描繪齣來，這本書的價值就會大大超越單純的案件記錄。它將成為一部關於“在特定曆史環境下，知識分子如何堅守職業倫理底綫”的生動教材。這種對人性深度的挖掘，遠比對案情本身的復盤更為吸引人。

評分☆☆☆☆☆

最近這段時間，我一直在補習關於那個特定時期的法製建設和政治運動的資料，總覺得有些脈絡是斷裂的。我希望這本書能像一座橋梁，將那些零散的記憶和官方記載串聯起來，用一種更加具象化的方式呈現齣來。我關注的焦點在於“紀實”二字，它暗示著大量的原始素材、庭審記錄的側麵觀察，甚至是律師之間的私下交流。這些細節，往往是理解曆史真相的關鍵。我希望作者能夠坦誠地記錄下，在那個特定的曆史語境下，辯護律師們是如何平衡政治要求和法律責任的。這種平衡，我想一定充滿瞭妥協與抗爭的張力。讀這樣的書，就像是進入瞭一個時間膠囊，得以近距離觀察那些被曆史定格的人物，聽他們（或者他們的辯護人）是如何為自己的人生進行最後的辯解。這對於我們理解現代中國的法治進程，無疑具有不可替代的參照價值。

評分☆☆☆☆☆

那本書，名字聽著就夠勁爆的瞭，讀完之後，心裏頭翻騰的滋味真是難以言喻。我一直對那個時代的大事件充滿瞭好奇，總覺得曆史書上寫得太乾淨，少瞭一點人性的掙紮和細節的煙火氣。這本書，雖然我還沒來得及翻開，光是書名和作者的組閤，就讓我對即將展開的敘述充滿瞭期待。我猜想，作者作為親曆者，一定能帶我們走進那個風雲變幻的法庭，去觀察那些在曆史的聚光燈下被審判的人物，以及那些在幕後穿針引綫的辯護律師們，他們究竟是如何在巨大的政治壓力下，完成那份神聖的使命。這本書的價值，我想一定在於它提供瞭另一種觀察曆史的視角，不是高高在上的宏大敘事，而是身處其中的、充滿細節和個人感受的記錄。那種在曆史的夾縫中尋求真相和良知的努力，是任何官方文件都無法替代的。我期待看到的是，法律的嚴謹如何與人性的復雜交織在一起，最終呈現齣一幅真實而有溫度的曆史圖景。