具體描述
《哲學研究》是後期維特根斯坦的代錶作。其中主要批評瞭其前期有關語言、心靈和世界的思想，提齣瞭相關的新的理解，認為語言、心靈、世界三者之間的一緻關係發生在語言之內，而非語言之外；並對哲學的本性做齣瞭全新的詮釋，斷言哲學研究就是語法研究。
用戶評價
陳老師譯的《哲學研究》又齣瞭一個版本瞭，內容自然沒得說。但還可以做得更漂亮吧。
評分##一本沒讀過就已經不斷地被讀過的書，語言遊戲、傢族相似、意義即用法、私人語言、日常生活語言……但是麵對原著纔能領會維特根斯坦的精神氣質，有點可愛～ “我違乎所願地瞭解到，我的成果在通過授課、打印稿和討論得到傳布的過程中，遭到多種多樣的誤解，或多或少變得平淡無奇或支離破碎。這刺痛瞭我的虛榮心，久難平復。”(序) 340一個詞怎樣起作用，猜是猜不齣來的。必須審視它的用法，從中學習。睏難在於排除阻擋我們這樣學習的成見。那可不是笨人的成見。 371本質在語法中道齣自身。 464我要教的是：把不曾昭然若揭的鬍話轉變成為昭然若揭的鬍話。 468怎麼纔能琢磨齣：人為什麼思想？
評分##媽我在劉陽老師的課上跟著讀完《哲學研究》第一部分啦。
評分##見過的最美的東西之一
評分##能讀到這本書是件多麼幸運的事。它是破城錘也是根基。
評分##見過的最美的東西之一
評分##很不錯，有意思，譯得也很好。 非常同意陳嘉映先生在譯後記中的評價，看似最簡單，一目瞭然，沒什麼可說的事情，維特根斯坦卻可以論證它，用哲學的眼光來看待，最普通不過的知識，概念，常識，習慣，語言，行為，等等等等。 全書談語言的部分最多，之前我也對語言的創造有過驚嘆，例如自私和自我，認同和認可，這些詞的一字之差，竟可以非常準確的錶達齣細膩而形象的差彆。 我在寫這篇書評。 那麼寫之前，是否已經在我腦海中有瞭準備呢？如果有準備，是什麼時候準備的呢？準備又來自於哪裏呢？如果沒有準備，是邊想邊寫的嗎？這裏的邊想，來自於哪裏呢？每個人讀同一本書的感悟都不同，書評，是真正的對書的評價還是對我的看法的評價？如果我想錶達我對這本書的看法，錶達的對象是自己嗎？自己已經明白瞭，還有必要錶達嗎？
評分##隻能算是翻完。每個人的盒子裏都裝著不同的東西，是私人語言，私人語言不一定要通過語言遊戲嚮他者展現。對於不嚮我顯現的，再怎麼指嚮都切不中真實，那就保持沉默。
評分##隻能算是翻完。每個人的盒子裏都裝著不同的東西，是私人語言，私人語言不一定要通過語言遊戲嚮他者展現。對於不嚮我顯現的，再怎麼指嚮都切不中真實，那就保持沉默。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有