《胡适评传》 (台湾)李敖， 中国友谊出版公司 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

台湾李敖 著

图书标签:

• 胡适
• 李敖
• 传记
• 历史
• 人物
• 文化
• 台湾
• 中国友谊出版公司
• 近代史
• 思想史

店铺： 北京知画图书专营店

出版社： 中国友谊出版公司

ISBN：9787505715509

商品编码：27011367472

包装：平装

出版时间：2000-05-01

基本信息

书名：胡适评传

定价：16.00元

作者：(台湾)李敖

出版社：中国友谊出版公司

出版日期：2000-05-01

ISBN：9787505715509

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.241kg

编辑推荐

---

有台湾名骂之称的李敖说过，在台湾，只有一个胡适和半个殷海光影响过他。关于这本书，他说以胡适这样一个“载浮载沉”的人，却被他这样一个“乱蹦乱跳的作者写他、画他、捧他、捶他”，是“中国传记文学史上的新尝试”。
本书作者以其独到眼光对胡适的一生进行评价，这部作品中读者不仅可从一个全新的视角对胡适有一个认识，更可从中了解那个时代的众生百象。

内容提要

---

我的目的不仅是“画”胡适之的“像”，并且还要画这个时代的像，我要画也这个时代里的大舞台、画出它喜剧和悲剧、画出剧里的主角和配角、画出它的场地的布景、画出布景后面的众生相，也画出戏台前面的千万只眼睛。
　　英国的大政治家克伦威尔曾骂给他画像的人说：“画我须是我。”这句话，可以给任何想给别人“画像”的人作为警戒。胡适之不是轻易被了解的人，所以他也不容易被论断，没有受过严格的方法训练和史学训练的人，没有学会呼吸新时代空气的人，是没办法给他“画像”的。而李敖自称只有他才能写作真正的胡适之。李敖的这部《胡适评传》也正是李氏风格的代表作。该书从正文来看，它可能是文学的，从脚注来看，它可能是历史的；从夹缝来看，它可能是无孔不入，惊世骇俗的。 因此很可能许多人看了这部评传都会感到惊讶骇异，正如李敖自己所说他的这部评传：君子既不喜欢它，小人也不喜欢它，只有跟李敖一个调调儿的，才会喜欢它。

目录

---

关于《胡适评传》
楔子
可怜的县太爷
可怜的小寡妇
半个台湾人——胡适也是“阿海”吗？
被拧肉的时代
“努力做徽骆驼”
“侬跟我来”
《竞业旬报》
少年诗人
“无忘城下盟”
从逛窑子到上北京

作者介绍

---

李敖 一九三五年生于哈尔滨，一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家，被喻为百年来中国人写白话文之翘楚。发表著作上百余种，以评论性文章脍炙人口，《胡适评传》与《研究集》为其代表作。西方传媒更捧为“中国近代杰出的批评家”。

文摘

---

序言

---

《胡适评传》内容摘要：探寻中国现代思想的巨人 本书是李敖先生对中国现代思想巨擘胡适先生的深度剖析与全面评价。李敖以其独到的洞察力和犀利的笔触，勾勒出胡适从早年留学归国，投身新文化运动，到担任要职，直至晚年寓居海外的完整轨迹。这部传记不仅仅是对一个历史人物生平事迹的简单叙述，更是一部解读近现代中国社会、文化与政治变迁的思想史侧影。 全书结构严谨，脉络清晰，主要围绕胡适思想的形成、发展及其对中国社会产生的深远影响展开论述。 第一部分：思想的萌芽与新文化的旗手 传记伊始，重点描绘了胡适早年赴美求学的经历。李敖详尽分析了胡适在康奈尔大学和哥伦比亚大学受到的实用主义哲学熏陶，特别是杜威“实验主义”思想如何成为其日后一切学术主张的基石。胡适“大胆的假设，小心的求证”的治学方法，正是其留学经历的直接产物。 回国后，胡适迅速成为新文化运动的核心人物。李敖着墨刻画了胡适如何以《新青年》为阵地，高举“文学革命”的大旗，挑战传统儒家思想的权威。书中细致梳理了胡适与陈独秀、鲁迅等人在白话文运动中的路线分歧与合作，强调了胡适在倡导“平民文学”和建立民主思想框架上的先驱地位。 第二部分：学术的深耕与“新史学”的建构 本书的中间部分聚焦于胡适在学术领域，特别是历史学和文学研究上的巨大贡献。李敖认为，胡适的“历史学革命”是对传统“史学”的根本颠覆。胡适提倡用科学精神和批判态度去对待史料，强调考据的严谨性，反对空泛的道德评判。 在具体的研究上，传记详述了胡适在考证红楼梦、整理宋明理学等方面的开创性工作。李敖并不回避指出胡适在某些研究中的局限性，例如他对“科学万能”的乐观态度，但也高度赞扬了他建立的实证精神对后世学人的规范作用。传记展现了胡适如何试图将西方的科学方法论移植到中国的文史研究中，从而推动了人文学科的现代化转型。 第三部分：政治的参与与自由主义的坚守 胡适人生的后半段，政治色彩日益浓厚。李敖对胡适的政治生涯进行了细致的梳理，从他作为国民政府高级幕僚、驻美大使到担任北京大学校长的经历，都进行了深入的剖析。 传记重点探讨了胡适作为中国自由主义的代表人物，在动荡时局中如何坚持自己的政治理念。李敖分析了胡适在抗战时期对民主的呼吁、对法治精神的维护，以及在国共两党拉锯战中的复杂立场。书中不乏对胡适在特定历史关头所做决策的辩护与批判，力求展现一位知识分子在权力漩涡中的挣扎与坚守。李敖特别强调了胡适对“言论自由”和“思想独立”的执着，认为这是其一生中最为光辉的侧面。 第四部分：晚年的反思与影响的评判 在书的最后部分，李敖回顾了胡适晚年流亡海外，对大陆发生的巨变所持的态度。传记描述了胡适晚年在台湾的学术活动，以及他与台湾学界的关系。 李敖对胡适一生的功过进行了总结性的评价。他一方面肯定了胡适在引介西方思想、推动白话文运动、确立现代学术规范上的历史功绩，认为胡适是“五四”时期承上启下的关键人物；另一方面，李敖也毫不留情地指出了胡适在处理人际关系上的弱点，以及其自由主义理想在面对现实政治铁壁时的脆弱性。 全书行文风格，既有学者考据的严谨，又不失批判的锋芒，旨在还原一个立体、复杂的胡适形象，为读者理解中国近现代知识分子群像提供了一个极具价值的参照系。本书无疑是研究胡适思想体系不可绕过的重要文献。

评分☆☆☆☆☆

对于胡适先生，我一直抱持着一种敬佩又好奇的态度。而李敖先生的《胡适评传》，则像是一本打开我新视野的钥匙。李敖先生并非是那种为人物“贴金”的传记作者，他的笔触是冷静的，甚至可以说是带着审视的目光。他并没有回避胡适思想中的某些争议和局限，反而将其一一摊开，让读者去思考。我印象最深的是，李敖先生对胡适在人生关键节点的选择，以及这些选择所带来的深远影响，进行了深入的剖析。他没有简单地给胡适贴上“自由主义者”的标签，而是揭示了其思想体系中复杂性的一面。这种深入骨髓的批判，让我看到了一个更加真实、更加立体、也更加具有人性的胡适。读这本书，仿佛是在与一位学识渊博、目光锐利的智者进行一场思想的交流，你会不断地被他的观点所启发，也常常会对自己的既有认知产生挑战。

评分☆☆☆☆☆

读完李敖先生的《胡适评传》，心情久久不能平静。尽管我之前对胡适先生的了解仅限于一些历史课本上的零星片段，但李敖先生以他一贯的犀利笔触和深刻洞察，为我打开了一扇全新的窗户。这本书并非简单地梳理胡适的生平事迹，更像是一场与胡适精神的对话，一场充满智识的较量。李敖先生并没有回避胡适思想中的争议之处，反而大胆地将其剖析在读者面前，比如对于胡适的“白话文运动”，李敖先生在赞扬其历史贡献的同时，也提出了自己独到的见解，认为其对传统文化的断裂影响；对于胡适与国民党政府的关系，李敖先生的解读更是充满了历史的厚重感和现实的批判力，让人不禁思考历史的复杂与人性的多面。整本书读下来，就像是在与一位博学而充满挑战性的老师在课堂上辩论，时而赞同，时而蹙眉，但始终保持着对知识的渴求和对真理的追寻。这本书无疑是想要深入了解胡适思想，又不想被一家之言束缚的读者，一份不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

读完李敖先生的《胡适评传》，我最大的感受是，历史人物的面貌，远比我们想象的要丰富和立体得多。李敖先生以他一贯的才气和锐利，为我们呈现了一个不同于以往的胡适。他没有回避胡适思想中的矛盾和局限，反而大胆地将这些问题摆在台面上，引导读者去深入思考。我特别喜欢书中对胡适在文化保守与激进之间摇摆的论述，这让我看到了一个在时代洪流中努力寻找自己定位的知识分子形象。李敖先生的文字，既有学术的严谨，又充满了独特的个性和魅力，他能够将枯燥的历史事实，讲述得引人入胜。这本书不仅仅是关于胡适的个人传记，更是一次对中国现代思想史的深刻梳理和反思。它鼓励读者独立思考，不盲从，不迷信，去探寻历史事件和人物背后真实的脉络。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，对于胡适这位民国时期的文化巨人，我的印象是模糊的，带着些许理想主义的光环。直到接触到李敖先生的《胡适评传》，才发现事情远比想象的要复杂和精彩得多。李敖先生的文字，如同一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了胡适的内心世界和思想脉络。他并不以崇拜者的姿态来撰写，而是以一个冷静甚至有些苛刻的评论者身份，审视胡适的学术成就、人生选择以及历史评价。尤其令我印象深刻的是，李敖先生对胡适在政治立场上的纠结与摇摆，进行了细致入微的分析，这让我看到了一个更加立体、更加真实的胡适，一个在时代洪流中努力挣扎、试图平衡理想与现实的个体。书中的许多论断，都充满了李敖先生特有的“李氏风格”——机智、幽默，又带着一股不容置疑的锐利。读这本书，不仅仅是在了解胡适，更是在品味李敖先生如何用他的智慧和勇气，去解读和重塑历史人物。

评分☆☆☆☆☆

《胡适评传》带给我的阅读体验，可谓是酣畅淋漓，又引人深思。李敖先生在书中展现了他渊博的学识和独特的批判精神，他对胡适的解读，既有历史学家的严谨，又不乏文学评论家的敏锐。他没有简单地去赞美胡适的“新文化运动”旗手地位，而是深入探讨了其思想的局限性，以及在实际政治和社会变革中的作用。我尤其欣赏李敖先生对细节的把握，他能够从一些看似微不足道的史料中，挖掘出深刻的含义，并将其与胡适的整体思想联系起来。这本书让我重新审视了胡适在“五四”新文化运动中的角色，以及他晚年的一些政治选择，这些都让我看到了一个更为复杂和真实的胡适。李敖先生的文字极具力量，他敢于挑战权威，敢于颠覆定论，这使得这本书充满了思想的张力和辩驳的魅力。它不仅仅是一本评传，更是一部关于思想史、文化史的精彩论述。