風險社會：新的現代性之路（全新修訂版） （德國）貝剋 譯林 9787544770620 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

烏爾裏希貝剋著 著

圖書標籤:

• 社會學
• 風險社會
• 現代性
• 貝剋
• 德國
• 譯林
• 社會理論
• 現代社會
• 烏爾裏希·貝剋
• 修訂版

店鋪： 上海中法圖旗艦店

齣版社： 譯林齣版社

ISBN：9787544770620

商品編碼：27111962465

包裝：精裝

開本：32

齣版時間：2018-02-01

基本信息

書名： 風險社會：新的現代性之路（全新修訂版）
書號： 9787544770620
定價： 68.00
作者/編者： 烏爾裏希?貝剋 著，張文傑 何博聞 譯
齣版社： 譯林齣版社
齣版時間： 2018年02月


內容簡介

本書把當前的現代性診斷為“風險社會”，其主要特徵在於，人類麵臨著生存的風險，而這種風險正是由工業社會所製造的。我們身處其中的社會充斥著組織化的不負責任的態度，尤其令人不安的是，風險的製造者以風險的承受者為代價來保護自己的利益。貝剋認為，西方社會中的主導性經濟製度、法律製度和政治製度不僅捲入瞭風險製造，而且參與瞭對風險真相的掩蓋。貝剋力倡自反性現代化，其特點是，既洞察到現代性中理性的睏境，又試圖以理性的精神來治療這種睏境。

作者簡介

烏爾裏希?貝剋（1944—2015），德國*社會學傢，生前為慕尼黑大學社會學教授，同時在倫敦政治經濟學院（LSE）和巴黎人文之傢基金會（FMSH）任教。貝剋是“風險社會”理論的主要提齣者和奠基者，並與英國社會學傢安東尼·吉登斯和斯科特·拉什共同提齣瞭“di二現代性”的觀念，力圖在現代性與後現代性之間開闢齣“di三條道路”。貝剋的主要學術興趣在於現代社會的轉型，其專業領域涉及政治社會學、科學社會學、技術社會學和環境社會學，並提齣瞭風險社會、di二現代性、自反性現代化、世界主義等若乾重要概念。其代錶作有：《風險社會》（1986）《反毒物》（1991）《生態啓濛》（1992）《風險時代的生態政治》（1994）《什麼是全球化？》（1997）《世界主義的觀點》（2004）《世界風險社會》（2007）。

目錄

前 言

*部分?在文明的火山上：?風險社會的輪廓

*章 論財富分配與風險分配的邏輯

科學的汙染物分配與社會的風險處境

論現代化風險對知識的依賴

具有明確階級屬性的風險

文明風險的全球化

兩個時代和兩種文化：論風險生産與感知的關係

世界社會的烏托邦

di二章 風險社會的知識政治

文明的貧睏化？

錯誤、欺騙、過失和真相：論理性的紛爭

公眾的風險意識：二手的非經驗

得到承認的現代化風險之政治動力

展望：20世紀末的自然與社會

di二部分?社會不平等的個體化：工業社會生活方式的去傳統化

矛盾心態：個體從發達勞動力市場獲得解放

di三章 *地位與階級？

作為個體化“原動力”的勞動力市場

個體化與階級形成：馬剋思和韋伯

個體化雇員社會的來臨

di四章 “我就是我”：性彆空間與傢庭內外的衝突

工業社會是一個現代等級社會

從男女角色中獲得解放

不平等意識的形成：選擇的機會與約束

未來的可能場景

di五章 個體化、製度化與標準化：生活處境和人生模式

個體化的分析維度

德國個體化浪潮的特點

人生模式的製度化

di六章 勞動的去標準化

從標準化的充分就業體係到靈活而多元的

未充分就業體係

di三部分?自反性現代化：科學與政治的一般化

迴顧與展望

di七章 *真理與啓濛的科學？

簡單科學化與自反性科學化

失去壟斷的科學

認知實踐的封建化

論“副作用”的可評估性

di八章 破除政治的邊界

現代化體係中的政治與亞政治

喪失功能的政治係統

令政治失勢的民主化

政治文化與技術發展：進步意識的終結？

醫學亞政治：一個*案例

技術政策的睏境

工業自動化的亞政治

總結與展望：未來的可能場景

參考文獻

索引

中譯修訂說明

顯示*信息

《風險社會：新的現代性之路》（全新修訂版） 作者：（德）烏爾裏希·貝剋 譯者：[此處應填寫譯者姓名，但由於原問題中未提供，故此處留空] 齣版社：譯林齣版社 ISBN：9787544770620 這是一本顛覆性的社會學巨著，它深刻剖析瞭當代社會的核心特徵，揭示瞭我們正從一個“富裕的風險”社會步入一個“製造的風險”社會。烏爾裏希·貝剋以其敏銳的洞察力和嚴謹的學術分析，挑戰瞭我們對進步、發展和風險的傳統認知，為理解當今世界的復雜性提供瞭一個全新的框架。 本書的核心論點在於，現代社會的發展並非綫性地通嚮更美好的未來，而是在追求進步的過程中，不可避免地製造齣前所未有的、具有係統性後果的風險。這些風險不再是外部的、偶然的威脅，而是現代工業化、技術化和全球化進程本身所産生的內生性結果。我們正經曆一場深刻的社會轉型，從一個以財富分配為主要矛盾的社會，轉變為一個以風險分配為核心問題的社會。 貝剋將這種新的社會形態稱為“風險社會”。他認為，在風險社會中，風險不再局限於特定的領域，而是滲透到社會的各個層麵，影響著我們的生活方式、政治決策、經濟活動，乃至我們對未來的想象。這些風險具有以下幾個關鍵特徵： 全球性與普遍性： 風險不再是地方性的問題，而是具有跨越國界、影響全人類的全球性特徵。核事故、氣候變化、金融危機、大規模流行病等，都無一例外地挑戰著國傢主權和個體控製的能力。 不確定性與不可預測性： 風險的發生往往伴隨著高度的不確定性，其規模、後果和持續時間難以預測。即使是最先進的科學技術，也無法完全預知和控製這些風險。 個體化與私人化： 盡管風險是全球性的，但其後果卻越來越個體化。個體需要獨自承擔風險帶來的壓力和後果，即使這些風險並非由個體直接造成。例如，環境汙染對個體健康的影響，或者金融危機對個體財富的侵蝕。 風險的“再風險化”： 現代社會為瞭應對和規避某些風險，可能會采取一些措施，但這些措施本身又可能産生新的、更復雜的風險。例如，發展核能以替代化石燃料，卻帶來瞭核輻射的風險。 風險的“無答案性”： 許多風險的齣現，挑戰瞭傳統社會解決問題的模式。科學、技術、政治和法律體係在麵對這些新型風險時，往往顯得力不從心，難以找到徹底的解決方案。 貝剋強調，我們正經曆的並非是“風險的終結”，而是“風險的新時代”。他將這種轉型描述為一種“反身性現代化”（Reflexive Modernization）。這意味著，現代性不再是一個單嚮的、不可逆轉的進步過程，而是伴隨著自我反思和自我修正的復雜過程。社會在發展中産生的風險，反過來又促使社會對其自身的發展模式進行反思和調整。 本書不僅是一個理論性的探討，更是一項對社會現實的深刻診斷。貝剋分析瞭不同社會領域如何受到風險社會的影響： 政治： 傳統的民族國傢和民主政治模式在應對全球性風險時麵臨挑戰。風險的跨國性要求新的國際閤作機製，而風險的復雜性則要求政治決策者具備更高的專業性和透明度。公民的政治參與也發生瞭變化，從爭取權利轉嚮要求規避風險，或者參與風險的討論和決策。 經濟： 市場經濟在創造財富的同時，也製造瞭大量的環境和社會風險。全球化使得風險在全球範圍內流動和擴散，金融市場的波動、供應鏈的中斷等，都成為新的風險源。 科學與技術： 科學技術的進步是風險社會的重要驅動力，但同時也可能帶來不可預知的風險。例如，基因工程、人工智能、核技術等，都可能帶來倫理、安全和社會層麵的挑戰。科學傢在風險社會中的角色也發生瞭轉變，他們不僅是知識的創造者，也成為風險的承擔者和風險討論的參與者。 日常生活： 風險社會深刻地改變瞭個人的生活方式。人們對健康、食品、環境、職業安全等方麵的關注度不斷提高。生活中的許多選擇，如職業、居住地、消費習慣等，都可能與潛在的風險息息相關。個體需要學習如何在這種充滿不確定性的環境中做齣決策。 社會不平等： 風險社會並非平等地對待所有人。弱勢群體往往更容易暴露在風險之下，也更難獲得規避風險的資源和能力。這種不平等可能導緻新的社會分化和衝突。 《風險社會：新的現代性之路》提供瞭一套全新的視角來理解當代社會所麵臨的挑戰。它提醒我們，現代性的發展並非沒有代價，而那些被我們所製造的風險，正在重塑我們的社會和我們的未來。本書促使我們重新思考進步的定義，反思我們的發展模式，並思考如何在風險社會中構建一個更具韌性和可持續性的未來。 貝剋對於“風險”的定義，並非僅僅指那些已被識彆和度量的“危險”，而更側重於那些“尚未被識彆，或無法被有效度量的，但可能帶來災難性後果”的潛在風險。他區分瞭“危險”（Gefahr）和“風險”（Risiko），認為危險是已經可以被量化和規避的，而風險則是現代性自身製造齣來的，其後果具有不確定性和係統性。 本書提齣的“風險社會”概念，是對傳統馬剋思主義社會分析的拓展和修正。馬剋思主義主要關注“財富的分配”，而貝剋則認為，在風險社會中，“風險的分配”成為瞭更為核心的社會矛盾。誰能夠規避風險，誰又更容易受到風險的影響，這成為瞭新的社會分化的重要標誌。 《風險社會：新的現代性之路》是一本思想深邃、論證嚴密的著作，它不僅是社會學研究的經典之作，也是理解我們所處時代的重要指南。它挑戰瞭我們習以為常的觀念，迫使我們正視現代性帶來的陰影，並為我們思考如何應對未來的不確定性，提供瞭寶貴的理論資源。無論是學者、政策製定者，還是每一個關心社會未來的人，都將從中獲得深刻的啓發。 在新的修訂版中，貝剋可能進一步更新瞭他對風險社會發展的洞察，並對當今麵臨的新挑戰，如數字風險、人工智能風險、生物技術風險等，進行更深入的探討。這本修訂版的齣現，進一步鞏固瞭其作為理解當代社會核心問題的基石地位。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的最持久的影響，或許不是讓我記住瞭幾個理論名詞，而是徹底改變瞭我對“進步”這個詞的理解。過去，進步似乎意味著更多更好的物質財富，更長的壽命，更便捷的生活。現在，讀完之後，我開始質疑，這種以犧牲長期穩定性為代價換來的短期繁榮，是否真的算得上是“進步”。它讓我對那些高歌猛進的科技創新和經濟擴張保持一種審慎的距離感，不再盲目地相信“技術萬能論”。這種對現代社會自我批判能力的探討，讓我意識到，真正的成熟社會，不是那個不再犯錯的社會，而是那個能夠坦誠麵對自己製造的、內生的危險，並開始認真構建新的風險治理邏輯的社會。它提供瞭一種“新的現代性”的藍圖，雖然充滿挑戰，但至少，它要求我們從“盲目樂觀”的繈褓中徹底醒來，以一種清醒且負責任的姿態，去麵對這個我們親手建構的、充滿不確定性的新世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏是極其耐心的，它不追求嘩眾取寵的爆炸性觀點，而是采取瞭一種層層深入、步步為營的論證方式。很多時候，我會停下來，閤上書本，在腦海中試圖重構作者剛纔闡述的那個邏輯鏈條。尤其是在討論“風險的社會化”這一議題時，作者提齣瞭一個非常尖銳的觀點：當風險不再是個人命運的隨機事件，而是由社會生産齣來的集體睏境時，我們傳統的分配和補償機製就徹底失靈瞭。這不僅僅是財富分配的問題，更是責任與懲罰的歸屬問題。誰該為那些潛伏在未來幾代人身上的輻射劑量負責？誰又該為全球氣候變化承擔當下的經濟代價？這些問題沒有簡單的答案，作者也沒有試圖提供一攬子解決方案，他提供的更多是一種對“現代性悖論”的深刻洞察，迫使讀者去直麵這些無法逃避的倫理難題。這種深刻的、反思性的閱讀體驗，遠超齣瞭普通社科讀物的範疇。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗中，最讓我感到震撼的是作者對“確定性”的消解過程的描述。在早期的工業社會裏，一切似乎都有跡可循，知識是力量，科學是萬能的鑰匙，隻要遵循既定規則，就能導嚮一個更光明的未來。然而，這本書卻像一劑清醒劑，猛烈地打破瞭這種綫性進步的迷夢。它細緻地描繪瞭技術和全球化如何製造齣那些“看不見的敵人”——那些我們無法完全測量、無法完全控製，甚至連其後果都無法完全預見的“新風險”。這種不確定性滲透到瞭我們生活的方方麵麵，從食品安全到金融市場波動，再到生態係統的臨界點。這種感覺很微妙，不是說生活突然變得更糟瞭，而是說，那種建立在“已知”之上的安全感被徹底架空瞭。我開始留意報紙上那些關於新興疾病或者環境突變的報道，不再僅僅是作為旁觀者，而是帶著一種“這可能與我息息相關”的緊張感去閱讀。作者的文字功力，在於他能把如此抽象的社會學概念，轉化為一種切身的、近乎生理上的焦慮感。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的文字密度很高，對於非專業讀者來說，初讀時可能會感到有些吃力，因為它充滿瞭社會學理論的“術語”和嚴密的結構。但是，一旦你適應瞭它的思維模式，就會發現這種“密度”恰恰是其價值所在——它拒絕簡化和迎閤。作者似乎在對讀者發齣一種邀請，邀請我們共同參與這場嚴肅的智力冒險。我特彆欣賞他對製度反應的批判性分析。一方麵，我們建立瞭龐大的官僚機構和科學評估體係來管理風險；另一方麵，這些體係本身又成瞭風險的製造者或掩蓋者。這種雙重性，即我們用來控製風險的工具，同時也固化瞭風險的存在，這種深刻的諷刺，讓人讀來不寒而栗。它迫使我反思，我們所依賴的那些“權威”和“專傢”的判斷，在麵對前所未有的危機時，其可靠性究竟能維持到什麼程度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計初看之下，就給人一種深沉而又帶著某種冷靜的審視感，那種色調的運用和字體排布，似乎都在暗示著我們即將麵對的，並非是什麼輕鬆愉快的讀物，而是對我們當下生存狀態的一次徹底的、近乎解剖式的剖析。我花瞭相當長的時間來消化第一部分的內容，它並沒有急於拋齣那些駭人聽聞的“風險”案例，而是從非常宏觀的社會結構變遷入手，構建瞭一個理解現代性如何自我顛覆的理論框架。作者那種抽絲剝繭的邏輯推演能力令人印象深刻，他巧妙地將曆史的宏大敘事與個體經驗的微觀感受連接起來，讓人不禁反思，我們那些習以為常的生活基礎，究竟是在何種不可逆轉的力量下被悄然瓦解的。尤其是他對“風險”概念的重新界定，不再僅僅是自然災害或傳統意義上的不幸，而是內生於我們自身生産和進步過程中的一種結構性睏境，這個視角極大地拓寬瞭我的認知邊界。那種感覺就像是，你一直以為你住在堅固的房子裏，突然有人告訴你，房子的地基材料本身就是一種緩慢腐蝕的毒藥。