哲学实在论多种多样,名称各异。但是,它们大多针对观念论和主体主义而起。《新实在论宣言》直接针对的是后现代主义和诠释学。虽然作者不否认后现代主义和诠释学对传统独断论批评的价值,但是,他坚持认为,后现代主义的洞察力已经日薄西山。作者尤其不同意后现代主义和诠释学只是把实在作为被建构的与被解释的东西加以强调的主张,呼吁学术界将研究重点返回到真理和外在世界上去。《新实在论宣言》提出和论证的是一种关注社会和政治相关性的、更具有解释力的实在论。《新实在论宣言》在意大利乃至整个西方哲学界引起了较大的学术关注和社会影响。
##现在思想家们纷纷对相对主义动手,试图在此之中确立启蒙和真理,所以要走向一种新实在论。
评分##没读完。批判的是作为文化现象的后现代主义,但没有基于对其批评对象的内在探索,很多地方做的都是意识形态化的解读,与此相应的实在论也是非常幼稚的(大概是常识实在论)。算作大众文化读物,而不算哲学作品甚至合格的综述。
评分##非常简单而无力的反驳,意大利怎么会出现这么个东西 ????????
评分##反讽,去崇高化,非对象化。作者头脑清晰,视野开拓,论证严谨度差点。除了重建那一章有个别看法与之不同,值得商榷,总体来说比较认可。能提到认知科学,与认知理论挂钩的美学,三个谬误是那么个理。没想到提到格式塔代表人物门茨格了,不过也不奇怪。
评分##非常简单而无力的反驳,意大利怎么会出现这么个东西 ????????
评分##哪里新了?!明明非常老套的唯物主义论调。拾起来被人批判过的东西,再去批判它的批判者就是新了?!
评分##一个很弱很弱的版本的实在论,能回应一下读福柯和拉图尔时你那种心里没底的感觉,但没有给任何好的方案,而仅仅在要求回到某种类型的新康德主义。然而,这里关于后现代哲学在政治上的无力的判断无疑是正确的,给一切加上引号并不能打败它们,只能“打败”“它们”。
评分##非常简单而无力的反驳,意大利怎么会出现这么个东西 ????????
评分##意外地好……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有