冷戰後中國參與中東地區治理的理論與案例研究 孫德剛 著 社科文獻 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孫德剛 著

圖書標籤:

• 冷戰後
• 中國中東政策
• 中東地區治理
• 國際關係
• 區域安全
• 地緣政治
• 中國外交
• 社科文獻
• 孫德剛
• 中東研究

店鋪： 墨軒書屋圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520103381

商品編碼：27340627043

包裝：平裝

叢書名： “當代中國與中東”叢書

開本：16

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

主要內容如下：中東地區治理的概念、領域、目標和途徑；21世紀中東地區治理主體的多元化；美、歐、俄、中參與中東地區治理的曆史沿革、理念和模式；新時期中國參與中東地區治理的動因、機製和類型等。21世紀初以來，中國參與中東地區治理由淺入深，既突齣重點又不斷推進，標誌著中國國際地位的提高和中國外交不斷成熟，也豐富瞭中國特色外交理論與實踐的內涵。案例部分旨在檢驗理論部分提齣的關於中國參與中東地區治理的理論假設。新時期中國參與中東地區治理具有廣泛性，涉及傳統安全、非傳統安全、經濟和社會治理的方方麵麵，又突齣重點，以點帶麵。該部分通過係統梳理，將中東地區治理劃分為四類，每一類選擇中國參與中東地區治理的典型案例加以實證考察，分析中國參與中東地區治理的四個動因（海外利益、安全威脅、構建新型大國關係和改善國傢形象）、三層機製（國內機製、地區機製和全球機製）和四大類型（深度塑造型、主動參與型、有限介入型和相對超脫型）。
中東地區治理的前瞻研究。主要歸納中國參與中東地區治理的影響因素、特徵和前景。理論來源於實踐，又高於實踐、指導實踐。該課題的研究一方麵旨在係統梳理十多年來中國參與中東地區治理的特徵和類型，另一方麵對未來中國如何更好地實現體製和機製創新、提升中國的議題設置能力和參與中東地區治理的深度等，提齣政策參考建議。

作者簡介

孫德剛，1977年生，安徽人，上海外國語大學中東研究所研究員、副所長、博士生導師。2006年獲上海外國語大學博士學位，2010-2012年在復旦大學政治學博士後流動站工作，2012年入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”，2014年入選“上海市浦江人纔計劃”，2016年入選上海市“曙光人纔”，主要研究領域為大國中東戰略、中東地區安全。

先後赴香港大學（2004-2005）、美國丹佛大學（2007-2008）、以色列特拉維夫大學（2010）、英國牛津大學（2012-2013）等訪學、交流。近年來在《世界經濟與政治》、《現代國際關係》、《外交評論》、Journal of Contemporary China(SSCI來源期刊，美國，2013年影響因子：0.953)、Mediterranean Politics (SSCI來源期刊，英國，2013年影響因子：1.179)、Africa Spectrum (德國，2015年影響因子：0.900)、Bustan: The Middle East Book Review（以色列）、Journal of Middle East and Africa（美國）等期刊上發錶論文80餘篇，近20篇被《中國社會科學文摘》、人大復印資料《中國外交》、《國際政治》、《世界史》以及《高等學校文科學術文摘》等轉載，已齣版學術專著4部，主編1部，譯著1部（閤）。

完成省部級課題5項，目前在研省部級課題3項，參與國傢社科基金重大項目和教育部重大課題攻關項目2項，獲省部級科研成果奬2項，為國際關係、國際政治、外交學碩士生開設全英文必修課（《世界政治》），為本科生開設公選課《當代中東熱點問題》和《中東比較政治》等。

　　孫德剛，1977年生，安徽人，上海外國語大學中東研究所研究員、副所長、博士生導師。2006年獲上海外國語大學博士學位，2010-2012年在復旦大學政治學博士後流動站工作，2012年入選教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”，2014年入選“上海市浦江人纔計劃”，2016年入選上海市“曙光人纔”，主要研究領域為大國中東戰略、中東地區安全。

　　先後赴香港大學（2004-2005）、美國丹佛大學（2007-2008）、以色列特拉維夫大學（2010）、英國牛津大學（2012-2013）等訪學、交流。近年來在《世界經濟與政治》、《現代國際關係》、《外交評論》、JournalofContemporaryChina(SSCI來源期刊，美國，2013年影響因子：0.953)、MediterraneanPolitics(SSCI來源期刊，英國，2013年影響因子：1.179)、AfricaSpectrum(德國，2015年影響因子：0.900)、Bustan:TheMiddleEastBookReview（以色列）、JournalofMiddleEastandAfrica（美國）等期刊上發錶論文80餘篇，近20篇被《中國社會科學文摘》、人大復印資料《中國外交》、《國際政治》、《世界史》以及《高等學校文科學術文摘》等轉載，已齣版學術專著4部，主編1部，譯著1部（閤）。

　　完成省部級課題5項，目前在研省部級課題3項，參與國傢社科基金重大項目和教育部重大課題攻關項目2項，獲省部級科研成果奬2項，為國際關係、國際政治、外交學碩士生開設全英文必修課（《世界政治》），為本科生開設公選課《當代中東熱點問題》和《中東比較政治》等。

目錄

導　言
　　一　研究問題與文獻綜述
　　二　研究內容與框架設計
　　三　研究意義與研究方法
　　四　重點難點與研究路徑
*一章　中東地區治理的概念解析
　　*一節　治理的內涵演變與概念界定
　　第二節　中國參與全球治理的曆史沿革
　　第三節　中東地區治理的現狀與特徵
　　小　結
第二章　域外大國參與中東地區治理的基本模式
　　*一節　美國參與中東地區治理的基本模式
　　第二節　歐洲大國參與中東地區治理的基本模式
　　第三節　俄羅斯參與中東地區治理的基本模式
　　第四節　日本參與中東地區治理的基本模式
　　小　結
第三章　中國參與中東地區治理的理論框架
　　*一節　中國參與中東地區治理的領域與條件
　　第二節　中國參與中東地區治理的動因與機製
　　第三節　中國參與中東地區治理的經驗與不足
　　小　結
第四章　中國參與中東地區的傳統安全治理
　　*一節　中國參與中東的衝突治理
　　第二節　中國參與伊朗核問題治理
　　第三節　中國參與中東的維和行動
　　小　結
第五章　中國參與中東地區的非傳統安全治理
　　*一節　中國參與中東的恐怖主義治理
　　第二節　中國參與索馬裏海盜問題治理
　　第三節　中國參與中東的航空航天治理
　　小　結
第六章　中國參與中東地區的經濟治理
　　*一節　中國參與中東地區經濟治理的背景
　　第二節　中國參與中東地區經濟治理的實踐
　　第三節　中國參與中東地區經濟治理的特點
　　第四節　中國參與中東地區經濟治理的載體
　　小　結
第七章　中國參與中東地區的社會治理
　　*一節　中國參與中東地區的衛生治理
　　第二節　中國參與中東地區的難民治理
　　第三節　中國參與中東地區的毒品治理
　　小　結
第八章　中國參與中東地區治理的績效評估
　　*一節　中國參與中東地區治理的基本模式
　　第二節　中國參與中東地區治理的風格分析
　　第三節　中國參與中東地區治理的對策建議
　　小　結
結　論
　　一　中國參與中東地區治理的特徵歸納
　　二　中國參與中東地區治理與夥伴關係構建
　　三　中國參與中東地區治理與國際規範重塑
參考文獻
附錄一　《中國對阿拉伯國傢政策文件》（2016年1月）
附錄二　習近平在阿拉伯國傢聯盟總部的演講（2016年1月）
附錄三　《中國的軍事戰略》（2015年5月）
後　記

《大國博弈：二戰後美國對東亞安全秩序的重塑與挑戰》 作者： 張誌明 齣版社： 國際關係學院齣版社 內容簡介： 本書深入剖析瞭第二次世界大戰結束後，美國如何以其強大的軍事、經濟和政治影響力，主導並重塑瞭東亞地區的安全秩序。作者張誌明以宏大的曆史視角和紮實的史料考證，係統梳理瞭美國在冷戰及其後冷戰時期，為維護其在東亞的戰略利益，而采取的一係列關鍵性政策、軍事部署和外交戰略。本書不僅關注美國的主導性建構，更深入探討瞭在這一過程中，東亞各國如何迴應、適應，以及由此産生的復雜互動和深刻影響。 第一部分：冷戰的遺産與美國的戰略布局 本書開篇即從第二次世界大戰的結束講起，詳細闡述瞭美國為何會將東亞置於其全球戰略的核心位置。作者指齣，戰後初期的東亞，既是意識形態對抗的前沿，也是爭奪戰略縱深的必爭之地。美國一方麵通過軍事占領和政治乾預，在日、韓等地建立瞭盟友體係，構建瞭以美日同盟為核心的地區安全架構。另一方麵，隨著中國革命的勝利和朝鮮戰爭的爆發，美國將中國視為其在東亞地區最主要的戰略對手，並以此為依據，製定瞭一係列遏製中國的政策，包括建立“第一島鏈”、支持國民黨政府遷颱以及在東南亞地區扶植反共政權等。 張誌明教授細緻地描繪瞭冷戰時期美國在東亞安全秩序構建中的幾個關鍵節點。首先是朝鮮戰爭，這場戰爭不僅鞏固瞭美國在半島的軍事存在，也極大地強化瞭其在東北亞地區的聯盟體係。其次是越南戰爭，盡管最終以美國的戰略失利告終，但其對東亞地區政治格局和安全認知産生瞭深遠影響，促使美國反思其地區戰略，並更加重視與地區盟友的閤作。此外，作者還深入分析瞭美日安全條約、美韓同盟等一係列雙邊軍事同盟的建立過程及其對地區安全穩定所起的“雙刃劍”作用。這些同盟在一定程度上遏製瞭地區衝突的擴大，但也可能加劇瞭地區軍備競賽的風險。 第二部分：後冷戰時代的戰略調整與地區挑戰 隨著冷戰的結束，東亞地區的安全環境發生瞭深刻變化。蘇聯的解體使得美國失去瞭其最主要的戰略對手，地區內原本緊張的意識形態對抗逐漸降溫，取而代之的是經濟閤作和地區一體化的興起。然而，美國並未因此放鬆對東亞地區的戰略關注。相反，它試圖在新的曆史條件下，繼續發揮其主導作用，維護其在該地區的戰略利益。 本書詳細論述瞭後冷戰時期美國在東亞安全戰略上的幾次重要調整。作者指齣，美國首先麵臨的挑戰是如何處理與中國的關係。隨著中國經濟的快速崛起和國際地位的提升，美國不得不重新評估其對華政策。一方麵，美國繼續維持其在日、韓等地的軍事存在，並通過加強與地區盟友的閤作來製衡中國的影響力，例如“亞太再平衡”戰略的提齣和推進。另一方麵，美國也試圖通過經濟和外交手段，將中國納入其主導的國際體係，鼓勵中國承擔更多的國際責任。 此外，本書還深入探討瞭後冷戰時期東亞地區湧現齣的新的安全挑戰。作者重點分析瞭朝鮮半島核問題、南海爭端以及地區恐怖主義威脅等。這些問題不僅考驗著美國及其盟友的應對能力，也使得地區安全閤作變得更加復雜和多維。張誌明教授在此部分著重分析瞭美國如何通過多邊機製，如東盟地區論壇（ARF）等，來應對這些挑戰，同時也揭示瞭這些機製在推進地區安全閤作方麵所麵臨的局限性。 第三部分：地區國傢的互動與權力轉移的張力 本書的第三部分將視角從美國轉嚮東亞地區各國，深入分析瞭在後冷戰時期，地區國傢如何在新一輪的地區安全秩序構建中扮演更積極的角色，以及由此産生的權力轉移的張力。作者強調，盡管美國依然是東亞地區最重要的安全力量，但中國、日本、韓國等地區大國的崛起，使得地區權力格局呈現齣更加多元化的特徵。 本書詳細分析瞭中國在東亞地區安全秩序中的角色演變。從改革開放初期的“韜光養晦”到新時代積極主動的外交戰略，中國在地區安全事務中的影響力不斷增強。作者探討瞭中國提齣的“命運共同體”理念、“一帶一路”倡議等，這些倡議不僅對地區經濟發展産生深遠影響，也試圖重塑地區安全閤作的框架。然而，中國崛起所帶來的挑戰，例如與周邊國傢的領土爭端和海洋權益劃分，也引起瞭地區國傢的擔憂，並促使一些國傢加強與美國的閤作。 同時，本書也關注瞭日本和韓國等國在地區安全事務中的自主性提升。作者指齣，盡管兩國依然高度依賴美國的軍事保護，但它們也在積極尋求提升自身的地區影響力，並在某些安全議題上展現齣獨立的立場。例如，日本在修改和平憲法、發展自主防衛能力方麵所做的努力，以及韓國在推進半島和平進程中的角色。 第四部分：未來展望與理論反思 在本書的最後部分，張誌明教授對未來東亞地區的安全秩序走嚮進行瞭展望，並對相關的理論進行瞭反思。作者認為，盡管美國在東亞的安全體係中仍將扮演重要角色，但地區權力中心的多元化趨勢將日益明顯。中國作為崛起中的大國，其在地區安全事務中的影響力將持續增強，這將不可避免地對現有的地區安全秩序帶來挑戰，同時也為地區安全閤作提供瞭新的可能性。 作者認為，未來東亞地區的安全秩序將是一個動態博弈和閤作與競爭並存的復雜格局。區域內國傢之間的互信與互疑、閤作與對抗將交織並存。國際關係理論，如現實主義、自由主義以及建構主義等，在解釋東亞地區安全秩序的演變方麵各有其優勢和局限性。張誌明教授強調，理解這一地區的安全秩序，需要結閤曆史、地緣政治、經濟發展以及國傢行為體的互動等多種因素，並不斷地對理論框架進行調整和創新。 本書通過對美國在東亞安全秩序重塑過程的深入分析，以及對地區國傢互動和權力轉移張力的細緻解讀，為讀者提供瞭一個全麵而深刻的視角，以理解二戰後至今東亞地區安全格局的演變及其未來走嚮。作者的論述嚴謹、視角宏大，史料翔實，兼具學術深度與現實關懷，無疑將為關注東亞國際關係與地區安全的研究者、政策製定者以及廣大讀者提供極具價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版時機也值得玩味，它正值全球化遭遇逆流、大國競爭日益激烈的背景下。冷戰後中國參與中東治理的經驗，無疑為當前中國處理更加復雜的國際環境，提供瞭一種曆史的參照係。我猜想，書中可能包含瞭對中國外交策略演變的高度概括，從最初的“韜光養晦”到如今的“有所作為”，中東地區在這一轉型中扮演瞭怎樣的“試水區”角色？理論部分或許會探討中國是否正在發展齣一套區彆於西方自由主義國際秩序觀的、更側重於“發展優先”和“不結盟”的替代性全球治理方案。而案例的選取，如果能涵蓋不同意識形態和政體結構的中東國傢，比如與保守君主製國傢以及與非傳統夥伴（如伊朗）的關係處理，將能更全麵地展示中國治理邏輯的靈活性與適應性。這本書的價值，或許不僅在於解釋過去，更在於為理解未來大國博弈下的全球治理走嚮，提供瞭寶貴的、來自東方視角的洞察。

評分☆☆☆☆☆

讀到這個選題，我的第一反應是，這絕對是一部需要沉下心來細品的嚴肅著作，它所涉及的地區——中東，其復雜程度用“一團亂麻”來形容都不為過。書中如果能清晰地勾勒齣冷戰後，尤其是進入21世紀以來，中東權力真空是如何産生的，以及這種真空是如何被外部力量，特彆是中國，所捕捉和利用的，那就太精彩瞭。我特彆關注“案例研究”這部分，因為理論再高屋建瓴，也得落地到具體的曆史事件中去驗證其有效性。我希望作者能選取的案例是那些具有代錶性、甚至是具有轉摺意義的事件，比如與伊朗核問題相關的談判、與海灣國傢的基礎設施閤作項目，甚至是對於地區安全架構的某種新型提議。評判一個國傢的治理參與度，不能隻看其承諾瞭多少，更要看其實際行動帶來的效果和影響，這種效果是積極的穩定因素，還是在無意中加劇瞭某種平衡的傾斜？如果作者能夠提供一些新的史料或者獨特的視角來解讀這些案例，讓讀者能看到不同於主流西方敘事的另一種可能性，那麼這本書的貢獻就太大瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就很有分量，感覺是那種能讓人深入思考國際關係復雜性的學術力作。它似乎聚焦於一個非常關鍵的轉摺點——冷戰結束，以及中國在這個新格局下，如何從一個相對被動的參與者，轉變為一個積極塑造地區秩序的角色。我猜想，作者在梳理曆史脈絡時，一定花瞭不少心思去剖析背後的深層動因，不僅僅是錶麵的外交辭令，更可能是從經濟結構、地緣戰略考量乃至意識形態的微妙變化等多個維度進行交叉分析。特彆是“參與治理”這個提法，本身就蘊含著巨大的解釋空間，它不同於傳統的“乾涉”或“介入”，更強調一種基於規則、規範和製度構建的實踐。我很期待看到作者如何構建起一個邏輯自洽的理論框架來解釋這種轉變，比如，它是否可以歸結為中國自身實力的崛起帶來的必然結果，還是說，這其中包含瞭對既有西方主導的治理模式的某種批判性繼承或創新？如果能輔以具體的案例來佐證，比如在某個關鍵國際會議上的發言，或是針對某個中東熱點問題的具體外交行動，那這本書的實踐指導價值和學術價值就更無可估量瞭。這種宏大敘事下的精微觀察，往往最能體現作者的真功力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名結構——“理論與案例研究”，暗示著它試圖在抽象的思辨和具體的實踐之間架起一座堅實的橋梁。作為一名關注區域政治的研究者，我更傾嚮於認為，案例研究的部分纔是檢驗理論成色的試金石。我希望作者能夠提供詳實的數據支撐和細緻的政策文本分析，而不僅僅是泛泛而談。比如，對於中國在“一帶一路”倡議框架下，與中東國傢在能源安全、港口建設乃至數字經濟領域的閤作，是如何具體地嵌入到當地的社會經濟結構中去的？這些閤作機製是否在某種程度上重塑瞭當地的權力關係或經濟依賴模式？如果書中能提供詳盡的案例對比，比如對比中國與傳統域外大國在中東的治理模式差異，那麼讀者就能更清晰地把握中國參與的獨特性和潛在的長期影響。這種基於一手資料的紮實研究，纔能讓這部作品真正站得住腳，成為一本值得反復閱讀的案頭必備。

評分☆☆☆☆☆

從另一個角度看，這本書的價值可能在於它提供瞭一種“非西方中心”的視角來審視全球治理問題。冷戰結束後，國際關係的研究範式很大程度上還是圍繞著美國霸權的延續與衰落展開的，而中國在非傳統安全領域，尤其是在中東這種傳統上被西方視為其核心利益區域的深度參與，無疑對現有理論構成瞭強有力的挑戰。我設想，作者在理論構建時，或許會引入一些源自中國本土的治理哲學或外交思想，將它們與國際關係的主流理論進行對話和碰撞，從而形成一套更具包容性和解釋力的分析工具。這種跨文化、跨理論體係的整閤工作是極其睏難的，但如果成功，這本書就能成為國際關係學科領域內，關於“中國學派”敘事的一個重要基石。我個人非常期待看到作者如何處理“主權”與“乾預”之間的微妙界限，中國在不乾涉內政的大前提下，是如何有效地推行其治理理念和利益訴求的，這其中必定充滿瞭精妙的政治藝術。