如何裁判行政案件 判例体现的理念与方法（*卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政法学
• 行政诉讼
• 裁判方法
• 案例分析
• 判例研究
• 法学教材
• 法官培训
• 行政审判
• 法理思考
• 实务指南

店铺： 朵朵象图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519718749

商品编码：27823681719

出版时间：2018-01-01

商品名称：  如何裁判行政案件 判例体现的理念与方法（*卷） ISBN：  9787519718749 出版社：  法律出版社 出版时间：  2018年1月  装帧：   作者：   定价：  39.00

目 录 原告资格与利害关系 臧金凤诉砀山县政府案 001 共同原告 王薇诉市南区政府、青岛市政府案 023 确定适格被告的依据 陈前生、张荣平诉金寨县政府案 047 形式上适格与实质性适格 李春山诉怀远县政府案 073 复议机关作共同被告 芦保家诉朝阳区政府、北京市政府案 097 第三人辅助参加与原告举证责任 刘成运诉庆云县政府案 119 提出新的诉讼请求 侯春明诉离石区政府案 151 事实根据 杨学奎诉津南区政府、咸水沽镇政府案 185 管辖与移送管辖 童传霞诉安徽省发改委、安徽省政府案 217 起诉时机不成熟 王守保诉宣城市政府案 243

《如何裁判行政案件：判例体现的理念与方法（*卷）》结合典型案例，详细解读行政案件裁判方法。案例涉及原告、被告、第三人、共同被告、管辖、起诉期限、重复起诉、权利保护必要、任性恣意的反复申请、共同诉讼与诉讼系属、诉讼类型化、请求权基础、确认判决的补充性、如何审理政府信息公开案件、授益性行政行为、再审事由法定化等内容，几乎涵盖了行政诉讼的各个环节和方面。本书不仅能够成为行政审判法官的案头*，也会成为行政机关工作人员、律师、当事人的参考读物。

现代法治视野下的公司治理与商业道德重塑 一部深度剖析企业决策底层逻辑与合规实践的著作 核心议题聚焦： 在全球化、数字化浪潮冲击下，企业面临的治理结构性挑战、日益严峻的商业伦理困境以及如何在复杂多变的法律环境中实现可持续发展的战略抉择。 本书概览： 本册著作超越了传统公司法和合同法的教科书式叙述，旨在为企业高管、董事会成员、内外部法律顾问以及有志于深入理解现代企业运营复杂性的专业人士，提供一套系统化、前瞻性的分析框架与实务指导。我们深入探讨了从公司设立之初的股权结构设计，到日常运营中的决策流程优化，再到危机管理与社会责任履行等一系列关键环节。本书强调，成功的现代企业管理，不再仅仅依赖资本的聚集和技术的领先，更依赖于清晰、透明且具有高度道德约束力的治理体系。 第一部分：全球化背景下的公司治理结构重构 本部分首先考察了不同法域（特别是大陆法系与英美法系）在董事会构成、股东权利保护以及高管问责机制上的核心差异。我们分析了当前全球企业面临的“所有权与控制权”的现代张力，并引入了“利益相关者治理”（Stakeholder Governance）理论，探讨了在追求股东利益最大化之外，如何平衡员工、供应链伙伴、社区乃至环境等多方诉求。 董事会效能与独立性研究： 详细解析了董事会内部的权力制衡艺术，重点剖析了独立董事在信息获取、专业判断和有效监督中常遇到的现实障碍，并提出了通过“结构性激励”和“信息透明化机制”来增强独立性的具体路径。 股权激励与长期价值创造： 辨析了股票期权、限制性股票等激励工具的法律效力与潜在风险。本书强调，设计合理的股权结构必须服务于企业的长期战略目标，而非短期股价波动，并警示了“过度激励”可能导致的道德风险。 穿透式治理与母子公司关系： 针对跨国集团日益复杂的架构，本书提供了处理母公司对子公司控制权边界的法律分析，聚焦于集团层面统一风险管理政策的制定与执行，以及如何避免“法人面纱”的滥用指控。 第二部分：商业道德与合规文化的嵌入式构建 商业道德不再是可有可无的“软性要求”，而是影响企业生存的关键“硬约束”。本部分着重探讨如何将合规要求从被动应对转变为企业文化的主动内生力量。 反腐败与反垄断的全球战役： 全面梳理了《反海外腐败法》（FCPA）、英国《反贿赂法》以及主要经济体的反垄断法规在跨境交易中的适用性与协调性。特别关注了“间接责任”的认定标准，以及企业如何建立有效的“尽职调查”（Due Diligence）体系来识别和规避第三方风险。 数据治理、隐私保护与技术伦理： 鉴于数据已成为核心资产，本书对《通用数据保护条例》（GDPR）等前沿法规进行了深入解读，并探讨了人工智能决策在商业活动中的伦理边界。企业不仅要“遵守”法律，更要预判和应对技术发展带来的潜在的社会影响。 企业社会责任（CSR）的法律化趋势： 分析了环境、社会和治理（ESG）标准如何从非强制性建议逐渐演变为投资者的核心评估指标。书中提出了将ESG目标融入公司章程和高管绩效考核体系的具体操作模型，强调“漂绿”（Greenwashing）的法律风险。 第三部分：危机应对、内部控制与争议解决机制创新 企业运营充满不确定性。本部分聚焦于如何在危机爆发时，通过高效的内部机制和专业的法律策略，最大限度地减少损失并维护企业声誉。 内部调查的合法性与有效性： 详细阐述了内部调查启动的法律依据、取证的合规性要求（特别是涉及员工通信和数据安全时）以及如何确保调查结论的客观性与可采纳性。本书提供了启动和管理复杂内部调查的步骤化指南。 董事与高管的个人责任及保险配置： 探讨了在公司治理失灵或财务舞弊事件中，董事和高管可能面临的民事、刑事责任。重点分析了“董事及高管责任保险”（D&O Insurance）的条款设计、理赔限制与争议点，确保企业风险转移机制的稳固性。 商业争议的预防性解决： 相比于冗长且公开的诉讼，本书推崇更灵活、保密的争议解决机制。内容涵盖了仲裁条款的精确起草、调解在商业关系修复中的作用，以及如何在国际合同中有效选择适用的法律和争议解决地。 本书的独特贡献： 本书最大的价值在于其实践导向性。它不仅仅描述“是什么”（What），更着重于指导读者理解“如何做”（How）。通过对近年来全球范围内重大公司治理失败案例的剖析，本书提炼出可立即应用于企业战略层面的“治理蓝图”，旨在帮助企业建立起一套能够抵御外部冲击、适应内部变革的、具有前瞻性的管理与法律防御体系。它鼓励读者从“合规成本”的视角，转向“合规红利”的战略投资视角，理解健全的治理结构是实现长期、稳定商业成功的基石。

评分☆☆☆☆☆

一本让人眼前一亮的法律读物，初拿到手，它的厚重感和精美的装帧就让人觉得是一部值得细细品读的著作。翻开扉页，作者的序言就如同一次娓娓道来的恳谈，将编写此书的初衷、对行政案件裁判理念的思考以及对方法论的探索娓娓道来。我特别欣赏作者在序言中提到的“理念先行，方法支撑”的观点，这显然不是一本只堆砌条文和案例的工具书，而是一次对行政审判深层逻辑的追问。字里行间流露出的严谨态度和对公平正义的不懈追求，让我对接下来即将展开的阅读充满了期待。虽然我尚未开始深入研读，但仅从作者的引言和对图书整体架构的初步认知，我便能感受到其中蕴含的深刻洞察和作者团队的匠心独运。我相信，这本书定会为我理解行政案件的裁判提供全新的视角和坚实的理论基础，帮助我在日后的法律实践中更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，犹如跟随一位经验丰富的老法官漫步于中国行政审判的殿堂。我被书中所描绘的那些充满智慧和艺术性的判决所深深吸引。并非简单罗列事实，而是通过对案件背后错综复杂的利益关系、价值冲突的细致剖析，揭示了裁判者是如何在法律框架内，运用其专业知识和职业道德，最终做出公正的裁决。书中对一些经典案例的解读，尤其让我受益匪浅。作者不仅仅是将案例的结果呈现出来，更重要的是，他深入浅出地分析了作出该判决所依赖的法律原则、价值取向，甚至是裁判者在权衡利弊时的思维过程。这让我明白，行政案件的裁判远非机械的法律适用，而是一个充满理性思考、价值判断和人情考量的复杂过程。我仿佛能够看到法官们在庭审中的沉思，在合议庭上的激辩，以及最终落笔成文时的审慎。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我能够沉浸其中、反复品味的学术著作。它不仅仅是关于“如何裁判”的技巧，更是一种关于“如何思考”的引导。我惊叹于作者对于中国行政法发展的深刻洞察，以及对于国际前沿理念的敏锐捕捉。书中对不同学派观点、不同国家经验的介绍，虽然只是作为背景信息，但却极大地拓展了我的视野，让我看到行政法审判的多元化和发展潜力。每一次阅读，我都能在书中的某个角落发现新的亮点，或是对某个观点有了更深的理解。比如，作者在探讨行政行为的合法性审查时，对“实质性审查”和“程序性审查”的界定和应用，就让我受益匪浅，这对于提升我对案件的判断能力有着至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为行政法学研究和实践界注入了一股清流。它以一种非常接地气的方式，将抽象的法律原则与具体的司法实践紧密结合。我特别欣赏书中对一些“疑难杂症”型行政案件的剖析，那些案例往往具有极高的代表性，涉及复杂的法律适用问题和价值判断。作者并没有回避这些难题，而是敢于直面，并试图从理论和实践两个层面给出解答。这让我感受到作者强烈的责任感和对法律事业的担当。我喜欢书中那种不依附于任何单一理论，而是融合了多种学说和实践经验的严谨风格。这让我觉得，这本书所提供的，并非一种僵化的模板，而是一种开放的、能够不断发展的裁判思维模式。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在一次偶然的机会中接触到这本书的，当时正为一桩棘手的行政诉讼案件而苦恼。市面上相关的书籍不少，但大多流于表面，或者过于理论化，难以在实践中直接应用。然而，《如何裁判行政案件 判例体现的理念与方法》却给了我惊喜。书中的分析角度非常独到，它并没有简单地告诉读者“应该怎么做”，而是通过大量的判例，展现了“别人是如何做的”以及“为什么这样做的”。这种“以案说法”的模式，比枯燥的理论阐述更加直观有效。尤其是一些关于自由裁量权行使、比例原则适用的案例分析，为我处理类似案件提供了宝贵的参考。我甚至能在阅读中体会到一种“顿悟”的感觉，一些曾经困扰我的难题，在看到书中的分析后，豁然开朗。