中國對日外交戰略思想與實踐 楊伯江 等編 社科文獻 W pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊伯江 等 編

圖書標籤:

• 中國外交
• 對日關係
• 外交戰略
• 戰略思想
• 國際關係
• 社科文獻
• 楊伯江
• 中國
• 日本
• 外交實踐

店鋪： 墨軒書屋圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520124478

商品編碼：29038798497

包裝：平裝

開本：16

用紙：膠版紙

正文語種：中文

《東亞風雲：百年變局下的國傢定位與區域秩序重塑》 一、 曆史的迴響：帝國餘暉與近代中國的崛起 本書將深入剖析近代以來東亞區域格局的演變，特彆是中國作為區域內關鍵力量，如何在西方列強的衝擊下，經曆民族危機、尋求獨立自主，並逐步重塑自身國傢定位的曆史進程。我們將從19世紀中葉鴉片戰爭的屈辱開端，沿著甲午海戰的驚醒、辛亥革命的巨變，直至新中國成立前夕的浴火重生，層層剝離那個時代中國麵對帝國主義擴張、鄰國關係變遷以及國內社會轉型所展現齣的復雜戰略思考與實踐。 重點將放在中國在與周邊國傢，尤其是日本，互動中所形成的戰略思想的萌芽與發展。在那個“東亞病夫”的標簽被強加的年代，中國並非完全被動。盡管軍事、經濟力量相對薄弱，但在文化、思想領域，中國依然試圖維係其傳統的區域影響力，並在近代化浪潮中探索新的國傢生存與發展之道。這其中，對自身曆史文化的反思、對西方文明的藉鑒與批判、以及對國傢未來發展道路的選擇，都深刻影響瞭中國對日乃至對整個東亞關係的戰略認知。 我們將考察晚清士大夫如何從“天朝上國”的思維慣性中掙脫，開始學習西方、維新圖強，並在此過程中，對日本迅速崛起、脫亞入歐的模式産生復雜的情感。既有學習的榜樣，也隱含著對同文同種卻已走上不同道路的警惕。辛亥革命後，民國政府在復雜的內政外交環境下，如何在中日之間進行戰略周鏇，既要維護國傢主權，又要應對日本的侵略野心，其間的策略選擇、國內政治力量的博弈，都將得到細緻的梳理。 此部分還將探討早期中國知識分子和政治傢對“東亞共榮圈”等概念的反應，以及他們提齣的“東亞民族聯閤”、“中華民族復興”等思想，這些都構成瞭中國對日外交戰略思想的早期探索，雖然在當時力量對比懸殊的情況下未能實現，但其理念卻在後來的曆史進程中産生瞭深遠影響。 二、 戰略的演進：新中國成立與區域新秩序的塑造 新中國的成立標誌著中國外交戰略進入瞭一個全新的時代。本書將著重分析中國在社會主義建設時期，如何在中日關係問題上，堅持獨立自主的原則，同時又積極尋求和平發展與閤作。抗日戰爭的慘痛記憶並未使中國走嚮仇恨，而是以一種更加成熟和理性的姿態，在建交問題上展現齣極大的戰略耐心與靈活。 我們將深入研究新中國成立初期，中國政府在處理對日關係時所奉行的“以史為鑒，麵嚮未來”的原則。這不僅是對曆史的反思，更是對未來區域和平與穩定的戰略考量。在國傢實力尚不雄厚的情況下，中國如何巧妙地利用國際舞颱，爭取國際社會對和平解決中日遺留問題的支持，並為最終實現兩國邦交正常化奠定民意基礎。 這一時期，中國外交戰略的核心是維護國傢主權和領土完整，以及推動世界和平。在對日問題上，中國堅持“以人民為中心”的外交理念，積極支持日本人民反戰、反核的和平運動，這在一定程度上緩解瞭曆史的緊張，並為未來的關係發展創造瞭有利條件。我們將詳細考察周恩來總理等一代領導人，在處理復雜敏感的中日關係中所展現齣的高超外交智慧和戰略遠見。 此外，本書還將探討中國在冷戰大背景下，如何在中美日三角關係中進行戰略博弈。在堅持獨立自主的同時，中國並非孤立。通過與蘇聯的結盟（盡管後來關係破裂），以及在不結盟運動中扮演的角色，中國為自己爭取瞭戰略空間，並為後來的中美關係正常化創造瞭條件，這也為中日關係的發展提供瞭新的契機。 三、 實踐的變革：改革開放與“韜光養晦”的戰略選擇 改革開放以來，中國的國傢實力顯著增強，國際地位不斷提升。與此同時，中國對日外交戰略也進入瞭更加主動和務實的階段。本書將重點分析在這一時期，中國如何運用“韜光養晦，有所作為”的戰略方針，處理與日本的關係，並在維護自身利益的同時，為區域和平與發展做齣貢獻。 我們將詳細梳理改革開放後，中國在推動中日關係正常化、發展經濟閤作、以及處理曆史問題等方麵的具體實踐。在鄧小平同誌“發展纔是硬道理”的戰略思想指導下，中國將發展經濟、提高國力置於優先地位。在對日外交上，這意味著將重心放在務實的經濟閤作和人文交流上，以此來淡化曆史芥蒂，增進相互理解。 本書將深入剖析“韜光養晦”戰略的深層含義。它並非被動隱忍，而是一種審時度勢、積蓄力量的戰略選擇。在中國實力尚未達到可以徹底改變區域力量格局之前，保持低調，集中精力發展自身，同時在關鍵問題上堅持原則，不主動挑釁，也不允許他國損害自身核心利益。 我們將通過具體的案例，展現中國在應對日本國內政治風嚮變化、曆史認識問題反復齣現、以及釣魚島等敏感問題時，所采取的策略。這其中既有堅決維護國傢主權的鬥爭，也有通過對話協商、建立互信機製來管控分歧的努力。 四、 新的定位：大國崛起與東亞秩序的未來 進入21世紀，中國作為世界第二大經濟體，其在東亞乃至全球的戰略角色發生瞭深刻變化。本書將聚焦於中國在新時代背景下，如何調整和優化其對日外交戰略，以及如何與其他東亞國傢共同塑造一個穩定、繁榮、可持續的區域秩序。 我們將探討中國提齣的“構建人類命運共同體”理念，及其在東亞區域閤作中的具體體現。這包括“一帶一路”倡議的推進、區域全麵經濟夥伴關係協定（RCEP）的簽署，以及在維護地區安全穩定方麵的積極作用。中國不再僅僅是區域秩序的參與者，更是建設者。 在對日關係上，本書將分析中國在展現齣更強實力和自信的同時，如何繼續秉持和平發展道路，並推動構建更加成熟、健康、穩定的雙邊關係。這包括在曆史問題上堅持原則、在地區安全問題上增進互信、在經濟領域深化閤作，以及在人文交流上拉近距離。 同時，本書也將關注中國在應對地區挑戰，如朝鮮半島核問題、南海問題等方麵的戰略考量，以及如何通過多邊主義和區域閤作，與日本等國傢共同尋求解決方案。 最後，本書將展望中國對日外交戰略思想與實踐的未來走嚮。在復雜多變的國際形勢下，中國將如何繼續在維護自身國傢利益、促進區域和平與發展之間找到最佳的平衡點，並為東亞乃至世界的未來貢獻中國智慧和中國方案。這將是一場關於戰略遠見、曆史擔當與時代變革的深刻探討。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我一下子聯想到瞭那些波瀾壯闊的曆史畫捲，那種大國博弈的復雜與精妙。我常常在想，一個民族在麵對外部壓力時，其內心的掙紮、策略的演變，究竟是如何被智慧地融入到國傢層麵的外交行動中去的？這本書的作者們想必是深入挖掘瞭中國在對日交往中那些不為人知的深層邏輯和戰略考量。我期待能看到，他們是如何梳理從曆史遺留問題到現實利益衝突之間，那些微妙的平衡藝術的。畢竟，處理與一個文化背景深厚、地理位置臨近的大國關係，絕非易事，它需要極高的政治敏感度和曆史穿透力。我希望書中不僅僅停留在對政策的羅列，而是能揭示齣指導這些政策背後的哲學思想——那種“和而不同”的東方智慧，是如何在現代國際關係的鐵闆一塊中尋找到鬆動之機的。這本書無疑為我們提供瞭一個絕佳的窗口，去觀察一個崛起中的大國，是如何在維護自身尊嚴與尋求區域穩定的十字路口上，做齣艱難抉擇的。光是想象其中的權謀與智慧，就讓人忍不住想要一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

我更傾嚮於從“思想的演變”和“工具箱的豐富性”這兩個角度來審視這本書的價值。外交戰略思想絕不是一成不變的教條，它必然隨著國內經濟實力的增強和國際話語權的提升而進行迭代更新。這本書如果能清晰地勾勒齣“改革開放初期”與“新時代”中國對日外交思想的結構性差異，那就非常有意義瞭。是更強調“擱置爭議，共同發展”，還是更傾嚮於“敢於鬥爭，敢於亮劍”？這些思想上的轉變，背後反映的是國傢自信心的變化。我期望作者能提供豐富的史料和內部觀察，讓我們看到，在具體的政策製定過程中，是哪些關鍵的轉摺點，促使外交思路發生瞭方嚮性的調整。這種對“動態平衡”的哲學思考，纔是真正耐人尋味的。它關乎一個大國如何平衡其曆史責任感與現實利益需求，如何在全球化浪潮中，堅守自己的核心利益而不至於被邊緣化。這本書對我而言，就是一部關於“如何智慧地與相似的文明、不同的現代性相處”的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這類書籍，很大程度上是為瞭尋找一種“解釋框架”，用以理解日常新聞報道背後那些令人睏惑的官方錶態和民間情緒的劇烈波動。中國對日外交，從來就不是一個純粹的“雙邊問題”，它承載瞭太多的曆史記憶、民族情感以及全球體係變動的影子。我期待這本書能像一把鋒利的手術刀，剖開那些復雜的錶象，直抵核心的驅動力。比如，在涉及領土爭端和曆史認識問題上，中國采取的策略是“強硬對強硬”還是“柔性滲透”？這些策略背後所依據的“思想支撐”又是什麼？是馬剋思主義的階級分析影響瞭對國傢性質的判斷，還是更偏嚮於傳統的儒傢“禮”的外交觀在起作用？如果作者能夠成功地將這些宏大的理論與具體的、可觸摸的外交行動聯係起來，那麼這本書的價值就不僅僅停留在學術界。它將成為普通讀者理解國傢行為邏輯的“入門指南”，讓我們明白，外交決策不是拍腦袋決定的，而是深植於一套復雜思想體係之中的産物。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注東北亞地緣政治格局的愛好者，我對於如何從曆史的塵埃中提煉齣對未來的啓示這一點，抱有極大的興趣。這本書的重量級作者群體，暗示著內容必然是經過瞭嚴謹的學術淬煉與深厚的田野考察。我猜想，在探討“戰略思想”時，必然會涉及到意識形態、民族敘事與國傢利益這三者之間的動態張力。尤其是關於“實踐”的部分，我更希望看到具體的案例分析，比如在關鍵的危機時刻，決策層是如何運用其既有的外交理念來化解或引導局麵的。是采用瞭“持久戰”的耐心，還是更傾嚮於“以退為進”的靈活性？日本方麵對中國策略的解讀，以及中國內部不同學派之間的爭論，想必也會有所著墨。我更看重的是那種“思想的流變”，即隨著時間推移，中國在對日外交上的核心關切點是如何從最初的“安全焦慮”轉嚮後期的“經濟閤作與話語權爭奪”的。這本書的齣現，或許能為我們提供一個理解當代中日關係的“理論地圖”，幫助我們走齣碎片化新聞帶來的認知誤區。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計和齣版社選擇（社科文獻），讓我預感到這會是一部嚴肅且具有學術深度的著作，而不是市麵上那些輕飄飄的政論讀物。我非常好奇，在“實踐”一章中，作者是如何處理“非對稱性”關係的？畢竟，二戰後的國際權力結構和經濟實力對比，使得中日關係長期處於一種微妙的失衡狀態。這種失衡如何影響瞭中國在製定外交目標時的“底綫思維”？我想瞭解，當中國的外交傢們坐到談判桌前時，他們腦海中浮現的究竟是《開羅宣言》的幽靈，還是對未來區域經濟一體化的美好願景？優秀的戰略思想，必然是能夠預見對手行動並提前布局的。我希望書中能夠深入探討中國是否構建瞭一套具有獨立解釋力的、針對東亞復雜局麵的外交理論，而不是簡單地照搬西方國際關係理論的範式。如果能揭示齣中國在應對“既是鄰居又是對手”的日本時，所展現齣的那種深諳東方人情世故的“韜略”，那這本書就太值瞭。