第一次世界大战的爆发 回首1914 英戴维 史蒂文森著 外国文学 历史纪实 世界军事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 第一次世界大战
• 历史
• 军事史
• 1914年
• 欧洲历史
• 战争爆发
• 历史纪实
• 英戴维·史蒂文森
• 外国文学
• 历史事件

店铺： 同仁图书专营店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301291450

商品编码：29048456148

内容介绍

《*次世界大战的爆发：回*1914》是“想象欧洲丛书”的一种。 本书探讨“一战”的起源，

追问1914年的巴尔干半岛冲突为何迅速升级成一场世界大战。作者戴维·史蒂文森是

“一战”史研究名家，他聚焦“七月危机”前后欧洲各*政*的决策过程，并将其放在一个

较长历史时段下进行考察。本书视野广阔，对各*内政与外交的细致分析，涉及政党政治、

商业贸易、战略部署、民族主义和帝*主义等多重因素；同时，作者在叙述过程中，融入个人

对学界经典论断的*到评价，并对各种阐释路径和研究方法做了深刻反思。

目录

关于注释 ／ 2

 致 谢 ／ 3

 缩略词 ／ 4 

大事年表 ／ 5 

引 言 ／ 1 1 

*匈帝*与塞尔维亚 ／ 5 2 

德*与“ 空白支票”／ 21 3 

俄法方面的反应 ／ 47 4 

走向世界大战 ／ 65 5 

破解谜题 ／ 89 

结 论 对**次世界大战的认识 ／ 115 

参考文献 ／ 122 

索 引 ／ 140

《火药桶的引信：那些被遗忘的1914年夏》 引言 1914年夏，欧洲的天空，曾经象征着和平与繁荣的湛蓝，在一系列错综复杂的政治博弈、暗流涌动的民族主义以及根深蒂固的军事计划中，逐渐染上了战争的血色。当萨拉热窝的枪声划破宁静，似乎只是一个微不足道的导火索，点燃了早已堆积如山的火药桶。然而，在历史的洪流中，真正的“引信”并非单一事件，而是一系列相互关联、层层递进的决策、误判与傲慢。本书将带领读者穿越时空，深入探究1914年夏天，那段决定世界命运的40天，剖析那些被历史的宏大叙事所掩盖的细节，还原决策者们内心深处的挣扎与恐惧，以及普通民众在时代洪流中的渺小与无奈。我们不聚焦于战争的血腥与惨烈，那已是无数史书笔下的焦点；我们旨在探寻，是什么样的力量，让一个看似平静的欧洲，在短短数周内，滑向了无可挽回的深渊。 第一章：潘多拉魔盒的钥匙——萨拉热窝的阴影 1914年6月28日，一个阳光明媚的周日，却成为了一个永远被铭记的日子。奥匈帝国皇储弗朗茨·斐迪南大公夫妇在萨拉热窝的遇刺，无疑是引爆第一次世界大战的直接导火索。然而，这枚暗藏杀机的子弹，并非凭空飞出，它指向的是一个早已摇摇欲坠的帝国，以及一个被压抑多年的民族主义的怒火。 本书将首先聚焦于萨拉热窝刺杀事件的台前幕后。我们将详细梳理刺客加夫里洛·普林西普的背景，他并非孤军奋战，而是与塞尔维亚的秘密军事组织“黑手会”有着千丝万缕的联系。深入挖掘“黑手会”的起源、目的及其在巴尔干地区的活动，揭示其背后所代表的，是塞尔维亚民族主义者渴望建立一个大塞尔维亚的野心，以及对奥匈帝国统治的强烈不满。 同时，我们将审视奥匈帝国对此事的反应。作为欧洲最古老、也最为脆弱的帝国之一，奥匈帝国早已深陷内忧外患之中。帝国境内民族矛盾尖锐，斯拉夫民族的独立呼声此起彼伏。斐迪南大公夫妇的遇刺，无疑给了帝国内部强硬派一个绝佳的机会，他们将此事视为一次整肃国内局势、打击塞尔维亚扩张势力的绝佳契机。我们将分析奥匈帝国政府内部的辩论，探讨强硬派与温和派之间的博弈，以及最终促使奥匈帝国向塞尔维亚发出“七月最后通牒”的政治压力。 更为关键的是，我们将探讨奥匈帝国为何如此坚定地选择军事解决，而非外交途径。这其中，德意志帝国的坚定支持扮演了至关重要的角色。我们将深入分析德皇威廉二世和其政府的“空头支票”——即所谓的“空白支票”，它赋予了奥匈帝国采取任何必要行动的信心。探究德国的战略考量，他们为何会认为，通过支持奥匈帝国，能够实现其在欧洲大陆上的战略目标，并遏制俄罗斯的崛起。 第二章：帝国的赌局——“七月最后通牒”与外交的僵局 萨拉热窝事件发生后，欧洲各国似乎都在密切关注，但最初的反应却是出奇的平静，仿佛一场地区性的冲突，似乎不足以撼动欧洲的和平。然而，这份短暂的平静，很快被奥匈帝国递交给塞尔维亚的“七月最后通牒”所打破。这份通牒，与其说是寻求和平解决的提议，不如说是一份旨在将塞尔维亚推向战争深渊的最后通牒。 本书将详细解析“七月最后通牒”的每一项条款。我们将分析这些条款的严苛程度，它们对一个主权国家的尊严构成了怎样的侵犯。其中，要求塞尔维亚允许奥匈帝国官员在其境内参与对刺杀事件的调查，这一点尤其具有挑衅性，直接触及了国家主权的核心。我们将探讨塞尔维亚在收到通牒后的艰难抉择，一边是主权受损的屈辱，一边是战争爆发的恐惧。 我们将深入分析塞尔维亚的回复，以及其中所展现出的妥协与拒绝。尽管塞尔维亚在大部分条款上表现出了极大的让步，甚至接受了大多数要求，但最终因为主权受损的底线而拒绝了一项关键条款。这一拒绝，虽然在某些历史学家看来是避免战争的最后机会，但在当时的政治环境中，却成为了战争的直接导火索。 与此同时，我们将聚焦于其他欧洲大国的外交斡旋。俄国，作为斯拉夫民族的保护者，对塞尔维亚的立场表示同情与支持。我们将分析俄国政府内部关于是否军事介入的争论，以及其在外交上的犹豫与冒险。法国，作为俄国的盟友，又与英国有着“三国协约”的默契，也在密切关注事态发展。我们将分析法国在此期间的立场，以及其对德国日益增长的军事力量的警惕。英国，作为传统的海上强国，其态度一度不明朗，但随着事态的升级，其最终的立场将对战争的爆发起到关键作用。 我们将重点剖析，为何在眼看战争一触即发之际，各国的外交努力却显得如此苍白无力。是沟通的障碍？是误判的丛生？还是早已被军事计划所绑架，使得外交斡旋沦为一种形式？我们将还原各国领导人在那段时期紧张的会晤、紧急的电报以及内心的焦虑，试图理解为何他们未能将欧洲拉回和平的轨道。 第三章：战争机器的轰鸣——军事计划与预设的轨迹 当外交的帷幕逐渐落下，战争机器的轰鸣声却越来越响。在1914年夏，各国早已为一场潜在的战争制定了周密的军事计划。这些计划，犹如一条条预设的轨迹，一旦被启动，便难以停止，甚至将各国领导人推向了他们原本不希望达到的结局。 本书将重点分析几大主要参战国的军事计划。首当其冲的是德国的“施里芬计划”。我们将详细解析该计划的核心思想：以闪电战的速度，集中兵力击败法国，然后在东线对抗俄国。我们将探讨该计划的巨大风险，以及它对中立国比利时的侵犯，这最终将英国卷入战争。我们将分析德国军方对于该计划的执着，以及他们对于战争速决的信念，这种信念在很大程度上影响了德国的外交政策。 同时，我们将关注俄国的“莫比乌斯计划”和法国的“第十七号计划”。俄国计划强调其庞大的人力资源，但其动员速度相对缓慢。法国计划则侧重于进攻，但其早期阶段的进攻策略存在一定的风险。我们将分析这些计划之间的相互作用，以及它们如何在战略层面上相互牵制，使得任何一方的军事动员都可能引发连锁反应。 我们将深入探讨各国在1914年夏的军事动员过程。动员令的下达，火车、军列的调动，士兵的集结，这些真实的场景将通过细腻的笔触呈现。我们将分析各国军事领导人对于动员的重视程度，以及他们认为一旦开始动员，就必须迅速而彻底。这种对军事效率的追求，使得战争的爆发在某种程度上变得不可避免，因为一旦一方开始动员，另一方为了自身的安全，也必须采取相应的措施，从而形成一种紧张的升级。 我们将探讨“先发制人”的思维在战争决策中的作用。德国的“施里芬计划”本身就包含了先发制人的战略。而当俄国开始动员时，德国更是将此视为对其自身安全的直接威胁，从而加速了其宣战的进程。我们将分析，这种“先发制人”的思维，在多大程度上剥夺了外交解决的最后机会，并将欧洲推向了全面战争的边缘。 第四章：谎言的涟漪——宣传与民意 当炮火即将点燃，宣传的机器也开始高速运转。在1914年夏，各国政府都竭力通过各种方式，将战争的责任推卸给对方，并激发本国人民的爱国热情。然而，这些宣传背后，往往隐藏着信息的不对称，以及对事实的扭曲。 本书将剖析各国在战争爆发前的宣传策略。我们将分析报纸、海报、演说等各种媒介是如何被用来塑造公众舆论的。我们将揭示，各国政府如何将对方描绘成侵略者和野蛮人，如何夸大对方的威胁，以及如何将战争描绘成一场正义的、不可避免的斗争。 我们将聚焦于民意的作用。在战争爆发之初，许多欧洲国家的民众都表现出了极大的热情，愿意为国效力。我们将探讨，这种热情是如何被激发出来的？是真正的爱国主义？还是被宣传所蒙蔽？我们将分析，在信息不透明的时代，普通民众是如何被引导，并最终成为战争机器的燃料。 我们将探讨“民族英雄”和“民族敌人”的塑造。奥匈帝国将塞尔维亚描绘成一个破坏地区稳定的“小流氓”，而塞尔维亚则将奥匈帝国描绘成一个压迫斯拉夫民族的“老怪物”。德国则将自己描绘成被协约国“围堵”的受害者，而协约国则将德国描绘成一个渴望称霸欧洲的“军国主义”国家。这些标签化的叙事，简单粗暴，却极具煽动性。 本书还将探讨，在战争的阴影下，那些试图呼吁和平的声音是如何被压制的。那些理性、客观的分析，是如何被淹没在民族主义的喧嚣之中。我们将展示，在信息传播相对缓慢的时代，谎言的传播速度，往往比真相更快，而一次的谎言，则可能导致无数人的牺牲。 结语 1914年夏，一个短暂而关键的夏天，欧洲的命运在此发生转折。萨拉热窝的枪声，只是冰山一角，其背后是长期的矛盾积累、复杂的政治博弈、僵化的军事思维以及失控的外交进程。本书并非为了简单地复述战争的起因，而是旨在通过对那些被忽略的细节、被低估的因素以及被掩盖的真相的深入挖掘，帮助读者理解，一场世界大战的爆发，并非一个单一的事件，而是一系列复杂因素相互作用的结果。 当我们回首1914年的夏天，我们看到的不仅仅是国家之间的冲突，更是人类在面对冲突时，所表现出的集体性的盲目与短视。本书希望能够引发读者对战争本质的深思，对历史发展规律的洞察，以及对和平的珍视。因为，那些被遗忘的1914年夏的引信，至今仍在我们身边，提醒着我们，和平的脆弱，以及维护和平的紧迫性。

评分☆☆☆☆☆

我一直对军事史料抱着一种挑剔的态度，很多作品要么过于侧重战略部署，显得冰冷抽象，要么就是一味渲染战场上的血腥，流于煽情。然而，这部作品的厉害之处在于它找到了一个绝佳的平衡点。它没有回避战争的残酷，但笔锋更多地聚焦在“爆发”这个瞬间的心理机制上。作者对于信息不对称和群体非理性行为的分析尤其精妙。想象一下，在那个电报和电话尚未完全覆盖所有关键节点的年代，谣言、误传和基于旧有军事教条的僵化反应，是如何共同作用，将一个本可以控制的危机一步步升级的。书中对奥匈帝国与塞尔维亚之间那一系列失控的最后通牒的拆解，简直是教科书级别的案例研究，展示了现代官僚机器在面对突发危机时的效率低下与致命傲慢。你不得不佩服，人类在集体决策时，那种“明知是悬崖，却还是集体迈步”的悲剧性。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的，是它在宏大叙事背景下对个体命运的细腻捕捉。当然，重点不在于描写士兵在战壕里的挣扎，而是那些在幕后推动甚至推动无力的角色。比如，那些因为家族联姻或个人野心而穿梭于欧洲宫廷的女性，她们看似不经意的介入，如何影响了关键时刻的私下谈判；再比如，那些在报纸上撰写煽动性文章的文化精英，他们如何用华丽的辞藻为屠杀披上正义的外衣。作者并没有将这些人脸谱化，而是展现了他们在历史洪流中的复杂人性：既有盲从，也有挣扎，更有深陷其中无法自拔的宿命感。这种多维度的观察，使得“爆发”不再是一个孤立的政治事件，而是一个深刻的社会、文化和心理危机总和的必然结果。读完，会让人久久地反思，那些我们习以为常的社会结构，究竟有多么坚固，又在何种契机下会瞬间崩塌。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我脑海里留下的不是某次具体战役的画面，而是一种挥之不去的“时间错位感”。作者似乎在用现代的清醒视角，去审视那些决策者的局限性。他们被十九世纪的荣耀、民族主义的狂热以及对速度和力量的迷恋所困。他们无法想象，一旦潘多拉的魔盒被打开，现代工业化的力量将会如何以前所未有的规模和效率摧毁一切既有的秩序。书中对“全面动员”这一概念的讨论尤其发人深省——一旦各国军队的日程表和铁路运输计划被锁死，政治家们反而失去了回旋的余地。这是一种技术官僚对人类意志的胜利，或者说，是人类自己创造的技术枷锁对自身的反噬。这种对技术与政治之间复杂互动的探讨，让这本书的价值超越了单纯的历史回顾，具有了对当代决策的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，那种泛黄的纸张质感和字体排版，一下子就将人拉回了那个硝烟弥漫的年代。我拿到这本书的时候，第一反应就是，这可不是那种枯燥的教科书式叙述，而是充满了故事性和现场感的历史画卷。作者显然是下了大功夫去挖掘那些被主流叙事忽略的细节，比如战前欧洲各国贵族沙龙里的密语，外交官们在咖啡馆里的踱步思量，以及普通民众对战争的盲目乐观与后来的幻灭。读起来，你会感觉自己像个幽灵一样穿梭在1914年夏末的维也纳、柏林和巴黎的街头，亲耳聆听那些决定世界命运的对话。它没有简单地将责任推给某一个国家或某一个决策者，而是像一位高明的侦探，层层剥开那些复杂的联盟、猜疑和误判，展示了战争是如何像一场无法停止的连锁反应，最终将欧洲推向深渊。这种细致入微的描摹，让宏大的历史事件变得触手可及，也让人对“历史的偶然性”有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

作为一本历史纪实文学，它的可读性远超我的预期。作者的文笔非常流畅，叙事节奏感极强，即便是对军事术语不甚了解的读者，也能被故事的张力牢牢抓住。他似乎深谙叙事学的精髓，擅长使用对比手法。比如，前一章还在描绘英伦乡村的宁静田园牧歌，下一章就无缝切换到东线边境线上士兵们紧张的神经反射。这种强烈的反差，深刻地揭示了和平生活与战争机器之间那层薄如蝉翼的界限。更让我欣赏的是，书中对于不同国家内部舆论的扫描。你看，当战火初燃时，巴黎的咖啡馆里是如何被爱国主义情绪点燃的，而同时，伦敦的政治家们又在为如何体面地介入这场“欧洲大陆的争端”而绞尽脑汁。这不仅仅是关于战争如何开始的记录，更是关于“共识如何被制造”的研究。