传播政治经济学与中国案例研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

曹晋，[美] 文森特·莫斯可(VincentMosc 著

图书标签:

• 传播政治经济学
• 中国传媒
• 媒介研究
• 政治传播
• 经济学
• 案例研究
• 中国政治
• 媒介经济
• 传播理论
• 社会发展

店铺： 文轩网少儿专营店

出版社： 华东师范大学出版社

ISBN：9787567573994

商品编码：29336043669

出版时间：2018-05-01

作  者:曹晋,(美)文森特·莫斯可(Vincent Mosco) 著；曹晋,徐璐 译 定  价:42 出 版 社:华东师范大学出版社 出版日期:2018年05月01日 页  数:247 装  帧:平装 ISBN:9787567573994 ●序言
●导论传播政治经济学的基本架构
●一、政治经济学谱系
●二、传播政治经济学的关注焦点
●三、传播政治经济学的全球研究图景
● 传播产业的商品化
●一、内容、受众和劳动
●二、网络空间的商品化
●第二章 传播产业的空间化
●一、社会学的空间理论
●二、传播产业的集中
●第三章 传播产业的结构化
●一、结构主义
●二、传播与阶级
●三、传播与种族
●四、传播与社会性别
●第四章 信息社会的知识劳工
●一、公共电子服务系统挤压的知识劳工
●二、知识劳动外包和国际劳动分工
●三、妇女与知识工作
●部分目录

内容简介

曹晋、文森特·莫斯可著的《传播政治经济学与中国案例研究》选取了八个聚焦中国本土的案例研究，以此与西方传播政治经济学家的经典理论对话。这些案例研究既是优选信息社会的信息化发展模式的一个侧影，也是东方中国传播新科技与市场经济、行政权力相互交织而营造的正在生成的知识劳工的社会情境，诸如弹性雇佣制度、苛刻的绩效考核与意识形态管制、强制性的市场经济逻辑、消费社会的标准等多重力量影响着知识劳工的劳动力价值，消解了知识劳工对未来的憧憬。 曹晋,(美)文森特·莫斯可(Vincent Mosco) 著；曹晋,徐璐 译 文森特·莫斯可（Vincent Mosco），美国哈佛大学社会学博士，加拿大皇后大学传播学教授，曾担任皇后大学社会学系系主任，靠前有名传播政治经济学家，获得加拿大很好教授荣誉。主要著作有《传播政治经济学》、《信息社会的知识劳工》和《数字化崇拜：迷思、权力与赛博空间》等。
曹晋，女，复旦大学新闻学院教授、哈佛燕京学者、富布莱特学者。学术聚焦于传播政治经济学、社会性别理论、新媒体与社会变迁等议题。代表性论著有《媒介与社会性别研究：理论与实例》（2008）；与海外学者联合主编《传播政治经济学英文读本》（2007）、《传播与社会的批判研究英文读本》（2014）等。独立主编“未名社科·等

好的，这是一份关于一本假设名为《媒体与社会变迁：全球视角下的权力、文化与身份重塑》的图书简介，该书内容完全不涉及您提到的“传播政治经济学与中国案例研究”。 --- 图书名称：媒体与社会变迁：全球视角下的权力、文化与身份重塑 作者：[此处填写虚构作者名] 出版社：[此处填写虚构出版社名] 内容简介 在信息爆炸、技术迭代加速的当下，我们正经历一场深刻的社会结构性变迁。这场变迁的核心驱动力之一，便是媒体形态的深刻演变及其对人类社会互动方式、文化生产和身份认同的重塑。《媒体与社会变迁：全球视角下的权力、文化与身份重塑》深入探讨了在数字化、全球化浪潮中，媒体如何成为塑造现代社会景观的关键力量。本书旨在提供一个多维度、跨学科的分析框架，审视当代媒体生态中权力的流转、文化的再生产以及个体身份认同的复杂建构过程。 第一部分：数字时代的权力重构与信息生态 本书开篇聚焦于权力在数字信息生态中的动态变化。传统的媒体权力结构——国家、大型企业和精英机构——正面临来自去中心化平台、草根动员和算法驱动的挑战。我们详细考察了社交媒体平台在信息传播中的核心地位，并分析了“算法治理”如何悄然重塑了公共话语的边界与内容的分发逻辑。算法不仅是中立的技术工具，更是嵌入特定意识形态和商业模式的权力中介。 书中探讨了“注意力经济”如何转化为社会资本和政治影响力。我们审视了信息茧房、回音室效应的形成机制，以及它们如何加剧社会极化和群体间的认知隔阂。特别地，本书分析了数字监控技术、虚假信息（Disinformation）的全球性蔓延，以及它们对民主制度、公民信任产生的侵蚀效应。我们不仅仅描述了现象，更试图揭示支撑这些现象的深层经济动机和政治意图，描绘出在数据驱动的社会中，权力如何从传统把关人手中流向新的技术看门人和用户群体。 第二部分：文化生产的全球化与在地性张力 媒体是文化生产和消费的核心场域。本书的第二部分着重于考察全球化媒体流动如何与地方文化实践发生复杂的碰撞与融合。我们超越了简单的“文化帝国主义”或“文化同质化”的二元对立论调，转而采用更为精细的视角，探究“文化杂糅”（Hybridization）的复杂过程。 通过对全球流媒体服务、跨国娱乐产业以及数字内容创作生态的案例分析（不涉及特定国家案例），本书展示了文化产品是如何在跨越国界的传播中被重新编码、挪用和本地化的。我们关注了文化身份的“可携带性”——数字技术如何使得人们能够在一个全球性的文化市场中挑选和构建自己的文化组合，从而形成流动的、多重的身份认同。同时，我们也分析了对本土文化“纯洁性”的维护需求，以及在地文化主体如何利用数字工具进行能动性的抵抗、复兴和再定义。重点探讨了粉丝文化（Fandoms）在全球范围内的组织化过程，以及这些基于兴趣的社群如何超越地理限制，构建出独特的亚文化空间。 第三部分：身份建构：身体、空间与虚拟实在 身份认同是媒体社会变迁中最具个人化也最深刻的议题之一。本书的第三部分聚焦于技术介导的交流如何改变了人们感知自身、构建人际关系以及理解所处空间的方式。 我们深入剖析了“自我呈现”（Self-Presentation）在社交媒体时代的演变。虚拟档案（Profiles）的精心策展，使得身份建构成为一种持续的、表演性的过程。本书考察了数字化媒介如何影响身体意象、性别表达和社会角色的认知。例如，通过对在线健康社群、身份政治运动的分析，我们探讨了边缘群体如何利用数字空间来发声、建立社群支持网络，并挑战主流的身份规范。 此外，本书对“空间”的概念进行了重估。数字媒体模糊了物理空间与虚拟空间的界限，创造出“混合现实”的体验。地理位置不再是定义社群和互动的主要因素。我们探讨了“在场感”（Presence）如何在不同的技术媒介中被模拟和体验，以及这种变化对城市生活、公共交往和私人领域的影响。这种对身份和空间的重新认识，揭示了当代个体在高度互联世界中的存在状态和心理需求。 结论：面向未来的批判性反思 《媒体与社会变迁》最终强调了批判性素养的重要性。在全球信息架构日益复杂和不透明的背景下，理解媒体背后的技术逻辑、经济驱动力和文化后果，是公民参与和维护社会正义的先决条件。本书旨在为研究者、政策制定者以及关注社会未来走向的读者，提供一套严谨而富有洞察力的分析工具，以应对数字时代的深刻挑战。全书采用扎实的理论对话和丰富的全球性比较案例（覆盖不同政治经济体制下的媒体现象），力求构建一个全面、深入的理解框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到这本书时，直觉告诉我，这绝非一本轻松的读物，而是充满思想碰撞的智力挑战。书名“传播政治经济学与中国案例研究”本身就勾勒出了一条宏大的研究路径：它要求我们跳脱出纯粹的媒介内容分析，去审视那些深层的经济结构、权力运作以及意识形态是如何形塑传播的。我特别好奇作者将如何处理“政治经济学”与“中国”这两个关键词之间的张力。中国的政治经济体制与西方国家有着显著差异，这意味着，照搬西方的传播政治经济学理论可能无法完全解释中国传播现象的独特性。我期待看到作者能够敏锐地捕捉到中国式传播的特点，例如，国家在传播领域扮演的角色，国有媒体的运作逻辑，以及数字经济背景下资本与国家力量的微妙互动。具体来说，书中会不会深入剖析大型互联网平台在中国如何与政策制定者达成一种默契，从而影响信息的分发和内容的生产？或者，在“一带一路”倡议等重大国家战略下，中国的国际传播策略是如何通过资本运作和话语构建来发挥作用的？我期待的是一种既有理论深度，又能紧密联系中国实际的精彩论述。

评分☆☆☆☆☆

我翻阅这本书的时候，首先被它的标题所吸引。“传播政治经济学”这几个字，立刻把我拉到了一个关于权力、资本和信息如何交织的世界。这不仅仅是关于新闻报道本身，而是关于新闻是怎么被生产出来的，谁拥有传播的工具，以及这些工具是如何被用来服务于特定的经济或政治利益的。而“中国案例研究”的加入，更是让我觉得这本书极具现实意义。毕竟，中国是当今世界最重要的传播大国之一，其传播体系的运作方式，对全球信息格局都有着深远的影响。我很好奇，作者会如何剖析中国传播领域里的权力结构。例如，在分析中国媒体的商业化过程中，是否会探讨资本是如何渗透到内容生产的各个环节，从而影响信息呈现的角度和深度？又或者，在数字时代，像微信、抖音这样的平台，在政治经济层面扮演着怎样的角色？它们是如何通过技术和商业模式，既成为信息传播的强大渠道，又可能成为信息控制的节点？我希望能看到书中通过具体的案例，比如某个重要的政策发布，或者某次引起广泛关注的网络事件，来具体展示政治经济学原理如何在中国传播实践中发挥作用，而不是仅仅停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题一下子就抓住了我的眼球，让我觉得它会是一部非常有洞察力的作品。“传播政治经济学”本身就暗示着一种对传播现象背后深层逻辑的探索，它不仅仅是关于“说什么”，更是关于“为什么这么说”以及“谁能说”和“谁说了算”。这让我对书中将要揭示的权力关系和经济利益分配充满了好奇。而“中国案例研究”的定位，更是让这本书显得尤为重要和及时。中国的传播体系在过去几十年里经历了翻天覆地的变化，理解这些变化的关键，离不开对其政治经济基础的深入分析。我期待作者能够从一个独特的视角，剖析中国传播领域中一些复杂而引人深思的问题。例如，书中是否会探讨中国的数字经济发展，是如何与国家的传播控制策略相辅相成的？或者，在面对西方媒体的竞争和批评时，中国是如何利用其传播政治经济学优势来构建和传播自身叙事的？我尤其想知道，作者会选择哪些具有代表性的中国传播实践，来具体阐释传播政治经济学的理论框架。是通过分析那些大型媒体集团的运作模式，还是聚焦于网络舆论场的形成和演变？我期待的是一种既能深刻揭示理论内涵，又能生动展现中国传播实践复杂性的精彩呈现。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书，第一反应就是它应该会是一本非常“硬核”的学术著作。书名中的“传播政治经济学”本身就意味着需要对媒介的物质基础、所有权结构、资本运作以及权力关系有深入的理解，这对于普通读者来说可能存在一定的门槛。而“中国案例研究”的加入，则让我对接下来的阅读充满了期待，同时也带有一丝忐忑。毕竟，中国这样一个庞大而复杂的国家，其传播领域的发展既有全球共性，又充满鲜明的地域特色。我希望作者能够以严谨的学术态度，将那些抽象的政治经济学理论，巧妙地“嫁接”到具体的中国情境中，而不是简单地套用。例如，在分析中国社交媒体的崛起时，是深入剖析其背后的算法逻辑、商业模式，以及它们如何被用来影响公众舆论和政治议程？还是会关注那些大型科技公司如何在全球范围内扩张其传播帝国，以及这其中涉及到的地缘政治和经济博弈？我更期待的是，作者能够呈现出一种 nuanced（细致入微的）的分析，避免泛泛而谈，而是通过对一些具体事件或现象的细致解剖，来展现传播政治经济学理论在中国语境下的生动实践和独特演变。

评分☆☆☆☆☆

这本书名读起来就很有分量，我拿到的时候，脑海里立刻浮现出各种宏大的概念在交织碰撞的画面。传播，本身就是一个充满活力的领域，而政治经济学则像是它的骨骼和肌理，揭示着权力、资本以及它们如何在信息流动中相互作用，塑造着我们的认知和世界。我尤其期待作者如何将这些抽象的理论与鲜活的中国案例联系起来。中国的传播环境，从官方媒体的叙事策略，到社交媒体上的意见生成，再到数字经济蓬勃发展带来的信息商业化，每一个层面都充满了值得深挖的政治经济学议题。我很好奇作者会选择哪些具有代表性的案例，是通过分析具体的政策制定过程，还是通过解构几个引人注目的传播事件，来展现传播政治经济学理论在中国情境下的复杂性和独特性。是侧重于分析中国媒体的市场化改革及其对意识形态的影响，还是着眼于数字平台如何重新定义信息生产和消费的权力结构？抑或是探讨中国在国际传播领域中，如何通过资本运作和政治话语来构建自身形象？这些都是我迫切想在书中找到答案的方向，期待一场理论与实践的深度对话。