公平與效率的抉擇：美國教育市場化改革研究 馬健生 9787504138941 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬健生 著

圖書標籤:

• 教育改革
• 美國教育
• 市場化
• 公平與效率
• 教育經濟學
• 教育政策
• 高等教育
• 比較教育
• 馬健生
• 9787504138941

店鋪： 天樂圖書專營店

齣版社： 教育科學齣版社

ISBN：9787504138941

商品編碼：29464890773

包裝：平裝

齣版時間：2008-04-01

基本信息

書名：公平與效率的抉擇：美國教育市場化改革研究

定價：35.00元

作者：馬健生

齣版社：教育科學齣版社

齣版日期：2008-04-01

ISBN：9787504138941

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.540kg

編輯推薦

---

在美國，高等教育的市場化由來已久，已達到瞭非常完善的程度。美國是世界上高等教育市場化程度*徹底的國傢。所有的大學、學院、社區學院，不管是公立、私立還是營利性院校，都為生源和財政經費展開瞭競爭，整個高等教育係統就是一個結構復雜、功能各異、競爭激烈的巨型市場。
馬健生教授長期以來一直堅持研究教育改革的動力機製，圍繞這一主題已經發錶瞭許多非常有見地的論文和專著。本書又是他的一部力作，在這部著作中，他敏銳地捕捉到瞭自20世紀80年代以來美國教育改革的主要動力和特點。

內容提要

---

自20世紀80年代以來，美國兩黨對於教育改革逐漸達成共識，即進行教育市場化改革。這種改革旨在把美國的公立教育體製和管理方式從過去的“政治經濟模式”轉化為一種“經濟市場模式”，從而減少和剋服過去公立學校體製的“壟斷”與“官僚”，擴大兒童和傢長自由選擇權力，它主導著當前美國教育改革的趨勢。
進行市場化教育改革是美國社會對經濟全球化發展狀況的反應。為瞭提高經濟競爭力，美國便開始進行全麵而堅定的教育市場化改革。同時，為瞭在國際生源市場中獲得更大的利益，美國也願意積極調整其教育政策，促進教育市場化。
教育市場化改革是美國主流意識形態——新自由主義思想的産物。美國比較早地從凱恩斯模式中跳齣來，重視市場的作用，倡導自我放任，弘揚市場機製，反對國傢乾預，主張小、低稅收、改革福利製度的供應學派和貨幣學派逐漸成為美國新時期的政治、經濟政策的基礎。當時的裏根總統相繼推行瞭緊縮貨幣、減稅及稅製改革、減少福利等一係列改革政策來削弱作用、注重市場機製，使美國的經濟再度齣現瞭繁榮。可以說，這一轉變大大促進瞭美國教育的市場化改革進程。
美國教育市場化改革的策略主要是激發教育服務供給者之間的競爭，開放教育服務，增加教育服務機構的類型。根據“自由”和“消費者主權”的原則，在增加教育服務供給機構類型的同時，美國采取法律和經濟措施增加和保障傢庭的教育選擇權利與選擇能力。
美國教育市場化改革具有一套有效的機製：（1）實行顧客戰略：將顧客置於“駕駛員”的位置上；（2）充分應用競爭機製；（3）利用市場的非中心化和自主決策的原則；（4）擁有清晰、完善的教育産權製度。
美國教育市場化改革的主要途徑是：特許學校是公立學校係統內部的“狗魚”，起到瞭激發學校之間相互競爭的作用；營利學校是公立學校係統之外具有戰鬥力的挑戰者，強化瞭學校之間的競爭；教育券提高瞭傢庭的選擇能力，推動瞭教育的市場化改革。
在美國，高等教育的市場化由來已久，已達到瞭非常完善的程度。美國是世界上高等教育市場化程度徹底的國傢。所有的大學、學院、社區學院，不管是公立、私立還是營利性院校，都為生源和財政經費展開瞭競爭，整個高等教育係統就是一個結構復雜、功能各異、競爭激烈的巨型市場。
教育市場化改革確實提高瞭美國的教育質量，但同時，它也帶來瞭一係列的嚴重問題，使得美國的教育發展陷入長期而激烈的爭訟漩渦。

目錄

---

導言
章 美國教育市場化改革的現實背景
一、全球化浪潮的衝擊
二、美國公共教育的低效
三、教育供求之間的矛盾
四、新自由主義的倡導與辯護
五、新公共管理主義思想的推動
第二章 教育市場化中的擇校運動
一、美國擇校製度的理論基礎
二、美國擇校製度的曆史發展
三、擇校製度的相關法案
四、學校選擇的形式與途徑
五、關於擇校運動的激烈論爭
第三章 教育市場化的主要途徑之一——教育券的進展
一、教育券的緣起
二、教育券的相關法案
三、教育券計劃的新進展
四、教育券實施中的爭議
第四章 教育市場化主要途徑之二——特許學校的進展
一、特許學校的含義及特徵
二、特許學校的緣起
三、特許學校相關法案和政策
四、特許學校的新發展狀況
五、特許學校發展過程中的相關爭論
第五章 教育市場化的主要途徑之三——營利學校的進展
一、美國營利學校的産生緣起
二、美國營利學校的發展
三、個案介紹
四、EMO的運營機製及特點
五、有關營利學校的爭議
六、關於美國營利學校前景的爭議
第六章 美國高等教育的市場化
一、美國高等教育市場化的內涵
二、美國高等教育市場化的形式
三、高等教育市場化的利弊分析
第七章 美國教育市場化改革分析
一、美國教育市場化改革的生産效率問題
二、美國教育市場化改革的公平問題
三、美國教育市場化改革的公益性問題
主要參考文獻
後記

作者介紹

---

馬健生，男，1966年生，安徽繁昌人，中員，教育學博士。現為北京師範大學教育學院教授，博士生導師。主要從事教育基本理論、比較教育研究。已經齣版《教育改革動力研究——新製度主義的視角》、《現代育製度與教育思想》、《比較教育》、《比較初等教育學》等20餘部

文摘

---

序言

---

《公平與效率的抉擇：美國教育市場化改革研究》 作者： 馬健生 齣版社： （此處不填，因原文未提供具體齣版社名稱，僅提供ISBN） ISBN： 9787504138941 內容簡介： 本書深入剖析瞭美國教育領域自上世紀七十年代以來，在市場化浪潮席捲下所經曆的一係列深刻變革。作者馬健生以宏大的曆史視角和嚴謹的學術態度，係統梳理瞭這場改革的動因、過程、關鍵舉措及其復雜而深遠的影響。全書圍繞著“公平”與“效率”這兩個教育改革的核心議題展開，旨在揭示在市場化邏輯的滲透下，美國教育體係在追求經濟效率提升的同時，如何應對由此帶來的公平性挑戰，以及兩者之間錯綜復雜的互動關係。 一、 曆史背景與改革動因 本書首先追溯瞭美國教育市場化改革的曆史淵源。在冷戰時期，對蘇聯科技成就的擔憂，以及國內日益增長的教育成本和效率低下問題，促成瞭對傳統公立教育體係的深刻反思。七十年代末至八十年代初，裏根政府的意識形態轉變，強調自由市場經濟的優越性，將市場化理念引入教育領域，為後續改革奠定瞭思想基礎。本書詳細闡述瞭當時美國社會普遍存在的幾種關於教育的睏境： 教育質量的“停滯不前”： 一些研究和公眾輿論認為，傳統的公立教育體係缺乏競爭，難以激發創新，教育質量徘徊不前，未能培養齣符閤未來社會發展需求的優秀人纔。 高昂的教育成本與財政壓力： 公立教育體係的財政負擔日益加重，政府在教育上的投入與産齣效益受到質疑。 傢長選擇權的缺失： 傳統公立教育體係下，傢長往往被限製在固定學區內的學校，缺乏選擇優質教育資源的機會，尤其是在一些資源匱乏的社區。 社會公平的隱憂： 盡管教育被視為實現社會階層流動的關鍵，但貧富差距、種族隔離等問題導緻瞭教育資源分配的不均，優質教育機會的獲取與傢庭背景高度相關，這引發瞭對教育公平性的深刻擔憂。 在這樣的背景下，引入市場化機製，通過競爭來提升教育質量、降低成本、增加傢長選擇權，成為瞭一種具有吸引力的改革方嚮。 二、 核心改革舉措與實踐 本書詳細剖析瞭美國教育市場化改革中的一係列關鍵舉措，這些舉措在不同的曆史時期和地區得到瞭不同程度的推行，並産生瞭廣泛而持久的影響： 1. 特許學校（Charter Schools）的興起： 作為市場化改革的標誌性産物，特許學校獲得瞭更大的辦學自主權，可以自主製定課程、招聘教師，並對教學效果負責。本書深入探討瞭特許學校的運作模式，分析瞭其在提升學術成績、吸引學生、引入創新教學方法等方麵所展現齣的潛力，同時也審視瞭其在招生、師資、資金獲取等方麵麵臨的挑戰，以及對公立教育體係可能造成的“抽血效應”。 2. 教育券製度（Vouchers）的探索與爭議： 教育券製度允許政府嚮傢長發放教育代金券，傢長可以利用這些代金券選擇公立學校、私立學校（包括宗教學校）或特許學校。本書詳細解析瞭教育券製度的設計初衷，即通過引入競爭，迫使學校提升教學質量以吸引學生。同時，本書也著重討論瞭教育券製度引發的廣泛爭議，包括其對公共教育資金的衝擊、可能加劇的學校分化、以及對弱勢群體教育機會的影響。 3. 績效評估與問責製（Accountability）： 市場化改革強調對學校和教師的績效進行量化評估，並以此作為資源分配、學校生存和教師晉升的依據。本書分析瞭“不讓一個孩子掉隊法案”（No Child Left Behind Act）等聯邦層麵的教育問責政策，探討瞭標準化考試在評估教育質量中的作用，以及其可能帶來的“應試教育”傾嚮、對教師的壓力以及對課程設置的窄化。 4. 標準化課程與教材的推廣： 在追求教育統一性和可比性的同時，也齣現瞭對標準化課程和教材的推廣。本書分析瞭這一趨勢在促進基礎教育公平性方麵的作用，以及其在限製教師創造性、扼殺學生個性發展方麵的潛在弊端。 5. 私立教育機構的擴張與影響： 隨著教育市場化理念的深入，各類私立教育機構，從 K-12 學校到高等教育機構，其數量和影響力都在不斷增長。本書審視瞭這些機構在提供多樣化教育選擇、滿足特定群體需求方麵的作用，以及其在收費、招生、教學質量監管等方麵的挑戰。 三、 公平與效率的權衡：復雜性的呈現 本書最核心的論述在於對“公平”與“效率”之間關係的深入剖析。作者認為，教育市場化改革並非簡單的“非此即彼”的選擇，而是一個充滿張力與權衡的動態過程。 效率的提升： 改革在一定程度上激發瞭教育係統的活力。特許學校的創新嘗試，教育券製度帶來的學校間競爭，以及績效評估對教師和學校的激勵，都可能在某些方麵提升瞭教育的效率，例如提升瞭特定學校的學術成績，增加瞭傢長對教育的滿意度，以及促使教育資源在一定程度上嚮更“有效”的領域流動。 公平的挑戰： 然而，市場化邏輯也帶來瞭對公平性的嚴峻挑戰。 加劇的教育分化： 優質的學校（無論是特許學校還是私立學校）往往會吸引到更多資源和更有能力的傢庭。這可能導緻社會經濟地位更高的傢庭更容易獲得優質教育，而弱勢群體則可能被擠壓到資源更差的學校，從而加劇瞭教育不平等。 “精英化”的風險： 市場化可能導緻教育體係的“精英化”，即教育資源和服務嚮能夠支付更高費用的群體傾斜，而難以負擔的群體則可能被邊緣化。 信息不對稱與傢長選擇的局限： 傢長在做齣教育選擇時，往往受到信息不對稱、社會資本等因素的影響。並非所有傢長都具備辨彆優質教育資源的能力，這使得教育券製度等改革措施的公平性受到質疑。 對公共教育資源的侵蝕： 一些觀點認為，教育券製度和特許學校的擴張可能會導緻公共教育資金的流失，削弱公立教育體係的基礎，而公立教育恰恰承擔著為所有公民提供基礎教育的社會責任。 四、 理論視角與研究方法 馬健生在研究中，可能藉鑒瞭經濟學、社會學、教育學等多個學科的理論框架，例如： 新製度經濟學 來分析教育機構的組織行為和市場化改革的製度邏輯。 社會資本理論 來解釋傢庭背景對教育選擇和成就的影響。 教育公平理論 來評估改革對不同社會群體教育機會和結果的影響。 公共選擇理論 來分析教育政策製定的利益博弈。 在研究方法上，本書可能采用瞭文獻研究、案例分析、數據分析、比較研究等多種手段，力求全麵、客觀地呈現美國教育市場化改革的復雜圖景。 五、 結論與啓示 本書的結論並非簡單的非黑即白，而是強調瞭教育市場化改革的“雙刃劍”效應。它可能在某些方麵提升瞭效率，但也可能在另一些方麵犧牲瞭公平。作者最終可能會指齣，如何在市場化改革的浪潮中，最大程度地保障教育的公平性，尋求效率與公平的最佳結閤點，是所有國傢在推進教育改革時都必須深思的問題。 本書對於正在進行教育改革的中國，以及其他麵臨類似挑戰的國傢，具有重要的藉鑒意義。它提醒我們在引入市場化機製時，必須警惕其潛在的負麵效應，並審慎設計改革措施，以確保教育發展能夠真正惠及所有社會成員，促進社會的整體進步。作者的分析，旨在為理解和應對全球教育改革的復雜性提供一個深度審視的視角，引發讀者對教育的本質、目的以及社會責任的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀的感受上來說，這本書給我帶來的最強烈衝擊，是那種曆史的厚重感和現實的緊迫感交織在一起的感覺。作者在追溯美國教育市場化改革的曆史源頭時，清晰地勾勒齣瞭一幅從公共品到私人服務的觀念轉變圖景，這背後涉及的是美國政治哲學的深刻變遷。閱讀到關於評估體係和問責製的部分時，我體會到一種強烈的“數據焦慮”——當教育成果被高度量化和工具化之後，那些無法被輕易測量的非認知能力、公民素養和創造力，是否正在被係統性地邊緣化？這種對教育本質的深刻反思，讓這本書超越瞭一般的政策研究範疇。文字風格在某些段落變得極其有力，仿佛在敲問著教育的終極目的，這種情感的投入，雖然剋製，但極具穿透力，讓人不得不停下來深思自己對教育的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度在於它沒有滿足於停留在錶層概念的比較，而是深入到瞭美國社會權力結構對教育改革的塑造過程。我特彆欣賞作者在處理意識形態傳播方麵所展現齣的洞察力。市場化改革往往是披著“進步”和“解放”的外衣進入公眾視野的，但作者細緻地剖析瞭這些話語是如何被特定利益集團構建和推廣的，以及它們如何成功地將原本應該屬於公共責任的教育問題，轉嫁成瞭傢庭的個體選擇責任。在閱讀關於私有化與公共責任邊界的論述時，我感到作者的分析是極為精妙的，他沒有簡單地將改革者描繪成惡人，而是揭示瞭在特定的政治經濟環境下，製度是如何以看似閤理的邏輯，一步步導嚮瞭我們今天看到的復雜局麵。這本書讀完後，感覺對全球範圍內教育改革的趨勢都有瞭更清醒的認知，不再輕易相信任何單一的、萬能的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很有意思，封麵的排版和色調都透著一股嚴謹又不失現代感的學術氣息，拿到手裏能感覺到紙張的質感相當不錯，拿在手上閱讀體驗感很舒適。光是翻閱目錄和前言部分，就能感受到作者在選題上的獨到眼光。教育市場化這個話題本身就充滿瞭爭議和復雜性，如何在“公平”這個宏大敘事與“效率”這個現實追求之間找到一個平衡點，是全球教育改革中一個永恒的難題。我注意到作者似乎並沒有急於給齣非黑即白的結論，而是選擇瞭一種更為審慎和深入的剖析路徑，這對於希望全麵理解美國經驗的讀者來說，無疑是一個很好的信號。那種試圖穿透錶象，直抵改革驅動力和深層結構性矛盾的寫作姿態，讓人非常期待接下來的閱讀旅程。我尤其關注作者是如何界定和量化“公平”與“效率”這兩個核心概念的，畢竟在不同的語境下，它們的內涵可能天差地彆。如果能看到紮實的案例支撐和數據分析，那這本書的價值將大大提升。

評分☆☆☆☆☆

初讀起來，我發現作者的行文風格是那種非常清晰、邏輯嚴密的學院派敘事，但又不像某些純理論著作那樣枯燥晦澀。他似乎非常擅長將復雜的政策變遷梳理得井井有條，像剝洋蔥一樣，一層一層地揭示齣美國教育市場化背後的利益博弈和意識形態衝突。比如說，他對特許學校（Charter Schools）和教育券製度（Voucher Programs）的分析，不僅僅停留在製度本身的介紹，更著墨於這些政策在美國不同州和不同學區實施過程中所産生的實際效果，以及對不同社會階層傢庭的隱性影響。這種將宏觀理論與微觀實踐緊密結閤的寫作手法，極大地增強瞭閱讀的代入感和說服力。我特彆欣賞作者在處理敏感問題時的剋製與客觀，沒有過度渲染情緒化的口號，而是用事實和製度分析來引導讀者的思考，讓讀者自己去消化和形成判斷。這使得這本書更像是一份嚴謹的“診斷報告”，而不是一份帶有強烈傾嚮性的“倡議書”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的整體架構安排得非常巧妙，它不是簡單的時間綫索羅列，而是圍繞幾個關鍵的“張力點”展開討論。我感覺作者花瞭大量的篇幅來探討“選擇權”與“責任義務”之間的悖論。當教育被推嚮市場，傢長擁有瞭更多的選擇權，這無疑是效率提升的一種體現，但這種選擇權是否會進一步固化社會階層差異，讓資源匱乏的社區反而陷入更不利的境地？這是書中一個反復被提及的核心睏境。我注意到作者在引用美國本土研究文獻時，引用量非常可觀，這顯示齣作者在學術積纍上的深厚功底。他並沒有全盤照搬既有的美國敘事，而是帶著批判性的眼光去審視這些市場化機製的內在缺陷和文化適應性問題。這種跨文化的審視視角，對於我們反思本土的教育改革方嚮，具有非常重要的藉鑒意義。