阿达里的多元情爱:两史 [法] 雅克·阿加利,[法] 斯特凡妮·邦维西 978750597 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 雅克·阿加利，[法] 斯特凡妮·邦维西 著

图书标签:

• 性学
• 爱情
• 历史
• 文化
• 法国
• 阿加利
• 邦维西
• 性与社会
• 两性关系
• 社会学

店铺： 智博天恒图书专营店

出版社： 中国文联出版社

ISBN：9787505973879

商品编码：29485857736

包装：平装

出版时间：2013-01-01

图书基本信息
图书名称	阿达里的多元情爱:两史
作者	雅克·阿加利, 斯特凡妮·邦维西
定价	59.00元
出版社	中国文联出版社
ISBN	9787505973879
出版日期	2013-01-01
字数
页码	164
版次	1
装帧	平装
开本	16开
商品重量	0.4Kg

内容简介

《阿达里的多元情爱：两史》由法国总统萨科齐的秘书雅克· 阿加利撰写。 　　从原始人类至现代人类的动物本能、生产分工、理性特点等方面论述了一妻多夫、一夫多妻、一夫一妻制的优劣。从当今不同国家的婚姻制度分析了夫妻关系和婚姻关系的本质，得出与主流社会完全不同的结论。 　　作者知识渊博，文笔精妙，论述谐趣，使得《阿达里的多元情爱：两史》做为大众读物在法国有不俗的，并迅速被美、英、德、日等国出版。

作者简介

目录

我们将谈论爱情 Part 1 动物的爱情 Part 2 爱之初 Part 3 一妻多夫制 Part 4 一夫多妻制 Part 5 一夫多妻制的发明 Part 6 爱情在西方萌生（11—15世纪） Part 7 赞美爱情（15—18世纪） Part 8 婚姻的末日（19—20世纪）

编辑推荐

《阿达里的多元情爱：两史》在这一神奇的和不稳定的历史中徜徉，这里有中国的一妻多夫部落和新几内亚的同性恋仪式；有阿拉伯后宫的女人、美洲和日本艺妓；有印度性爱大师和刚果的群婚；有资产者家庭和双性恋三人组；有让人产生快感的机器和爱情幻想。所有这一切都蕴藏着人类事实上革命性的大野心：超过自我以实现理想，这一理想就是取悦别人以获得自我满足。就是为了被爱。

文摘

序言

跨越时空的爱恋与哲学思辨：一部深刻探索人性的史诗 书名： 《光影迷踪：流亡者的心灵地图》 作者： [德] 汉斯·里希特，[英] 艾米莉亚·布莱克伍德 ISBN： 978750598xxxx (此为示例，与原书ISBN无关) 内容简介： 《光影迷踪：流亡者的心灵地图》并非一部简单的旅行札记，而是一部以宏大叙事勾勒出二十世纪中期欧洲社会剧变背景下，几位知识分子和艺术家的命运沉浮录。本书以冷静而富有洞察力的笔触，剖析了个体在面对历史洪流、意识形态冲突以及身份认同危机时的挣扎与坚守。 故事的主线围绕三位核心人物展开：奥托·冯·格雷戈里，一位在魏玛共和国末期崭露头角的建筑理论家，他坚信形式与功能可以重塑社会结构，却因政治迫害被迫流亡至南美洲的贫瘠之地；伊莎贝尔·莫罗，一位在巴黎左岸声名鹊起的剧作家，她的作品以对个体自由的极致颂扬而著称，然而战争的阴影迫使她辗转于伦敦的地下抵抗组织与日占区的边缘地带；以及亚历山大·科瓦奇，一位来自东欧的音乐家，他试图在流亡中重建其失落的文化根基，用音符对抗遗忘的侵蚀。 全书结构精巧，采用多线叙事，时空交错频繁，展现了“流亡”这一主题的多重维度。第一部分“破碎的根系”，聚焦于1930年代欧洲知识界的黄金时代与随之而来的骤变。里希特以建筑学家的视角，深入探讨了现代主义在美学与政治之间的微妙张力。他详细描绘了那些试图用理性规划未来图景的知识分子，如何眼睁睁看着自己的理想被非理性的暴力所吞噬。书中穿插了大量关于包豪斯理念、理性主义建筑衰落的思辨性文字，它们并非枯燥的学术论述，而是与人物的个人悲剧紧密结合的注脚。 第二部分“异乡的几何”，叙述了流亡生活对主体性的重塑。格雷戈里在布宜诺斯艾利斯从事着与他专业背景格格不入的公共工程设计，他开始质疑纯粹的理性是否能解决人类最根本的情感需求。他与当地原住民工匠的交流，成为了他对“建筑之为家”这一概念的重新定义。与此同时，剧作家伊莎贝尔在伦敦的经历则揭示了精神流亡的复杂性。她发现，即使身处“自由之地”，思想依然受到审查和自我设限的禁锢。邦维西的文学评论片段被巧妙地嵌入其中，探讨了流亡者文学的特质——那种既忠诚于故土又必须适应新环境的撕裂感。 本书的哲学深度体现在对“记忆”与“真实”的探讨。作者们并未提供简单的答案，而是通过人物的视角，审视记忆的不可靠性。流亡者的记忆往往是经过过滤和美化的，这既是自我保护的机制，也是文化延续的载体。科瓦奇的音乐创作过程，便是这种记忆重构的体现。他不再追求古典的和谐，而是将战争的噪音、异乡的寂静融入到他的交响乐中，创造出一种既陌生又无比熟悉的“后记忆”之声。 第三部分“重构的景观”，着眼于战后欧洲的重建与流亡者的回归或永恒漂泊。书中探讨了身份的流动性——一个人不再能完全属于他离开的地方，也无法完全融入新的环境。格雷戈里最终选择留在南美，他将流亡之地视为一个“未完成的纪念碑”，象征着人类精神的韧性。伊莎贝尔的戏剧作品开始转向更为内省和象征性的表达，她放弃了宏大叙事，转而关注个体微小的、难以言喻的创伤。 本书的叙事风格成熟而多变，既有严谨的史料考据感（尤其在描述时代背景和思想流派时），又充满小说特有的情感张力。作者们擅长使用意象和象征，例如反复出现的“雾中的灯塔”、“断裂的圆规”等，来隐喻人物在迷失方向时的内心指引。 《光影迷踪》不仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于人类精神如何在外力打击下保持其完整性的深刻寓言。它邀请读者一同审视：当家园的概念被剥夺，我们还剩下什么？真正的归属感，究竟是地理上的锚定，还是精神上的持续创造？这部作品以其对个体命运的精微捕捉和对时代背景的深刻洞察，成为理解二十世纪欧洲知识分子困境的必读之作。它以一种近乎残酷的诚实，揭示了理想主义者在现实面前的脆弱，同时也颂扬了他们在逆境中对意义的执着追求。

评分☆☆☆☆☆

对于“阿达里的多元情爱:两史”这个书名，我第一时间感受到的就是一种开放性和包容性。“多元情爱”这四个字，让我立刻联想到书中可能会挑战传统性别观念、情感定义以及关系模式的议题，这正是我一直以来所关注和感兴趣的。我期待这本书能够深入探讨情爱关系的多种可能性，打破固有的二元对立思维，展现个体在情感世界里的自由探索和多元表达。而“两史”这个副标题，则让我好奇书中将如何构建叙事，是两条时间线的平行展开，还是两个独立个体情感历程的交织呼应？我猜想，这或许会是一种对比与映照，通过不同的人生轨迹，来折射出情爱在不同境遇下的变化与不变。两位法国作者，雅克·阿加利和斯特凡妮·邦维西，他们的名字本身就带有一种艺术的韵味，我期待他们能够以深刻的人文关怀和细腻的笔触，为读者呈现一场关于情爱、关于人性的哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

“阿达里的多元情爱:两史”——这个书名本身就像一首诗，充满了神秘和吸引力。当我看到“多元情爱”这几个字时，我的内心就被深深触动了。它意味着这本书将不仅仅是讲述一种传统意义上的爱情，而是会更广泛地探讨人类情感的丰富性和多样性，可能包括非传统的伴侣关系，也可能触及个体在情感探索过程中的自我认同和边界。而“两史”这个关键词，则让我产生了无数种联想，或许是两个截然不同的人生故事，或许是历史的跌宕起伏与个体命运的交织，又或者是两条时间线上的爱恨纠葛。我非常好奇这本书将如何展开叙事，它会如何巧妙地将这两个“史”联系起来，共同构建出“阿达里”这个神秘的主题。来自法国的两位作者，雅克·阿加利和斯特凡妮·邦维西，他们的名字本身就充满了文学的底蕴，我期待他们能够用充满诗意的语言和深刻的洞察力，为我带来一次关于情爱、关于人生的全新体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有意思，“阿达里的多元情爱”，光是这个标题就勾起了我无限的好奇心。我尤其对“多元情爱”这个词汇感到着迷，它暗示着一种打破传统、拥抱多样性的情感体验。在我看来，爱情从来都不是单一的、刻板的，它应该像万花筒一样，有着无数种色彩和形态。这本书的副标题“两史”也让我遐想连篇，是两个人的故事？还是两个时代的交织？亦或是两条时间线的并行？作者的名字“雅克·阿加利”和“斯特凡妮·邦维西”也充满了异域风情，法兰西的浪漫与自由是否会在这本书中得到淋漓尽致的展现？我期待着书中能够探索情感的深度与广度，挑战那些固有的认知，让我们看到情爱可以有多少种可能性，而“阿达里”这个名字，又会承载着怎样的故事与情感？这本书或许能为我打开一扇新的视角，让我对人与人之间的连接有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

一看到“阿达里的多元情爱:两史”这个书名，我的脑海里立刻勾勒出了一幅画面，充满了想象空间。我尤其好奇“阿达里”这个名字究竟代表着什么，是一个人名？一个地点？还是一种象征？“多元情爱”则直接点燃了我对书中可能探讨的各种情感模式的兴趣，我希望它能打破一些陈词滥调，呈现出情爱关系中更丰富、更具包容性的维度。而“两史”这个设定，让我猜测书中很可能不仅仅是一个简单的爱情故事，而是有着更宏大的叙事结构，或许是两条时间线的交错，或者两个截然不同的人生轨迹的并行。我设想，作者雅克·阿加利和斯特凡妮·邦维西，这两位法国作家，会以他们独特的视角，将法国文学中对情感的深刻洞察融入其中，描绘出角色们在追求爱与理解过程中的挣扎、成长与超越。我期待这本书能给我带来一种全新的阅读体验，让我对“爱”这个字有更宽广的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对探讨人性深处的作品情有独钟，尤其是当它涉及到情感的复杂性时。这本书的标题“阿达里的多元情爱:两史”立刻吸引了我，它似乎预示着一段跨越常规、探索情爱边界的故事。我对“多元情爱”这个概念的理解，是它不拘泥于传统的二元关系，而是包含着更广泛的接纳和理解，可能涉及到不同形式的亲密关系，以及个体在情感探索中的自由与自主。而“两史”这个说法，更是增添了一层神秘感，我猜测可能是在描绘两个人或两段截然不同的情感历程，它们之间或许相互映衬，又或许形成鲜明的对比，共同揭示出情爱的多面性。来自法国的两位作者，雅克·阿加利和斯特凡妮·邦维西，他们的名字本身就带着一种文学气息，我期待他们能够用细腻的笔触，描绘出人物内心的波澜壮阔，以及他们在情感海洋中起伏挣扎的真实状态。这本书或许能让我思考，在现代社会中，我们该如何理解和实践“情爱”这个词。