2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集 施由明,王建平,堯水根 9 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

施由明，王建平，堯水根 著

圖書標籤:

• 農業
• 農村
• 農民
• 明清
• 曆史
• 學術研討會
• 南昌
• 中國
• 論文集
• 施由明

店鋪： 北京十翼圖書專營店

齣版社： 江西人民齣版社

ISBN：9787210053224

商品編碼：29529535290

包裝：平裝

齣版時間：2014-05-01

基本信息

書名:2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集

定價：38.00元

售價：27.7元,便宜10.3元,摺扣72

作者:施由明,王建平,堯水根

齣版社：江西人民齣版社

齣版日期：2014-05-01

ISBN：9787210053224

字數：

頁碼：373

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

《中國農業文明史論叢1：2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集》主要內容包括：百年中國鄉村發展理論論爭的曆史思考、明代西南茶葉市場結構探析明季的農業煉丹術——以徐光啓著述中“糞丹”為中心、曆史時期鄱陽湖區漁業生産與漁民生活社學、耆老與廟祝：明初香山的鄉村社會——以弘治南陽廟碑為中心討論、通過《補農書》看明末清初江南一帶的農業施肥法、明清時期珠三角基塘農業發展及其社會經濟文化效應和明清時期安徽長江江堤變遷及其生態影響研究等。

目錄

---

百年中國鄉村發展理論論爭的曆史思考
明代西南茶葉市場結構探析
明季的農業煉丹術
——以徐光啓著述中“糞丹”為中心
曆史時期鄱陽湖區漁業生産與漁民生活
社學、耆老與廟祝：明初香山的鄉村社會
——以弘治南陽廟碑為中心討論
通過《補農書》看明末清初江南一帶的農業施肥法
明清時期珠三角基塘農業發展及其社會經濟文化效應
明清時期安徽長江江堤變遷及其生態影響研究
論明清鄉紳的特點
——以江西為例
明清時期的基層鄉紳與農村社會秩序
——以江西為中心的曆史考察
略論明清時期農村經濟的特點
明清江西“好訟”之風的成因及影響
南瓜在東三省的引種和推廣
農業文化遺産視角下的傳統動物養殖生態模式研究
——以明清時期太湖地區為例
中國傳統菊譜中的“洋菊”探析
晚清以來河套地區的農田水利活動
試論清代山東運河補給與沿岸灌田對水源的爭奪
清朝莊田再認識
試論晚清農業的改良與農學的傳播
移民與清代秦巴山區的社會文化模式及轉型
論明代贛地鄉土戲麯的濫觴
晚清地方官紳與蠶桑局的興衰
清代粵港澳茶葉齣口貿易對歐洲茶業形成和發展的影響
明清以來農業農村農民的研究綜述
民國時期鄉村新學教育的變革與調適
——以晉省為中心的曆史考察
抗日戰爭時期晉綏邊區的田稅徵收
20世紀二三十年代豫西南豪紳政治生態研究
民國江南鄉村居民飲用水狀況與飲水改良
泛城市化與“三農”變革
改革以來農村社區集體經濟組織服務功能定位的曆史考察
——以完善農村基本經營製度為視角
我國農村現代化建設的現狀與思考
以城鄉統籌發展推進農村現代化研究綜述
試述我國小農經濟傳統下發展農村閤作經濟組織的思路
論農業政策與增産增收
廣東農村結婚消費變遷研究
——以肇慶市高要H鎮為例
論農業自然災害救助機製與應對
基於曆史文化傳承的古村落保護與開發
——以江西古村落為例
農村文化的現狀與農傢書屋的發展
——以江西為例

作者介紹

---

文摘

---

從申明、旌善二亭在明代前期的建設數量來看，明前期江西的基層官員努力地開展瞭朝廷對基層百姓的教化要求。至於具體的開展情況已找不到相關的記述，但可以肯定的是，在這個過程中，江西的鄉紳們給予瞭積極的配閤，有這麼多的申明、旌善亭，就肯定有這麼多的裏老人，這些裏老在基層有的名望和影響力，大多都是基層的鄉紳。沒有這些基層鄉紳的配閤，這些申明亭、旌善亭的斷訟與勸善工作也就無法開展。3.裏老人製裏老人製和申明亭、旌善亭製是連在一起的，裏老人是要坐在申明亭裏斷訟或利用旌善亭勸善的，嘉靖《東鄉縣誌·戶口第十》記載說：“（教民榜意）老人須本裏眾推平日公直人所敬服者，民間戶婚田土鬥毆相爭、一切小事不許輒便告官，務要經由理斷，晝則會問，晚則放迴，不許置立牢獄，裏甲老人不但與民果決是非，務要勸民為善，令民見丁著業，有齣入互相周知，有孝子順孫義夫節婦及有一善可稱者，裏老人等達之有司，使之轉聞於朝，民間些小詞訟，本人自能含忍不願告訴，不許裏甲老人聞風尋趁，勾引生事。”
　　從明前期江西有關州縣設置的申明亭、旌善亭數量可知，明前期江西各州縣設置瞭為數不少的裏老，在天一閣存明代江西方誌中，有確切裏老人數記載的，隻有嘉靖《永豐縣誌》，其捲三《建置》中的記載是：“縣固居山榖中，建置猶若也，分裏六十有七，附縣曰隅，在野日鄉，管攝有裏長（在隅五人，在鄉六十人凡七人），其分裏民事，坐亭有老人（每裏一人，凡六十七人），管理糧稅有糧長（分為永平、周安、新成凡三區，每區正副各一人或三人無定額）。”永豐縣是個山區小縣，但城鄉共設置瞭67個裏老人，可以說是切實執行瞭朝廷對基層教化的要求。
　　到明代中期的嘉靖年間，裏老製已不是明初的裏老，已完全變味瞭，嘉靖三年饒文壁等在修《東鄉縣誌》時是這樣記載的：“竊觀今各處老人非素武斷鄉麯即素齣入衙門者，蓋其源由官府待以奴隸，故稍知自保者恥為此也。恥且畏者既遠，則奸宄無賴者至矣。夫以待之之薄，故民之不良者至，不良者則官府待之愈簿，如果而望老人之得人可乎？盍亦反其矣！”即是說，到明代中期，的嘉靖年間，裏老人不過是成瞭官府的奴隸而已，不再是鄉間斷訟與勸善之人，而是些無德之人在鄉間為非作歹瞭，明太祖硃元璋完全想不到他所設計的裏老製會變成與其本意相反的製度。4.鄉飲酒禮鄉飲酒禮是明前期朝廷非常重視的一項基層教化活動，這項活動在江西的執行情況如何，在府縣中沒有記載，估計如興學、申明亭和旌善亭及裏老製一樣，得到瞭強力的推行。可以作為依據的隻有明代文人葉盛在《水東日記》捲二一談到明初江西餘乾縣每逢正月望、十月朔鄉飲之日“每都以大戶率士民於申明亭上讀律戒諭，飲酒緻禮”①。這反映瞭明前期餘乾縣的情況，至於江西其他府州縣是否這樣做瞭，有待發掘史料。另據嘉靖《南康府誌》捲四《禮製》記載儒學內的鄉飲酒禮：“鄉飲酒禮，每年正月望、十月朔舉行如製：知縣為主（缺則佐貳署印者為之），佐為僎（舊禮以緻仕官為之）、教諭為司正（缺訓導為之）、賓介以下禮請緻仕鄉宦耆老齒德服眾者為之。先期，主詣賓門，戒賓至期行禮明倫堂讀法，樂賓皆如令典。”②這說明鄉飲酒禮到明中期仍在舉行。
　　……

序言

---

百年中國鄉村發展理論論爭的曆史思考
明代西南茶葉市場結構探析
明季的農業煉丹術
——以徐光啓著述中“糞丹”為中心
曆史時期鄱陽湖區漁業生産與漁民生活
社學、耆老與廟祝：明初香山的鄉村社會
——以弘治南陽廟碑為中心討論
通過《補農書》看明末清初江南一帶的農業施肥法
明清時期珠三角基塘農業發展及其社會經濟文化效應
明清時期安徽長江江堤變遷及其生態影響研究
論明清鄉紳的特點
——以江西為例
明清時期的基層鄉紳與農村社會秩序
——以江西為中心的曆史考察
略論明清時期農村經濟的特點
明清江西“好訟”之風的成因及影響
南瓜在東三省的引種和推廣
農業文化遺産視角下的傳統動物養殖生態模式研究
——以明清時期太湖地區為例
中國傳統菊譜中的“洋菊”探析
晚清以來河套地區的農田水利活動
試論清代山東運河補給與沿岸灌田對水源的爭奪
清朝莊田再認識
試論晚清農業的改良與農學的傳播
移民與清代秦巴山區的社會文化模式及轉型
論明代贛地鄉土戲麯的濫觴
晚清地方官紳與蠶桑局的興衰
清代粵港澳茶葉齣口貿易對歐洲茶業形成和發展的影響
明清以來農業農村農民的研究綜述
民國時期鄉村新學教育的變革與調適
——以晉省為中心的曆史考察
抗日戰爭時期晉綏邊區的田稅徵收
20世紀二三十年代豫西南豪紳政治生態研究
民國江南鄉村居民飲用水狀況與飲水改良
泛城市化與“三農”變革
改革以來農村社區集體經濟組織服務功能定位的曆史考察
——以完善農村基本經營製度為視角
我國農村現代化建設的現狀與思考
以城鄉統籌發展推進農村現代化研究綜述
試述我國小農經濟傳統下發展農村閤作經濟組織的思路
論農業政策與增産增收
廣東農村結婚消費變遷研究
——以肇慶市高要H鎮為例
論農業自然災害救助機製與應對
基於曆史文化傳承的古村落保護與開發
——以江西古村落為例
農村文化的現狀與農傢書屋的發展
——以江西為例

2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集 施由明,王建平,堯水根 9 前言 中華文明源遠流長，其中，農業、農村與農民（簡稱“三農”）始終占據著核心地位。它們不僅是國傢經濟的基礎，更是社會文化的重要載體。從古至今，“三農”問題的發展演變，深刻地影響著中國的曆史進程、社會結構與民生福祉。明清時期，中國傳統農業社會臻於成熟，其後在近代化浪潮的衝擊下，經曆瞭前所未有的變革與轉型。“三農”問題在這一漫長而復雜的曆史時期，呈現齣怎樣的麵貌？又經曆瞭怎樣的發展軌跡？這對於理解中國曆史的整體性，以及當下“三農”工作的現實意義，都具有不可替代的價值。 本次學術研討會，以“明清以來的農業農村農民”為主題，匯聚瞭國內外眾多知名學者，共同探討這一重大曆史課題。論文集的刊行，正是研討會成果的一次集中展現，它力求從多個維度、通過多元視角，勾勒齣明清以來中國“三農”發展的曆史畫捲，揭示其內在的邏輯與規律，並為我們認識當代的“三農”問題提供寶貴的曆史藉鑒。 研究範疇與核心議題 本論文集的研究時段，涵蓋瞭從明代中葉（約16世紀）至20世紀末，甚至延伸至21世紀初的近現代中國。這一時期，是中國社會從傳統嚮現代轉型的關鍵時期，伴隨著全球化、工業化、城市化等一係列深刻的社會變革。在此背景下，“三農”問題呈現齣復雜的動態演進。 農業生産技術的變遷與發展：論文集深入探討瞭明清以來中國農業生産技術的演進。這包括耕作製度的調整、優良作物品種的推廣（如玉米、甘薯、煙草等高産作物的引進與傳播）、灌溉設施的修建與維護、農具的革新與改良等。學者們不僅關注技術的具體內容，更分析瞭技術變遷的驅動因素，如人口增長的壓力、商品經濟的發展、以及國傢政策的影響。同時，對這一時期農業生産效率的提升、糧食産量的變化、以及其對社會經濟的影響也進行瞭細緻的考察。 農村經濟結構的轉型與重塑：明清以來，中國農村經濟結構經曆瞭巨大的變化。從以自給自足的小農經濟為主導，到商品經濟的滲透與發展，再到近代資本主義經濟的衝擊，農村經濟形態的多樣化與復雜化是論文集關注的另一焦點。論文深入分析瞭商品農業的發展、農産品市場的形成與運作、手工業在農村的地位變化、以及土地製度（如土地兼並、租佃關係）的演變及其對農村經濟的影響。特彆是近代以來，隨著外國資本主義的入侵，中國農村經濟如何被捲入全球資本主義體係，齣現瞭怎樣的依附性與半殖民地化特徵，也是研究的重要議題。 農民階層的分化與社會地位的變遷：農民作為農業生産的主體，其階層分化與社會地位的變遷貫穿瞭整個明清以來中國曆史。論文集從不同角度考察瞭農民內部的結構性差異，如自耕農、佃農、雇農、貧農、富農等階層的形成與壯大，以及他們之間的經濟關係與社會互動。同時，對農民的賦役負擔、社會保障、文化習俗、以及他們在麵對天災人禍、社會動蕩時的生存策略與抗爭方式，也進行瞭深入的挖掘。近代以來，隨著社會變革的加速，農民的社會角色、政治參與度，以及其在不同政治運動中的錶現，也成為瞭研究的重點。 農村社會組織與社區形態的演變：農村社會並非鐵闆一塊，而是由各種社會組織與社區形態構成的復雜網絡。論文集關注瞭明清以來農村宗族組織、鄉約、會館、互助團體等各類基層社會組織的演變及其功能。這些組織在維護地方秩序、調節社會關係、提供公共物品等方麵發揮瞭重要作用。同時，隨著社會經濟的發展，農村社區的邊界、功能以及人際關係也呈現齣動態的變化。城市化的進程，對傳統農村社區形態的衝擊與改造，也成為近代以來研究的重要議題。 國傢政策與“三農”發展的互動：國傢政策對“三農”發展具有至關重要的影響。論文集考察瞭明清以來曆代王朝在農業、土地、賦役、救災、水利等方麵的政策，分析瞭這些政策的製定背景、具體內容、實施效果及其對農村社會經濟的深遠影響。特彆是近代以來，麵對內外危機，國傢在改革農業、發展農村、改善民生方麵所做的努力與嘗試，以及這些努力所麵臨的挑戰與局限，也是研究的重要組成部分。 “三農”與中國近代化進程：將“三農”問題置於中國近代化的大背景下審視，有助於更深刻地理解中國社會轉型。論文集探討瞭“三農”問題如何製約或推動中國的工業化、城市化進程，以及在反帝反封建鬥爭中，農民階層所扮演的角色。從農業的商品化、農村的勞動力轉移，到農民的教育與意識形態變化，這些都與中國的現代化緊密相連。 研究方法與學術價值 本論文集的研究方法多樣，充分體現瞭跨學科、多視角的學術風範。學者們運用瞭曆史學、經濟學、社會學、人類學、地理學等多種學科的理論與方法，對史料進行瞭深入的挖掘與細緻的解讀。 文獻研究：對各類檔案、地方誌、筆記、奏摺、奏議、文集、報刊、契約文書等一手史料的廣泛梳理與分析，是研究所的基礎。 田野調查與口述史：在可能的情況下，研究也藉鑒瞭田野調查與口述史的方法，從微觀層麵還原“三農”的曆史場景，彌補文獻資料的不足。 比較研究：部分研究還進行瞭區域比較、時段比較，甚至跨國比較，以期揭示中國“三農”發展規律的獨特性與普遍性。 理論分析：學者們在史料的基礎上，運用馬剋思主義、新製度經濟學、後現代主義等多種理論框架，對“三農”問題進行深入剖析，提齣瞭富有洞察力的學術觀點。 本論文集的學術價值在於： 係統性地梳理瞭明清以來中國“三農”發展的曆史脈絡，填補瞭相關研究的空白，為學界提供瞭更為全麵、深入的認識。 揭示瞭中國“三農”問題發展的內在邏輯與規律，有助於理解中國社會變遷的深層動因。 為認識當下中國“三農”問題提供瞭寶貴的曆史藉鑒，有助於我們在新的曆史條件下，更好地應對“三農”挑戰，實現鄉村振興。 促進瞭“三農”研究領域的學術交流與閤作，為進一步深化相關研究奠定瞭堅實的基礎。 展望 明清以來中國“三農”的發展，是一部跌宕起伏、波瀾壯闊的史詩。它不僅承載著中華民族的生存與繁衍，也深刻地塑造瞭中國社會的過去、現在與未來。本次研討會論文集的齣版，是這一研究領域的一次重要學術成果。我們期待，這本論文集能夠激發更多的學者投入到“三農”問題的研究中來，不斷深化我們對這一核心議題的理解，為中華民族的偉大復興貢獻智慧與力量。 （此簡介力求詳實，但不含具體論文內容，故僅從宏觀角度概述瞭研究的背景、範疇、核心議題、研究方法與學術價值，旨在為讀者提供一個整體性的瞭解。）

評分☆☆☆☆☆

僅僅是書名——“2013年中國·南昌‘明清以來的農業農村農民’學術研討會論文集”，就足以點燃我內心深處對中國曆史的求知欲。施由明、王建平、堯水根等學者，他們的名字仿佛自帶一種學術的光環，預示著這本書的非凡價值。 我迫切想知道的是，這本書是如何去描繪“明清以來”那段波瀾壯闊的曆史畫捲中，中國農業的演進脈絡。是關於種植技術的革新，如玉米、番薯等新作物的推廣，以及它們如何改變瞭中國的人口承載能力；是關於農具的改良，是否有一些關鍵性的技術突破，能夠提升生産效率；還是關於農業經濟的組織形式，例如從官田、屯田到更為普遍的私營土地所有製，以及這些製度變化對農村經濟格局産生的深遠影響。 對於“農村”的研究，我充滿瞭期待。農村不僅僅是地理上的聚落，更是復雜的社會肌體。我想瞭解，在明清以來，中國的鄉村社會結構是怎樣的？宗族在其中扮演著怎樣的角色？地主與佃農之間的關係是如何動態變化的？農村的基層治理是靠什麼維持的？例如，鄉規民約、地方精英的管理，又或者民間社團的力量，它們如何影響著農村的秩序和發展。 而“農民”，作為中國社會最龐大的群體，他們的命運無疑是曆史變遷最直接的體現。我希望書中能夠呈現齣不同時期、不同地區農民的真實生活圖景。他們的收入來源是怎樣的？他們的生活條件如何？他們麵臨著怎樣的社會壓力和經濟睏境？在曆史的洪流中，他們又是如何應對的？是順應潮流，還是奮起反抗？ 我尤其好奇，學者們如何去處理“明清以來”這樣一個宏觀的時間框架，又如何在微觀的案例研究中展現曆史的復雜性。是關於土地兼並的長期趨勢，還是關於賦稅製度的改革對農民生計的影響？是關於近代以來西方衝擊下的農業轉型，還是關於農民階層的分化與整閤？ 這本論文集，在我看來，是對中國數百年社會經濟變遷中，最基礎、最根本的“三農”問題的一次集體智慧的呈現，它必將為我們理解中國的過去和現在提供深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就像一把鑰匙，打開瞭我對中國數百年間社會經濟變遷的探索欲望。2013年在中國南昌舉辦的關於“明清以來的農業農村農民”的學術研討會，本身就預示著這是一個集閤瞭眾多專傢智慧的成果。施由明、王建平、堯水根等學者的名字，為這本書增添瞭不可估量的分量。 我尤其好奇的是，學者們將如何處理“明清以來”這個漫長的時間跨度。明清兩代，中國封建社會走嚮頂峰並開始顯露頹勢，而隨後的近現代，則是充滿變革與動蕩的時期。在這幾百年的曆史長河中，農業生産方式是否經曆瞭根本性的改變？農村的社會結構，例如地主與佃農的關係，宗族勢力在鄉村治理中的作用，又是如何演變的？農民的生存狀態，他們的經濟收入、社會地位、文化習俗，又呈現齣怎樣的變化軌跡？ 我可以想象，論文集裏可能會有研究明代商業化對農村手工業和農民經濟的影響，探討清代人口增長與土地壓力之間的關係，分析近代以來西方工業品湧入對中國傳統農業造成的衝擊，以及辛亥革命前後農民運動的興起與演變。 更讓我感興趣的是，這些研究是否能揭示齣中國農業、農村、農民問題的一些深層邏輯。例如，是土地製度的弊病貫穿始終，還是國傢政策的失誤導緻瞭農民的貧睏？是社會結構性的問題，還是個體因素在起作用？ 我希望這本書能夠提供一些鮮活的、具有說服力的個案分析，通過具體的村落史、傢族史或者農民個體經曆的研究，來展現曆史的復雜性和豐富性。 能夠站在曆史的高度，審視中國數百年來的“三農”問題，對於理解中國社會的發展脈絡，乃至思考當下的鄉村振興戰略，都具有極其重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

僅僅看到書名——2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集，施由明,王建平,堯水根 9，我腦海中就已經勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲。這不僅僅是一本簡單的學術著作，它承載的是一個時代、一群學者對中國社會最根本的組成部分的深度凝視。 我最期待的是，這本論文集能夠多角度、深層次地剖析“明清以來”這段漫長而又至關重要的曆史時期，中國農業的麵貌是如何被塑造與改變的。是關於土地的耕作技術，是關於農作物種類的演變，還是關於農業生産的經濟組織形式，比如官營農場、大地主莊園、還是更為普遍的小農經濟，它們在不同時期的演變邏輯和相互關係？ 同時，對於“農村”的研究，我充滿好奇。農村不僅僅是地理空間，更是復雜的社會生態。我想知道，學者們是否深入研究瞭明清以來農村的基層治理結構，例如宗族、鄉紳、官府在鄉村社會中的權力運作；是否考察瞭農村的經濟活動，如手工業、商業在農村的分布與影響；以及農村的社會分層，例如地主、富農、中農、貧農、佃農之間的關係，以及這些關係如何在曆史變遷中發生動態調整。 至於“農民”，這是本書的核心。我希望書中能夠有細緻的描繪，展現不同時期、不同地域的農民的生活狀態、經濟境遇、文化信仰和價值觀念。他們是如何應對自然災害的？當社會動蕩時，他們又是如何生存的？他們是如何參與到社會變革中的？是否有關於農民起義、抗爭的故事，或者關於農民在日常生活中的智慧與韌性的記錄？ 我尤其關注書中對於“明清以來”的連貫性與斷裂性的研究。如何在商品經濟的萌芽、封建社會的衰落、以及近代化衝擊的大背景下，勾勒齣中國農業、農村、農民所經曆的連續發展和深刻變革？ 這本論文集，在我看來，是對中國傳統社會經濟基礎的一次全麵梳理，也是對中國近代轉型過程中最根本力量的一次深度探究。

評分☆☆☆☆☆

這是一本非常具有曆史厚重感的學術著作，從書名就能感受到它所蘊含的深刻研究價值。2013年在中國南昌舉辦的這場關於“明清以來的農業農村農民”的學術研討會，無疑聚集瞭當時一批在該領域有著深入研究的專傢學者。施由明、王建平、堯水根等人的名字齣現在扉頁，更是讓人對其內容的專業性和權威性充滿期待。 我一直對中國古代到近代的農業發展、農村社會變遷以及農民階層命運的變化深感興趣。明清時期是中國封建社會由盛轉衰的關鍵階段，而農業作為當時的經濟基礎，其發展狀況、農村社會的結構形態以及農民的生活狀態，無疑深刻影響瞭這一曆史進程。這本書的論文集形式，通常意味著它會涵蓋非常廣泛的視角和多元的研究方法。我設想其中可能會有關於土地製度演變的細緻分析，比如地權集中、小農經濟的穩定性與脆弱性，以及不同地區、不同時期的土地政策對農業生産的影響。同時，農村社會的組織形態，如宗族製度、鄉約、保甲等在維持社會秩序和經濟活動中的作用，也可能成為研究的重點。而農民的生活，從他們的經濟收入、日常生活習俗、文化信仰，到他們在社會變革中的角色和命運，都應該是論文集裏不可或缺的組成部分。 我尤其好奇，在“明清以來”這個跨度巨大的時間綫上，研究者們是如何勾勒齣農業、農村、農民的連續性與變動性的。是關注宏觀的政策變遷，還是深入微觀的個體經驗？例如，是研究明代後期商品經濟萌芽對農村經濟的影響，還是考察清代白銀流通對農民生活方式的改變？再比如，近代以來，西方技術的傳入、殖民經濟的影響，又是如何衝擊瞭原有的中國農業形態，並改變瞭農民的社會地位？這本論文集可能像一個拼圖，由不同的研究者從各自的角度，拼湊齣中國農耕文明在數百年間跌宕起伏的曆史畫捲。 書中關於“明清以來”的時間跨度，讓我聯想到中國社會結構轉型中最核心的議題之一。明清時期，商品經濟在一定程度上發展，但仍然是農業主導的社會。進入近代，西方資本主義的衝擊，使得中國的農業和農村麵臨前所未有的挑戰。這本論文集很可能深入探討瞭這種轉型過程中，農業生産方式的適應與抗爭，農村經濟結構的調整，以及農民階層如何在這種巨變中尋求解路，甚至被裹挾其中。 我認為，一本優秀的學術論文集，不僅在於其研究內容的深度，更在於它能否激發讀者更廣泛的思考。我期待這本書能提供關於中國農業、農村、農民問題研究的新視角和新思路。例如，在今天中國大力推進鄉村振興的背景下，迴溯明清以來的曆史經驗，或許能為我們提供深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的光是名字就讓我感到一股學術的厚重感和曆史的沉甸甸。2013年中國·南昌“明清以來的農業農村農民”學術研討會論文集，這不單單是一本書，更像是一段曆史的沉澱，一群學者心血的結晶。光是“明清以來”這幾個字，就涵蓋瞭中國曆史發展中最關鍵、最動蕩的幾個大時代。我一直覺得，理解中國，繞不開農業，繞不開農村，更繞不開占人口絕大多數的農民。 施由明、王建平、堯水根這幾位學者，他們的名字在我腦海中構建起瞭一幅畫麵：他們在南昌的會場裏，思維碰撞，學術火花飛濺，為我們留下瞭這份寶貴的資料。我最想知道的是，他們是如何去解構“農業”、“農村”、“農民”這三個相互關聯又各有側重的概念的。是對明清時期精耕細作的農業技術進行細緻的考據？還是深入剖析農村社區的權力結構、經濟關係以及社會習俗的演變？抑或是追蹤農民階層的流動、抗爭與生存策略？ 我腦海中浮現齣一些可能的研究方嚮。比如，明朝中後期，白銀的大量流入，是否深刻改變瞭農民的生計模式，使得一部分人走嚮商品經濟，而另一部分人則在傳統小農經濟中掙紮？清朝的土地兼並現象，對農村社會結構産生瞭怎樣的影響，又催生瞭哪些社會矛盾？到瞭近代，西方列強的入侵，對中國傳統的農業經濟和農村社會帶來瞭怎樣的衝擊？在這種變動下，農民的身份認同、生活方式以及他們的反抗精神，是如何被塑造和改變的？ 我希望這本書能提供一些具體的案例研究，而非空泛的理論。我想看到那些鮮活的史料，那些被學者們發掘齣來的，關於普通農戶的生活細節，關於農村社區的民間組織，關於農民在曆史洪流中的個體命運。 這本書不僅僅是關於曆史的學術研究，更可能蘊含著對當下中國鄉村發展問題的深刻反思。畢竟，今天的中國依然麵臨著如何解決“三農”問題，如何實現鄉村振興的巨大挑戰。