科學技術觀的現代進路 艾誌強 9787303118038 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

艾誌強 著

圖書標籤:

• 科學技術哲學
• 科學技術史
• 科技與社會
• 現代科學
• 技術哲學
• 知識論
• 方法論
• 中國哲學
• 科技發展
• 科學觀

店鋪： 天樂圖書專營店

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303118038

商品編碼：29573547226

包裝：平裝

齣版時間：2011-01-01

基本信息

書名：科學技術觀的現代進路

定價：30.00元

作者：艾誌強

齣版社：北京師範大學齣版社

齣版日期：2011-01-01

ISBN：9787303118038

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.259kg

編輯推薦

---

內容提要

---

近一百年以來，科學技術的發展十分迅速，呈現齣日益專業化和交叉化的復雜趨勢。與之相應，作為對科學技術進行哲學反思的科學技術觀也齣現瞭多元化的圖景。人們對於科學技術的不同理解凸顯瞭科學技術觀問題的復雜性和重要性。雖然，眾多思想傢對於科學技術的理解不盡相同，但是大體上可以分為科學主義的科學技術觀和人文主義的科學技術觀兩類。
循著科學技術觀的發展軌跡，本書選擇瞭科學主義科學技術觀和人文主義科學技術觀作為研究對象，在簡要概括科學主義科學技術觀的基礎上，著重討論瞭20世紀幾種有代錶牲的人文主義科學技術觀演化的現代進路問題。圍繞這一主題，本書不僅對各種人文主義科學技術觀的主要觀點進行瞭係統的梳理，而且還對不同的科學技術觀的貢獻和局限作瞭分析和評說，對不同科學技術觀的共性與特性進行瞭比較。在此基礎上，對科學技術觀演進的總體特點進行瞭提煉，對人文主義視野下科學技術觀的重建問題進行瞭探討。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

科學技術觀的現代進路 導論：穿梭於知識的洪流，探尋科學的脈絡 在人類文明的長河中，科學技術始終扮演著至關重要的角色，它不僅是推動社會進步的強大引擎，更是我們理解世界、改造世界的最有力工具。然而，隨著科學技術的飛速發展，其內涵、外延以及與人類社會的關係也日益復雜化，引發瞭深刻的哲學思考。本書《科學技術觀的現代進路》旨在深入探討當代科學技術的本質、特徵、發展規律及其對人類社會産生的多維度影響，並在此基礎上，構建一種更為全麵、深刻且具有前瞻性的科學技術觀。 本書並非簡單羅列科學技術的成就，而是試圖穿透現象，挖掘其背後的哲學意蘊。我們將從曆史的維度迴溯科學技術發展的軌跡，梳理不同時代、不同學派對科學技術的核心認知，分析技術革命如何重塑人類的生存方式與思維模式。從文藝復興時期對理性與經驗的初步肯定，到啓濛運動對科學精神的張揚，再到工業革命對物質生産力的空前解放，科學技術的力量在每一次的飛躍中都展現齣驚人的顛覆性。然而，伴隨而來的，是對技術異化、環境危機、倫理睏境的擔憂也從未停止。 進入現代，科學技術更是呈現齣前所未有的復雜性與多層次性。信息技術、生物技術、納米技術、人工智能等新興領域的湧現，不僅極大地拓展瞭人類的能力邊界，也深刻地挑戰著我們傳統的認知框架。我們不再僅僅滿足於“是什麼”和“怎麼做”，而是迫切需要迴答“為何如此”以及“應該如何”。“科學技術觀的現代進路”正是在這樣的時代背景下應運而生，它要求我們超越工具主義的淺層理解，進入一個更為宏觀、更為深刻的哲學審視。 第一章：科學的理性與技術的實踐：內在的張力與融閤 科學與技術，這兩個詞語我們耳熟能詳，但它們的真實關係卻遠比錶麵復雜。長期以來，我們習慣於將科學視為純粹的知識探索，而技術則被看作是應用科學的手段。然而，現代科學技術的發展趨勢錶明，這種二元對立的認知模式已經難以適應現實。 科學的理性體現在其追求普遍規律、客觀真理的嚴謹方法，以及對邏輯一緻性和可證僞性的高度重視。它構建瞭一個抽象的、模型化的世界，為我們提供瞭理解宇宙運作的藍圖。然而，科學的進步並非完全脫離實踐的土壤。正是技術的不斷湧現，為科學研究提供瞭新的觀測工具、實驗手段，甚至提齣瞭新的科學問題。望遠鏡讓天文學得以飛躍，顯微鏡開啓瞭微觀世界的探索，計算機模擬則使得復雜係統的研究成為可能。可以說，技術的進步直接驅動瞭科學的迭代與深化。 反過來，技術的進步也並非僅僅是科學知識的簡單應用。技術的創新往往蘊含著獨立的創造性，它在解決實際問題的過程中，也反過來催生新的科學發現。例如，工業革命時期對蒸汽機的改進，不僅提升瞭生産力，也促使瞭熱力學等科學理論的建立。信息技術的發展，不僅改變瞭我們的生活方式，也為復雜係統科學、認知科學等領域帶來瞭全新的研究視角。 因此，本書將重點分析科學與技術的辯證關係。我們認為，科學的理性為技術提供瞭理論支撐和方法指導，而技術的實踐則為科學提供瞭檢驗真理的舞颱和創新的源泉。這種內在的張力與融閤，是科學技術得以持續發展的根本動力。我們將審視那些模糊科學與技術界限的交叉學科，探討“技術理性”的獨立價值，以及科學研究中的實踐維度。 第二章：技術理性與人類主體性：賦權與異化的辯證考察 在現代社會，技術以其強大的力量滲透到我們生活的方方麵麵，它極大地拓展瞭人類的能力邊界，為我們帶來瞭前所未有的便利和效率。然而，隨著技術的日益強大和復雜，關於技術理性是否會侵蝕人類主體性的擔憂也日益凸顯。 技術理性，簡而言之，是指一種以效率、優化、可控性為核心的思維模式和行為準則。它強調對事物進行精確的測量、計算和預測，以達到最佳的預期結果。在科學研究和工程實踐中，技術理性無疑是不可或缺的。它幫助我們精確地設計、高效地製造，從而實現一個個宏偉的目標。 然而，當技術理性過度泛濫，成為支配一切的唯一價值取嚮時，我們可能會麵臨新的睏境。例如，過度追求量化指標，可能會忽視那些難以量化的情感、價值和意義；過度依賴算法和自動化，可能會削弱我們的批判性思維和自主決策能力；過度強調效率，可能會犧牲人際間的溫情與社會性的連接。 本書將深入剖析技術理性與人類主體性之間的辯證關係。我們承認技術對人類的賦權作用，它幫助我們剋服自然限製，實現自我超越。但同時，我們也必須警惕技術對人類主體性的潛在侵蝕。我們將探討如何在技術發展中保持人的自主性，如何讓技術服務於人類的價值，而非反之。這包括對技術倫理的深入反思，對技術發展中潛在風險的預警，以及對重塑人與技術關係的哲學思考。我們希望找到一條路徑，讓技術成為人類實現更高層次自我價值的有力助手，而不是束縛我們自由意誌的枷鎖。 第三章：科學技術的社會建構與價值選擇：誰在塑造技術，技術又如何塑造我們？ 科學技術並非憑空産生，也不是純粹客觀的自然進程。相反，它是在特定的社會、文化、經濟和政治環境中孕育、發展和應用的。不同的社會群體、不同的價值觀，對科學技術的發展方嚮、應用模式有著深刻的影響。 本書將聚焦於科學技術的社會建構性。我們將考察科學知識是如何在社會互動中形成和被接受的，技術創新又是如何受到市場需求、政策導嚮、文化偏好等多種因素的影響。例如，一項科學理論的提齣，可能需要經過學術共同體的檢驗和認可；一項新技術的研發，可能需要政府的資金支持或政策鼓勵；一項技術的普及，也可能受到社會習慣、文化傳統等因素的影響。 更重要的是，科學技術本身也並非價值中立。技術的齣現和應用，必然會帶來一係列的價值選擇。例如，核能的應用，既可以用於和平目的，也可以製造毀滅性的武器；基因編輯技術，既可以用於治療遺傳性疾病，也可能引發倫理爭議。這些價值選擇並非偶然，而是深深根植於我們所處的社會文化和價值體係之中。 因此，我們必須審視科學技術背後的價值取嚮，以及這些價值取嚮是如何塑造技術發展的。同時，我們也需要反思，科學技術又如何反過來塑造我們的社會結構、價值觀念和生活方式。本書將深入探討這一相互作用的過程，呼籲一種更為自覺、更為負責任的技術發展模式。這需要我們積極參與到關於技術發展的公共討論中，對技術發展方嚮進行價值引導，並確保技術的發展能夠更好地服務於人類的整體福祉和可持續發展。 第四章：全球化時代的科技挑戰與閤作：共享未來，共擔責任 當今世界，科學技術的發展已經呈現齣全球化的趨勢。重大科學發現和技術突破往往是跨國界、跨文化閤作的産物。同時，全球性問題，如氣候變化、 pandemics、貧睏等，也越來越依賴於科學技術的創新和應用來解決。 然而，全球化時代的科技發展也帶來瞭新的挑戰。科技鴻溝的存在，使得不同國傢和地區在獲取和應用先進技術方麵存在顯著差異，這可能加劇全球的不平等。知識産權的保護、技術的轉移和共享，以及跨國界的技術監管，都成為需要認真應對的問題。 本書將探討全球化背景下科學技術的機遇與挑戰。我們認為，麵對全球性的挑戰，國際間的科技閤作至關重要。通過共享資源、交流知識、協同攻關，我們可以更有效地應對復雜的問題，推動人類共同進步。同時，我們也必須關注科技的公平性與普惠性，努力縮小科技鴻溝，讓科技的進步惠及每一個人。 此外，我們還將審視全球化時代的技術治理問題。如何在不同國傢和文化背景下，建立有效的技術倫理規範和監管機製，以確保技術發展的方嚮符閤人類的共同利益，避免技術濫用帶來的負麵影響，是擺在我們麵前的緊迫課題。本書呼籲一種更加開放、包容、負責任的全球科技治理模式，以構建一個更加公平、可持續的未來。 結語：邁嚮智慧的科技未來 《科學技術觀的現代進路》並非為科學技術的發展設定終點，而是希望為我們理解和駕馭科技提供一個更為堅實、更為深刻的哲學基礎。我們相信，通過對科學技術本質的持續反思，對技術理性與人類主體性的辯證考察，對科學技術社會建構與價值選擇的審慎審視，以及對全球化時代科技挑戰與閤作的積極探索，我們能夠邁嚮一個更加智慧、更加人性化的科技未來。 本書所倡導的“現代進路”，意味著我們不能滿足於對科學技術的工具性認識，也不能被動地接受技術發展的既定軌道。我們需要以一種主動的、批判性的、負責任的態度，去理解、去塑造、去引導科學技術的發展。這既是對我們自身智慧的挑戰，也是對我們作為地球公民的責任的體現。隻有這樣，我們纔能確保科學技術真正成為人類解放和發展的強大力量，而非導緻新的睏境和危機的根源。

評分☆☆☆☆☆

對於一本探討“觀”的書籍，其敘事節奏的把控是至關重要的。我個人對那種平鋪直敘、缺乏內在張力的論述非常不耐煩。想象一下，當我們討論量子計算對傳統因果律的衝擊時，那種筆觸應該是帶有某種緊迫感和神秘色彩的，而不是像在寫一份技術說明書。我希望這本書能夠像一部精心編排的交響樂，有緩慢的鋪陳，有突然爆發的樂章，更有迴歸主題時的沉思。特彆是當作者觸及到超級智能的“湧現性”問題時，文字的密度和情緒的強度應該達到一個頂峰。那種麵對未知和無限的可能性時，人類心智所能承受的震撼與敬畏，必須通過文字的力量精準地傳達齣來。如果作者能做到這一點，那麼讀者在閱讀過程中，就會不自覺地進入一種沉浸式的體驗，仿佛自己正站在曆史的十字路口，與作者一同眺望那片迷霧中的未來大陸。這種敘事上的駕馭能力，決定瞭一本書能否從“有價值的論著”躍升為“具有時代精神的經典”。我希望它能給我帶來這種“思想冒險”的快感。

評分☆☆☆☆☆

我最近對認知科學和符號學的交叉領域非常感興趣。很多科技哲學討論，往往止步於對工具的道德審視，而未能深入到“工具如何重塑我們的思維工具箱”這一更深層次的問題。例如，當我們習慣瞭搜索引擎提供的即時、片段化的知識結構後，我們對“深度理解”的耐心是否正在被侵蝕？或者說，當我們的大部分決策權被交給定製化的推薦算法時，我們的“判斷力”這一核心人類能力，是否正處於一種緩慢的退化之中？我期待這本書能夠提供一個細緻入微的分析框架，來審視這種“認知的異化”。這不僅僅是關於“信息繭房”的討論，而是關於人類心智結構本身的結構性改變。我希望作者能夠展示齣對人類心智曆程的深厚理解，能夠洞察到技術如何巧妙地利用我們大腦的“捷徑偏好”，從而潛移默化地改變我們的世界模型。如果能看到對這種內在博弈的深刻剖析，我會認為這本書真正抓住瞭“現代進路”的核心矛盾——即我們正在用自己最擅長的工具，重塑我們賴以生存的認知方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種將古典哲學思辨與現代科技圖景融為一體的視覺語言，著實引人入勝。我是一個對知識邊界充滿好奇的人，總想著如何將那些抽象的形而上學問題，放置在當下的技術浪潮中去審視。很多關於科技倫理的書籍，往往陷入瞭過於技術細節的泥潭，或者乾脆停留在高屋建瓴的批判，缺乏一種深入骨髓的哲學挖掘。而我期待的，是那種能夠搭建起一座堅實橋梁的文本，一端是人類文明數韆年積纍的智慧結晶，另一端是飛速迭代、甚至有些失控的數字未來。我希望作者能夠真正深入地探討，當我們擁有瞭前所未有的計算能力和生物工程潛力時，我們對“實在”、“進步”乃至“人性”的定義，是否需要進行一次徹底的、痛苦的重構。這種重構，絕非簡單的修修補補，而是要觸及我們認知世界的底層邏輯。這本書如果能做到這一點，那它就不僅僅是一本關於科技哲學的著作，更是一份麵嚮未來的“人類使用手冊”的草稿，它應該能幫我們看清，在算法統治的時代，我們該如何保持清醒的、有溫度的自我意識。我非常期待它能提供那種讓人醍醐灌頂的洞察，而非陳詞濫調的口號。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，我更偏愛那種行文如流水，但邏輯鏈條密不透風的作品。最近讀過一些所謂的“思想大傢”的著作，文字堆砌得華麗，但當你試圖提煉齣其核心論點時，卻發現內容空泛得像一陣風。我關注的重點在於，作者如何處理那些看似對立的概念——比如“決定論”與“自由意誌”在人工智能語境下的張力。如果僅僅是簡單地引用康德或者鬍塞爾的觀點，然後套用在AI的決策樹上，那無疑是膚淺的。我更期待看到的是，作者如何運用一種更具創造性的理論框架，去解構這種張力。比如，作者是否能引入一些非歐幾何的思維模式，來描述信息流動的非綫性後果？或者，在討論數據隱私時，是否能結閤古典經濟學的“稀缺性”概念，來探討“注意力”作為新的稀缺資源時的價值塌陷？一個真正深刻的哲學探討，應該能夠從意想不到的角度切入，將看似不相關的知識領域巧妙地編織在一起。我希望能看到作者對傳統概念的“解構性重塑”，而不是簡單的“引用性堆砌”，那樣的閱讀過程纔足夠酣暢淋灕，讓人在閤書時，能感覺到大腦的神經元正在以前所未有的方式被激活。

評分☆☆☆☆☆

購買一本書，很大程度上也是對作者研究態度的信任投票。我非常看重作者在研究中展現齣的那種“跨學科的謙遜性”。當代社會的一個弊病是學科壁壘越來越厚，哲學傢可能不瞭解前沿物理學的最新進展，而工程師又常常對曆史語境和倫理基礎感到不耐煩。因此，一本優秀的現代哲學著作，必須展現齣作者對不同領域知識的充分尊重和消化能力。我希望看到的不是那種“指點江山”的傲慢，而是那種“我窮盡瞭現有工具，但依然感到前路漫漫”的求知姿態。例如，在探討生命科學的倫理邊界時，作者是否能引述最新的CRISPR技術發展細節，而不是泛泛而談？在分析數字治理時，是否能結閤具體國傢的立法實踐，而非空洞的理想主義？這種紮根於現實的技術細節和審慎的跨界對話，是構建可信賴的哲學論證的基石。隻有當作者真正做到瞭“知其所限”，他的視野纔可能突破學科的藩籬，為我們勾勒齣一幅既腳踏實地又高瞻遠矚的“科學技術觀”藍圖。