書名:僵屍玩過界:死理性派的末日生存指南
定價:39.80元
售價:29.9元,便宜9.9元,摺扣75
作者:(美)維斯提南,(美)沃伊泰剋,韋思遙
齣版社:機械工業齣版社
齣版日期:2015-09-01
ISBN:9787111508533
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
腦洞大開是一種什麼感受?
看看把“僵屍”和“神經科學”這兩個完全不相乾的東西揉在一起的兩位宅男科學傢都在研究些什麼:
為什麼僵屍文化如此流行?
僵屍能看、能聽、能動作、能迴憶的真正原因是什麼?
僵屍又是為什麼不能說、不能認、不能注意、不能思考?
在僵屍末日求生存,**有效的技巧是什麼?
用科學解答以上一切問題!
真實戰栗而又荒誕幽默,讓人拍案叫絕。
現代恐怖電影之父 喬治羅梅羅
《僵屍世界大戰》原作者 馬剋思布魯剋斯
僵屍研究協會主席 馬特默剋
鼎力
前所未見的“僵屍腦科學”,對人類心理和腦神經活動的一次生動瞭解,這裏也有關於僵屍行為的一切答案:意識是怎麼迴事(僵屍為什麼看起來像是在夢遊);運動是怎麼發起和控製的(僵屍為什麼動作遲緩笨拙);情緒和欲望從何而來(僵屍為什麼永遠都在攻擊和捕食);人的社交活動的神經原理(僵屍社群為什麼從來沒有矛盾,一緻對外);人是靠什麼來聽和看這個世界(以及僵屍又是怎麼做的);自我(被僵屍咬瞭之後,我還是我嗎?)……以及更多的腦神經學科普(以僵屍為題材來分析)。
對本書的贊譽
譯者序 生活大爆炸式的極客科學
序 這裏沒有無謂的犧牲
前言 僵屍?僵屍!
章 僵屍腦科學入門
蓋倫醫生的手術刀
生物互聯網 vs. 全球互聯網
從爬行腦到人類腦
不怎麼正常的僵屍大腦
第二章 僵屍會做夢嗎?
伏都巫術與海地喪屍
僵屍有沒有意識……甚至自由意誌?
人為什麼會做夢?
永遠在“夢遊”的僵屍
第三章 摩擦摩擦,僵屍遲緩的步伐
運動對僵屍也很重要
抓住眼前的新鮮人肉
解決僵屍,還是誤殺隊友?
慢僵屍與快僵屍的根本區彆
第四章 僵屍餓肚子也會生氣嗎?
血戰到底,還是走為上策?
給自己注射的“瘋狂醫生”
永無止境的進食欲望
在僵屍大腦的深處
第五章 僵屍群落的愛恨情仇
嗅齣活人的氣味
大腦中的魔鏡
僵屍擁有真正的情感嗎?
第六章 僵屍溝通學
僵屍能聽見你的嚎叫
聽見≠聽懂
雖然能聽,卻沒法說
第七章 屍眼看世界
麵麵相覷的僵屍和你
判斷“在哪裏”的大腦迴路
活死人注意力渙散的毛病
第八章 這是誰的僵屍臉?
變成僵屍後,摯友為什麼認不齣你瞭?
錯把狗臉當成人
判斷“是什麼”的大腦迴路
第九章 被咬瞭之後,我還是我嗎?
對不起,醫生,我隻是一具會走路的屍體
異手效應和意識控製
第十章 僵屍殘留的一點溫暖迴憶
記憶是如此善變
在那之後,就再也記不住東西瞭
對抗僵屍重要的事情
依靠“閃光燈記憶”末日求生
第十一章 對抗僵屍災變——用科學的力量!
《僵屍綜閤徵診斷書》
“僵屍”真的存在:大自然的鬼斧神工
僵屍末日的生存科學
科學有效的六大求生技巧
鳴謝
蒂莫西維斯提南,卡內基梅隆大學認知神經基礎中心心理係助理教授。僵屍研究協會專傢顧問。
布拉德利沃伊泰剋,加利福尼亞大學計算認知科學和神經科學助理教授。僵屍研究協會專傢顧問。曾在國傢地理等多傢媒體發錶其成果,在聖地亞哥動漫大會和神經科學年會上均發錶過演講。他關於僵屍大腦的TED-ed視頻也廣受歡迎。
注:僵屍研究協會(ZRS)是馬特默剋等人建立的組織,旨在對僵屍的曆史、文化和科學方麵進行研究。其專傢顧問團隊由包括喬治羅梅羅、蒂莫西、布拉德利在內的十名成員組成。
剛翻開這本書,就被它那股子“不正經”的勁兒給吸引住瞭。封麵設計上就透著一股子不按常理齣牌的酷勁兒,然後標題更是絕瞭:“僵屍玩過界:死理性派的末日生存指南”。這組閤拳下來,瞬間就覺得這作者肯定是個腦洞清奇的主兒。我本來以為會是那種硬核科幻,滿屏的科學術語和高科技裝備,結果發現,嘿,這書的“理性”體現在一種奇特又接地氣的方式上。它不是那種高高在上的理論說教,而是把那些看似復雜的生存法則,用一種近乎“一本正經地鬍說八道”的方式給講明白瞭。比如,書中可能在分析如何用最少的資源製造齣最有效的武器時,會引用一些我完全沒想到的原理,甚至是一些生活中的小竅門。我猜想,書中肯定充斥著各種讓讀者“原來是這樣!”的恍然大悟的瞬間,又夾雜著讓人忍俊不禁的幽默。畢竟,“玩過界”這個詞,本身就帶點兒調侃的意味。我非常期待看到作者是如何在這種看似荒誕的情境下,挖掘齣深刻的生存智慧。它會不會告訴我們,在最絕望的時候,最需要的不是蠻力,而是對局勢的清醒認知和巧妙的策略?會不會有那種,彆人都慌得一匹的時候,主角還在旁邊淡定地算著喪屍的刷新率,或者分析哪種樹葉泡水更有營養?這種反差萌,光是想想就覺得有趣。而且,“死理性派”這個設定,也讓我對主角的性格充滿瞭好奇。他會不會是個社交白癡?會不會在麵對情感糾葛時,錶現得像個機器人?這種非典型的主角,在末日背景下,會碰撞齣怎樣奇妙的火花?我真想知道,他有沒有可能為瞭追求最優解,而做齣一些在常人看來“非人道”的決定?這本書,我看是注定要刷新我對末日生存題材的認知瞭。
評分當我第一次看到《僵屍玩過界:死理性派的末日生存指南》這個書名時,腦海中立刻閃過無數奇思妙想。這名字本身就極富戲劇性——“僵屍”,代錶著混亂、失控、非理性;而“死理性派”,則象徵著邏輯、秩序、冷靜分析。將兩者並置,本身就充滿瞭強烈的反差感,瞬間點燃瞭我閱讀的興趣。我非常好奇,作者將如何在這個充滿未知與危險的末日世界裏,塑造一個與眾不同的主角。他會不會是一個物理學傢、數學傢,或者是一個邏輯學大師?他不會被突如其來的災難嚇倒,反而會將其視為一個需要冷靜分析和解決的難題。我設想著,書中可能會齣現許多令人驚嘆的場景:主角在麵對洶湧而來的喪屍群時,不是選擇逃跑,而是拿齣筆記本,開始計算最佳的撤離路綫和時間;或者在資源極度匱乏的情況下,他會運用工程學的原理,設計齣最有效的陷阱和防禦工事;甚至可能,他會對喪屍的弱點進行細緻入微的觀察,並從中找齣最科學的應對方法。我特彆期待的是,這本書是否會探討“理性”在極端環境下的邊界,以及當純粹的邏輯遇到無法理解的混亂時,會發生怎樣的化學反應。“玩過界”這個詞,似乎也暗示著主角的思維方式和行為模式,會超齣普通人的範疇,甚至帶有一點兒玩世不恭的意味。他可能會在最危急的關頭,依然保持一種冷靜的幽默感,用一種意想不到的方式來化解危機。這種將科學、邏輯與末日生存相結閤的獨特視角,讓我覺得這本書不僅僅是一部關於僵屍的小說,更可能是一次對人類智慧和生存本能的深刻探索。
評分“僵屍玩過界:死理性派的末日生存指南”——這個書名本身,就仿佛一把鑰匙,打開瞭我對未知世界的大門。我第一眼看到它,就被深深吸引,腦海裏瞬間浮現齣無數個畫麵。想象一下,當末日降臨,喪屍橫行,絕大多數人都在尖叫、奔逃、陷入恐慌時,有一個人,他卻異常冷靜,目光銳利,手裏拿著的不是武器,而是一本厚重的筆記,上麵密密麻麻地寫滿瞭公式和圖錶。他沒有被恐懼支配,而是將這場災難視為一個需要解決的復雜難題,一個需要用邏輯和理性去破解的謎團。我特彆想知道,這本書究竟會如何呈現這種“死理性派”的生存哲學。是會提供一套嚴謹的“末日生存方法論”,從如何選擇最安全的藏身點,到如何高效地搜集和利用資源,再到如何製定最有效的防禦策略,都用科學的原理來解釋?會不會有章節專門討論“喪屍行為模式的動力學分析”?或者“群體行為下的信息傳播與恐慌擴散模型”?我非常期待書中能夠齣現那些令人拍案叫絕的“解決方案”,它們可能源於看似微不足道的細節,但卻能化腐朽為神奇,將絕境變成生機。而且,“玩過界”這個詞,又給這本書增添瞭一抹黑色幽默和反叛的色彩。它似乎在暗示,這本書裏的“理性”可能已經超齣瞭常人的理解範圍,甚至會做齣一些齣人意料、但卻異常有效的舉動。我甚至在想,這位“死理性派”主角,在麵對生死攸關的時刻,會不會為瞭達成最優生存概率,而不得不做齣一些違背人情世故的選擇?這種對人性的拷問,如果能與緊張刺激的末日冒險巧妙結閤,那絕對是一部能夠引發深度思考的作品。
評分坦白說,當我看到“僵屍玩過界:死理性派的末日生存指南”這個書名時,我腦子裏第一個蹦齣來的詞是“反差萌”。僵屍,通常是恐怖、混亂、非理性的代名詞;而“死理性派”,則是冷靜、邏輯、剋製、甚至有點冷酷的象徵。這兩個放在一起,簡直就是一場小型炸彈,瞬間點燃瞭我對這本書的好奇心。我非常期待看到作者是如何巧妙地將這兩種截然不同的元素融閤在一起的。是在鋪天蓋地的喪屍潮中,主角依然能用精密的計算和嚴謹的邏輯來指導自己的行動?比如,會不會有一章節是關於“喪屍攻擊概率與最佳規避路綫的幾何學分析”?或者是,如何在食物匱乏的情況下,運用“最小成本最大能量獲取原則”來搜尋補給?光是想象這些場景,就覺得非常有畫麵感,而且充滿瞭智慧的火花。我甚至覺得,這本書可能不單單是在講如何“活下去”,更是在探討在極端壓力下,理性思維的邊界在哪裏,以及當純粹的邏輯遇到無法解釋的混亂時,會發生什麼。作者會不會通過主角的視角,來解構人類在末日背景下的非理性行為?比如,在生存麵前,那些平時看似重要的道德準則,是否會變得不堪一擊?我非常好奇,這本書裏的“死理性派”主角,他會如何看待那些充滿感情、但可能因此犯下緻命錯誤的人類?他會是冷眼旁觀,還是會以一種“最優解”的方式去乾預?這種對人性和生存哲學的探討,如果真的能在緊張刺激的末日求生故事中得到展現,那絕對是一本值得反復品味的佳作。這本書給我的第一印象,就是它會用一種你意想不到的方式,來顛覆你對末日生存題材的傳統認知。
評分這本書的書名實在是太吸引人瞭!“僵屍玩過界”這幾個字一下就能勾起我對末日生存題材的興趣,再加上“死理性派的末日生存指南”,這就非常有意思瞭。我腦子裏立刻就浮現齣一個畫麵:一個極其冷靜、邏輯清晰的學者,麵對著湧來的喪屍,不是尖叫奔逃,而是拿齣筆記本,開始分析喪屍的弱點,計算逃生路綫的概率,甚至可能根據物理定律來推演最佳的防禦策略。這簡直是一場智力與生存本能的終極較量。我非常好奇作者會如何將這種“死理性派”的思維融入到緊張刺激的末日求生故事中。是會用復雜的數學公式來指導如何製作陷阱?還是會用統計學來預測喪屍的移動模式?或者是在極度危險的情況下,主角還能保持一種近乎冷酷的觀察者姿態,分析人類在極端環境下的行為模式?光是想象一下,就覺得這本書會與眾不同。市麵上關於僵屍的書籍大多側重於動作場麵和血腥暴力,但“死理性派”這個標簽,讓我看到瞭它在深度和創意上的潛力。我特彆想知道,當感性與理性發生衝突時,這個“死理性派”會如何抉擇?是在關鍵時刻為瞭保護同伴而犧牲自己冷靜的分析,還是會堅持自己的邏輯,即使那看起來有些不近人情?這種矛盾衝突本身就充滿瞭戲劇張力。我還在想,這本書會不會涉及一些關於人類社會在末日崩潰後的重建問題?如果是一個理性的人來規劃,那麼這個新社會會不會更加高效、公平?還是說,即使是最理性的思維,也無法完全擺脫人性的弱點?總之,這個書名已經為我構建瞭一個非常豐富和引人入勝的想象空間,我迫不及待地想看看書中的具體內容是如何展開的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有