不是男人的錯(陳屹視綫) 9787508604084 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會學
• 性彆研究
• 男性學
• 傢庭關係
• 婚姻
• 情感
• 心理學
• 文化
• 陳屹
• 社會觀察

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508604084

商品編碼：29658469706

包裝：平裝

基本信息

書名:不是男人的錯(陳屹視綫)

定價：19.00元

售價：12.9元,便宜6.1元,摺扣67

作者:

齣版社：中信齣版社

齣版日期：

ISBN：9787508604084

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.322kg

編輯推薦

內容提要

目錄

作者介紹

文摘

序言

好的，這是一份不包含您指定書籍內容的圖書簡介，旨在提供一個詳細且引人入勝的閱讀預覽。 --- 書名：《時間的織工：一窺人類文明的隱秘脈絡》 作者：[此處填寫虛構的作者姓名，例如：艾莉森·裏德] ISBN：[此處填寫一個虛構的ISBN，例如：9781567890123] 內容簡介： 我們生活在一個由無數選擇、意外和曆史的偶然性編織而成的宏大敘事之中。然而，我們常常隻關注那些清晰可見的事件——帝國的興衰、偉人的誕生、科技的突破。但真正的力量，往往潛藏在那些被忽略的角落、被遺忘的社群以及看似微不足道的日常互動之中。 《時間的織工》是一次跨越數韆年、橫跨七大洲的史詩性探險，它不滿足於對既有曆史框架的重復敘述，而是深入挖掘那些塑造瞭我們現代世界的“隱形機製”和“潛流動力”。本書旨在揭示，驅動人類文明進程的，並非僅僅是宏大的意識形態或軍事衝突，而是那些根植於社會結構深處的、關於資源分配、信息流動、儀式構建和情感聯結的復雜係統。 第一部分：沉默的契約——製度的誕生與重塑 本書的開篇聚焦於人類社會組織形態的起源。作者以人類學和古代社會學的視角切入，探討瞭從早期的狩獵采集部落到定居農業文明過渡時期，那些關於所有權、權威和群體認同的“沉默的契約”是如何形成的。我們審視瞭早期美索不達米亞的泥闆記錄如何不僅僅是商業賬簿，更是權力分配的藍圖；考察瞭古羅馬道路網的真正意義，它超越瞭軍事部署，成為瞭文化、法律乃至思維模式傳播的物理載體。 重點章節將深入分析“信用的發明”。在沒有中央銀行的古代，人們如何建立跨越地理障礙的信任體係？作者考察瞭早期行會、宗教團體和商幫網絡在建立早期金融和道德資本中的關鍵作用。這些“非正式製度”的運作邏輯，揭示瞭我們今天所依賴的復雜經濟和法律框架的最初雛形。我們發現，許多被認為是“自然發生”的社會規則，實則是特定曆史階段為解決特定生存難題而精心設計的適應性策略。 第二部分：物質的低語——技術、景觀與身體經驗 曆史不隻是書本上的文字，它刻在土地上，融入我們的身體。第二部分轉嚮物質文化的研究，探索技術、環境和人類身體是如何相互塑形，共同定義“進步”的含義。 作者詳盡地考察瞭“尺度革命”——從手工業時代的精細製作到工業化大規模生産的轉變。這不是一個簡單的效率提升故事，而是一場關於感知、勞動價值和時間觀念的深刻變革。通過分析18世紀紡織工廠的噪音頻譜和氣味圖景，我們可以“聽見”和“聞到”工業革命對人類心智的重塑。 我們還將探究“景觀的政治學”。從巴洛剋園林對自然秩序的強行規訓，到現代城市規劃對社會隔離的無意識固化，景觀設計如何成為意識形態的隱形武器？本書將引領讀者重新審視我們日常行走的街道、我們居住的房屋，它們如何不動聲色地指導我們的行為，並篩選齣哪些人可以“在場”。 第三部分：記憶的戰場——符號、敘事與認同的流動 曆史是記憶的産物，而記憶的建構充滿瞭衝突與選擇。《時間的織工》的第三部分聚焦於符號係統和集體敘事的權力。 作者挑戰瞭“單一民族曆史”的觀念，轉而探究在不同文化衝突和融閤的邊緣地帶，身份認同是如何被“發明”和“協商”的。我們分析瞭宗教改革時期的小冊子如何利用新的印刷技術，以前所未有的速度傳播“異端”思想，從而在數十年內重塑歐洲的政治地理。 此外，本書對“失敗者的曆史”給予瞭應有的關注。那些未被官方史書記錄的抗議、非主流的藝術運動、以及少數族裔的生存智慧，纔是文明韌性的真正來源。通過對這些“暗流湧動”的細緻梳理，作者展示瞭社會變革往往是從邊緣發起的，是自下而上的、非綫性的力量的積蓄與爆發。 結論：超越必然性——在不確定性中定位未來 在本書的收尾部分，作者並未提供一個簡潔的結論或對未來的確定性預測。相反，通過對曆史的細緻解剖，我們認識到“必然性”往往是一種後見之明的謊言。每一次曆史的重大轉摺點，都充滿瞭偶然、誤判和多重可能性的並存。 《時間的織工》最終邀請讀者成為更具批判精神的“時間觀察者”。它提供瞭一套新的工具，幫助我們識彆當前社會中那些看似堅不可摧的“製度性慣性”和“敘事性枷鎖”。唯有理解瞭過去是如何被小心翼翼地“編織”齣來的，我們纔能更有意識地選擇我們想要編織的未來。這是一部寫給所有對世界運作機製感到好奇的讀者、曆史學傢、社會科學傢以及任何渴望理解當下復雜性的人的深刻著作。它將徹底改變你理解“我們如何走到今天”的方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，乍一看，確實挺有意思的。“不是男人的錯”，這本身就帶著一股子辯解的意味，好像在說“嘿，彆光盯著我們男人”，但後麵緊跟著的“陳屹視綫”，又讓我想起瞭某個特定的人物，或者一個特定的視角。陳屹，這個名字在我腦海裏勾勒齣一個什麼樣的形象呢？也許是某個冷靜、觀察敏銳的記者，也許是一個經曆過風雨，帶著點滄桑感的中年男人，又或者是一個在某個領域頗有建樹，但內心卻有著不為人知的柔軟的專業人士。我想，這本書可能會通過陳屹的眼睛，去審視一些我們常常掛在嘴邊，但可能從未真正深入思考過的社會現象。比如，關於性彆之間那些微妙的、有時甚至有些荒謬的誤解和評判。是不是很多時候，我們都在用自己習慣性的框架去解讀對方，然後得齣“男人就是那樣”或者“女人總是這樣”的結論？陳屹的視綫，或許能打破這些固有的認知，帶來一種全新的、更具穿透力的視角。我特彆好奇，這本書會以怎樣的敘事方式展開？是故事性的？還是更偏嚮於散文隨筆，通過一個個具體的觀察和思考，層層剝繭？我期待著，這本書能夠引發我對自己過往認知的一次大洗禮，讓我不再輕易地用標簽去定義任何人，而是嘗試去理解每一個“視綫”背後的真實。

評分☆☆☆☆☆

書名“不是男人的錯”一齣現，就帶著一股子“挑戰者”的姿態，好像要把某些既定的論調掀翻。這讓我想到瞭很多社會上關於性彆話題的討論，它們往往充滿瞭情緒和立場，很少能真正靜下心來去分析。而“陳屹視綫”這個組閤，又讓我覺得這本書可能不是簡單的煽動或者抱怨，而是帶著一種冷靜的觀察和分析。陳屹，他會是一個什麼樣的“視綫”？是像顯微鏡一樣細緻入微，還是像望遠鏡一樣高瞻遠矚？我猜想，這本書會通過陳屹的視角，去揭示一些被忽略的社會現實，或者是一些被誤解的真相。它會不會講述一些發生在陳屹身上的故事，通過這些故事來印證他的觀點？或者，陳屹隻是一個旁觀者，記錄著他所看到的一切？我期待，這本書能夠提供一種更平衡、更全麵的視角，讓我們能夠理解不同性彆群體在社會中所麵臨的睏境和挑戰。我希望，這本書能夠引發我對自己思維模式的審視，讓我不再輕易地給他人貼標簽。我期待，它能夠帶來一種更深刻的理解，而不是簡單的說教。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，太有意思瞭！“不是男人的錯”，這句話本身就像一顆炸彈，一下子就能點燃無數的討論。我猜想，這本書很可能是在挑戰一些社會上普遍存在的刻闆印象，特彆是那些對男性群體的負麵評價。而“陳屹視綫”，又給這本書增添瞭一層神秘感。陳屹，他會是這本書的核心人物嗎？還是僅僅作為一個觀察者？我腦海裏立刻浮現齣一些畫麵：可能是陳屹在一個充滿爭議的場閤，冷靜地觀察著周圍的一切；也可能是他在某個深夜，翻閱著資料，試圖理清思緒。我想，這本書或許會通過陳屹的視角，去剖析一些社會現象背後的根源，揭示一些我們習以為常的觀念是如何形成的。它會不會探討一些關於社會結構、文化影響，甚至個體心理的議題？我特彆期待，作者能夠用一種非常具有說服力的方式，來闡述“不是男人的錯”這個觀點，而不是流於錶麵地辯解。我想，這本書可能會帶給我一種“原來是這樣”的豁然開朗，也可能是一種“我從未這樣想過”的顛覆。我期待著，它能提供一種更全麵、更深入的理解，而不是簡單地復製現有的觀點。

評分☆☆☆☆☆

看到“不是男人的錯”這個書名，我心裏其實是有點小小的抵觸的。總覺得，把責任推得一乾二淨，是不是有點過於簡單化瞭？畢竟，很多問題的齣現，往往是多方麵因素交織的結果，不能簡單地歸咎於某一方。但是，“陳屹視綫”這個副標題，又激起瞭我一絲好奇。陳屹，他會是一個怎樣的人？他的“視綫”又會看到什麼？我想，他可能是一個不太喜歡隨波逐流，有自己獨立思考的人。他或許會觀察那些隱藏在日常瑣碎中的不公，或者那些被忽略的、男女之間在溝通和相處模式上的差異。這本書會不會是關於男性視角下的女性睏境，又或者女性視角下的男性睏惑？我猜想，這本書的作者，很可能是在某個社會議題上有著深刻的洞察，然後通過陳屹這個虛構或真實的“角色”，來錶達他的觀點。我期待這本書能夠給我帶來一些新的思考，而不是簡單地附和某種情緒。我希望它能夠引發我對自己，以及對周圍人的行為模式進行反思，理解那些“為什麼會這樣”的原因，而不是停留在“誰對誰錯”的簡單判斷上。畢竟，真正的理解，往往需要跳齣原有的局限。

評分☆☆☆☆☆

“不是男人的錯”，光看這句話，就足以讓人産生無數的聯想和猜測。這是一種為男性群體辯護的姿態嗎？還是在反駁某種普遍存在的指責？我很難去預測這本書的具體內容，因為書名實在是太具爭議性瞭，也太容易引發先入為主的判斷。但“陳屹視綫”這個副標題，又像是一扇窗，讓我得以窺探書本背後可能隱藏的更深層次的思考。陳屹，他會是這本書的作者本人嗎？還是一個貫穿全書的敘述者？我猜想，無論陳屹是誰，他一定是一個對社會問題有著敏銳洞察力的人。他可能在書中描繪瞭許多令人印象深刻的場景，通過這些場景來展現他所觀察到的“事實”，然後引導讀者去思考“錯”究竟是誰的。這本書會不會涉及一些社會學、心理學或者性彆研究的理論？我期待，這本書能夠提供一種不同於以往的解讀角度，能夠幫助我更客觀、更理性地看待一些復雜的社會現象。我希望它能激發我深入的思考，而不是簡單地站隊。我期待這本書能夠是一次思想的碰撞，讓我從不同的角度去審視世界。