不是男人的错(陈屹视线) 9787508604084 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会学
• 性别研究
• 男性学
• 家庭关系
• 婚姻
• 情感
• 心理学
• 文化
• 陈屹
• 社会观察

店铺： 广影图书专营店

出版社： 中信出版社

ISBN：9787508604084

商品编码：29658469706

包装：平装

基本信息

书名:不是男人的错(陈屹视线)

定价：19.00元

售价：12.9元,便宜6.1元,折扣67

作者:

出版社：中信出版社

出版日期：

ISBN：9787508604084

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.322kg

编辑推荐

内容提要

目录

作者介绍

文摘

序言

好的，这是一份不包含您指定书籍内容的图书简介，旨在提供一个详细且引人入胜的阅读预览。 --- 书名：《时间的织工：一窥人类文明的隐秘脉络》 作者：[此处填写虚构的作者姓名，例如：艾莉森·里德] ISBN：[此处填写一个虚构的ISBN，例如：9781567890123] 内容简介： 我们生活在一个由无数选择、意外和历史的偶然性编织而成的宏大叙事之中。然而，我们常常只关注那些清晰可见的事件——帝国的兴衰、伟人的诞生、科技的突破。但真正的力量，往往潜藏在那些被忽略的角落、被遗忘的社群以及看似微不足道的日常互动之中。 《时间的织工》是一次跨越数千年、横跨七大洲的史诗性探险，它不满足于对既有历史框架的重复叙述，而是深入挖掘那些塑造了我们现代世界的“隐形机制”和“潜流动力”。本书旨在揭示，驱动人类文明进程的，并非仅仅是宏大的意识形态或军事冲突，而是那些根植于社会结构深处的、关于资源分配、信息流动、仪式构建和情感联结的复杂系统。 第一部分：沉默的契约——制度的诞生与重塑 本书的开篇聚焦于人类社会组织形态的起源。作者以人类学和古代社会学的视角切入，探讨了从早期的狩猎采集部落到定居农业文明过渡时期，那些关于所有权、权威和群体认同的“沉默的契约”是如何形成的。我们审视了早期美索不达米亚的泥板记录如何不仅仅是商业账簿，更是权力分配的蓝图；考察了古罗马道路网的真正意义，它超越了军事部署，成为了文化、法律乃至思维模式传播的物理载体。 重点章节将深入分析“信用的发明”。在没有中央银行的古代，人们如何建立跨越地理障碍的信任体系？作者考察了早期行会、宗教团体和商帮网络在建立早期金融和道德资本中的关键作用。这些“非正式制度”的运作逻辑，揭示了我们今天所依赖的复杂经济和法律框架的最初雏形。我们发现，许多被认为是“自然发生”的社会规则，实则是特定历史阶段为解决特定生存难题而精心设计的适应性策略。 第二部分：物质的低语——技术、景观与身体经验 历史不只是书本上的文字，它刻在土地上，融入我们的身体。第二部分转向物质文化的研究，探索技术、环境和人类身体是如何相互塑形，共同定义“进步”的含义。 作者详尽地考察了“尺度革命”——从手工业时代的精细制作到工业化大规模生产的转变。这不是一个简单的效率提升故事，而是一场关于感知、劳动价值和时间观念的深刻变革。通过分析18世纪纺织工厂的噪音频谱和气味图景，我们可以“听见”和“闻到”工业革命对人类心智的重塑。 我们还将探究“景观的政治学”。从巴洛克园林对自然秩序的强行规训，到现代城市规划对社会隔离的无意识固化，景观设计如何成为意识形态的隐形武器？本书将引领读者重新审视我们日常行走的街道、我们居住的房屋，它们如何不动声色地指导我们的行为，并筛选出哪些人可以“在场”。 第三部分：记忆的战场——符号、叙事与认同的流动 历史是记忆的产物，而记忆的建构充满了冲突与选择。《时间的织工》的第三部分聚焦于符号系统和集体叙事的权力。 作者挑战了“单一民族历史”的观念，转而探究在不同文化冲突和融合的边缘地带，身份认同是如何被“发明”和“协商”的。我们分析了宗教改革时期的小册子如何利用新的印刷技术，以前所未有的速度传播“异端”思想，从而在数十年内重塑欧洲的政治地理。 此外，本书对“失败者的历史”给予了应有的关注。那些未被官方史书记录的抗议、非主流的艺术运动、以及少数族裔的生存智慧，才是文明韧性的真正来源。通过对这些“暗流涌动”的细致梳理，作者展示了社会变革往往是从边缘发起的，是自下而上的、非线性的力量的积蓄与爆发。 结论：超越必然性——在不确定性中定位未来 在本书的收尾部分，作者并未提供一个简洁的结论或对未来的确定性预测。相反，通过对历史的细致解剖，我们认识到“必然性”往往是一种后见之明的谎言。每一次历史的重大转折点，都充满了偶然、误判和多重可能性的并存。 《时间的织工》最终邀请读者成为更具批判精神的“时间观察者”。它提供了一套新的工具，帮助我们识别当前社会中那些看似坚不可摧的“制度性惯性”和“叙事性枷锁”。唯有理解了过去是如何被小心翼翼地“编织”出来的，我们才能更有意识地选择我们想要编织的未来。这是一部写给所有对世界运作机制感到好奇的读者、历史学家、社会科学家以及任何渴望理解当下复杂性的人的深刻著作。它将彻底改变你理解“我们如何走到今天”的方式。

评分☆☆☆☆☆

看到“不是男人的错”这个书名，我心里其实是有点小小的抵触的。总觉得，把责任推得一干二净，是不是有点过于简单化了？毕竟，很多问题的出现，往往是多方面因素交织的结果，不能简单地归咎于某一方。但是，“陈屹视线”这个副标题，又激起了我一丝好奇。陈屹，他会是一个怎样的人？他的“视线”又会看到什么？我想，他可能是一个不太喜欢随波逐流，有自己独立思考的人。他或许会观察那些隐藏在日常琐碎中的不公，或者那些被忽略的、男女之间在沟通和相处模式上的差异。这本书会不会是关于男性视角下的女性困境，又或者女性视角下的男性困惑？我猜想，这本书的作者，很可能是在某个社会议题上有着深刻的洞察，然后通过陈屹这个虚构或真实的“角色”，来表达他的观点。我期待这本书能够给我带来一些新的思考，而不是简单地附和某种情绪。我希望它能够引发我对自己，以及对周围人的行为模式进行反思，理解那些“为什么会这样”的原因，而不是停留在“谁对谁错”的简单判断上。毕竟，真正的理解，往往需要跳出原有的局限。

评分☆☆☆☆☆

书名“不是男人的错”一出现，就带着一股子“挑战者”的姿态，好像要把某些既定的论调掀翻。这让我想到了很多社会上关于性别话题的讨论，它们往往充满了情绪和立场，很少能真正静下心来去分析。而“陈屹视线”这个组合，又让我觉得这本书可能不是简单的煽动或者抱怨，而是带着一种冷静的观察和分析。陈屹，他会是一个什么样的“视线”？是像显微镜一样细致入微，还是像望远镜一样高瞻远瞩？我猜想，这本书会通过陈屹的视角，去揭示一些被忽略的社会现实，或者是一些被误解的真相。它会不会讲述一些发生在陈屹身上的故事，通过这些故事来印证他的观点？或者，陈屹只是一个旁观者，记录着他所看到的一切？我期待，这本书能够提供一种更平衡、更全面的视角，让我们能够理解不同性别群体在社会中所面临的困境和挑战。我希望，这本书能够引发我对自己思维模式的审视，让我不再轻易地给他人贴标签。我期待，它能够带来一种更深刻的理解，而不是简单的说教。

评分☆☆☆☆☆

“不是男人的错”，光看这句话，就足以让人产生无数的联想和猜测。这是一种为男性群体辩护的姿态吗？还是在反驳某种普遍存在的指责？我很难去预测这本书的具体内容，因为书名实在是太具争议性了，也太容易引发先入为主的判断。但“陈屹视线”这个副标题，又像是一扇窗，让我得以窥探书本背后可能隐藏的更深层次的思考。陈屹，他会是这本书的作者本人吗？还是一个贯穿全书的叙述者？我猜想，无论陈屹是谁，他一定是一个对社会问题有着敏锐洞察力的人。他可能在书中描绘了许多令人印象深刻的场景，通过这些场景来展现他所观察到的“事实”，然后引导读者去思考“错”究竟是谁的。这本书会不会涉及一些社会学、心理学或者性别研究的理论？我期待，这本书能够提供一种不同于以往的解读角度，能够帮助我更客观、更理性地看待一些复杂的社会现象。我希望它能激发我深入的思考，而不是简单地站队。我期待这本书能够是一次思想的碰撞，让我从不同的角度去审视世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，太有意思了！“不是男人的错”，这句话本身就像一颗炸弹，一下子就能点燃无数的讨论。我猜想，这本书很可能是在挑战一些社会上普遍存在的刻板印象，特别是那些对男性群体的负面评价。而“陈屹视线”，又给这本书增添了一层神秘感。陈屹，他会是这本书的核心人物吗？还是仅仅作为一个观察者？我脑海里立刻浮现出一些画面：可能是陈屹在一个充满争议的场合，冷静地观察着周围的一切；也可能是他在某个深夜，翻阅着资料，试图理清思绪。我想，这本书或许会通过陈屹的视角，去剖析一些社会现象背后的根源，揭示一些我们习以为常的观念是如何形成的。它会不会探讨一些关于社会结构、文化影响，甚至个体心理的议题？我特别期待，作者能够用一种非常具有说服力的方式，来阐述“不是男人的错”这个观点，而不是流于表面地辩解。我想，这本书可能会带给我一种“原来是这样”的豁然开朗，也可能是一种“我从未这样想过”的颠覆。我期待着，它能提供一种更全面、更深入的理解，而不是简单地复制现有的观点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，乍一看，确实挺有意思的。“不是男人的错”，这本身就带着一股子辩解的意味，好像在说“嘿，别光盯着我们男人”，但后面紧跟着的“陈屹视线”，又让我想起了某个特定的人物，或者一个特定的视角。陈屹，这个名字在我脑海里勾勒出一个什么样的形象呢？也许是某个冷静、观察敏锐的记者，也许是一个经历过风雨，带着点沧桑感的中年男人，又或者是一个在某个领域颇有建树，但内心却有着不为人知的柔软的专业人士。我想，这本书可能会通过陈屹的眼睛，去审视一些我们常常挂在嘴边，但可能从未真正深入思考过的社会现象。比如，关于性别之间那些微妙的、有时甚至有些荒谬的误解和评判。是不是很多时候，我们都在用自己习惯性的框架去解读对方，然后得出“男人就是那样”或者“女人总是这样”的结论？陈屹的视线，或许能打破这些固有的认知，带来一种全新的、更具穿透力的视角。我特别好奇，这本书会以怎样的叙事方式展开？是故事性的？还是更偏向于散文随笔，通过一个个具体的观察和思考，层层剥茧？我期待着，这本书能够引发我对自己过往认知的一次大洗礼，让我不再轻易地用标签去定义任何人，而是尝试去理解每一个“视线”背后的真实。