意图的逻辑：美国与中国的安全软环境 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李永成 著

图书标签:

• 国际关系
• 安全研究
• 中美关系
• 战略竞争
• 软环境
• 意图
• 认知安全
• 地缘政治
• 决策分析
• 战略文化

店铺： 广影图书专营店

出版社： 世界知识出版社

ISBN：9787501241217

商品编码：29759150598

包装：平装

出版时间：2011-08-01

基本信息

书名:意图的逻辑：美国与中国的安全软环境

定价：36.00元

售价：24.5元,便宜11.5元,折扣68

作者:李永成

出版社：世界知识出版社

出版日期：2011-08-01

ISBN：9787501241217

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.431kg

编辑推荐

《意图的逻辑:美国与中国的安全软环境》由李永成所著，导论、国际关系中的国家安全研究、意图的逻辑：国家安全的软环境等。2010年被普遍视为中美关系波折不断的一年，对台军售、谷歌事件、奥巴马会见喇嘛、人民币汇率矛盾、美国试图插手南海问题，各种问题此起彼伏。于是，“唱衰”中美安全关系几乎成为某些媒体吸引读者的“基本战略”。从新闻学角度看，坏消息才是好新闻，这似乎是无可厚非的。但从国际政治角度看，这又是一种颇不负责任的短视行为，煽动民粹民族主义，将会严重影响中国外交的舆论环境，既不利于中国国际形象的塑造，也不利于中国安全环境的改善。回头反思，这些情绪的根源之一在于对国际安全环境缺深刻分析而导致的错误判断。国际安全环境是国家行为的基本背景。对决策者来说，正确认识国际安全环境是科学、理性、审慎的国家行为的基本起点。对普通人来说，正确认识国际安全环境是避免对国家行为进行情绪化判断的基本前提。

内容提要

《意图的逻辑:美国与中国的安全软环境》由李永成所著，导论、国际关系中的国家安全研究、意图的逻辑：国家安全的软环境等。2010年被普遍视为中美关系波折不断的一年，对台军售、谷歌事件、奥巴马会见喇嘛、人民币汇率矛盾、美国试图插手南海问题，各种问题此起彼伏。于是，“唱衰”中美安全关系几乎成为某些媒体吸引读者的“基本战略”。从新闻学角度看，坏消息才是好新闻，这似乎是无可厚非的。但从国际政治角度看，这又是一种颇不负责任的短视行为，煽动民粹民族主义，将会严重影响中国外交的舆论环境，既不利于中国国际形象的塑造，也不利于中国安全环境的改善。回头反思，这些情绪的根源之一在于对国际安全环境缺深刻分析而导致的错误判断。国际安全环境是国家行为的基本背景。对决策者来说，正确认识国际安全环境是科学、理性、审慎的国家行为的基本起点。对普通人来说，正确认识国际安全环境是避免对国家行为进行情绪化判断的基本前提。

目录

引论章 国际关系中的国家安全研究 节 国际关系研究中的国家安全 第二节 权力与国家安全第二章 意图的逻辑：国家安全的软环境 节 战争的原因与国家安全环境 第二节 权力的逻辑：国家安全的“硬环境” 第三节 意图的逻辑：国家安全的“软环境”第三章 意图的表达：美国国家安全战略与中国的安全软环境 节 美国国家安全战略中的中国：布什与奥巴马 第二节 布什与奥巴马国家安全战略的基本特征 第三节 美国的对华意图与中国的安全软环境第四章 意图的滤器：美国的战略文化与中国的安全软环境 节 战略文化与国家安全战略 第二节 美国战略文化的特性及其安全战略偏好 第三节 美国战略文化对中国安全软环境的影响： 基于《美国国家军事战略》(2011)的分析第五章 意图的制约：美国的国际领导力与中国的安全软环境 节 国际领导力的界定及其基本构成 第二节 布什的国际领导力遗产 第三节 奥巴马的国际领导力战略 第四节 美国国际领导力对中国安全软环境的影响结论 塑造良好安全软环境的主动权在中国自己手里

作者介绍

文摘

序言

《意图的逻辑：美国与中国的安全软环境》 探析大国博弈中的认知维度 在全球格局深刻演变的当下，国家之间的互动早已超越了纯粹的军事与经济较量，而日益聚焦于“意图”这一核心要素。理解对手的真实意图，并在此基础上塑造自身的安全环境，已成为国家战略的关键。由[作者姓名，此处可虚构，例如：约翰·史密斯教授]撰写的《意图的逻辑：美国与中国的安全软环境》一书，便是一部深度剖析中美两国在这一复杂互动中所面临的安全软环境，并从中提炼出“意图的逻辑”这一核心概念的力作。本书并非简单罗列政策或事件，而是深入挖掘两国在认知、文化、历史及政治叙事等深层维度上的差异与融合，试图揭示在感知层面，大国博弈如何悄然影响甚至决定着战略走向。 本书开篇即点明了其核心论点：国家安全不仅仅是硬实力的比拼，更是软环境的营造与争夺。所谓“软环境”，在本书中被界定为一个国家与外部世界进行互动时所处的一种感知、认知与文化氛围。它涵盖了国民对自身安全威胁的认知、对外部行为者意图的解读、对国际秩序的理解，以及这些认知如何被国内的政治、媒体、教育体系所塑造和强化。尤其在中美这样两个体系迥异、文化积淀深厚且在全球舞台上扮演着举足轻重角色的国家之间，软环境的差异与张力，构成了理解彼此安全意图和战略选择的不可或缺的视角。 作者以严谨的学术态度，将“意图的逻辑”视为一种解释模型，用以分析中美两国在理解对方战略动机时所经历的认知偏差、误读与博弈。他认为，两国都倾向于以自身价值观和经验来解读对方的行为，却常常忽视了对方独特的历史叙事、文化传统以及内部政治的复杂性。这种“意图的误读”并非偶然，而是由一系列深层的结构性因素所驱动，包括意识形态的对立、媒体的刻板印象、精英阶层的战略惯性，以及公众情绪的波动等等。 本书的前半部分，详细梳理了美国对中国意图的认知演变。从冷战时期的意识形态对抗，到改革开放后的接触与融合，再到近年来日益加剧的竞争与猜疑，作者通过对美国政策文件、智库报告、媒体评论以及学界研究的梳理，勾勒出美国安全界对中国意图的多元化解读。他指出，美国对中国崛起的担忧，既有对其经济和军事扩张的现实考量，更有对其政治体制和意识形态输出的深层疑虑。这种疑虑，常常将中国的经济发展视为地缘政治扩张的“前奏”，将中国的科技进步视为“威胁”，将中国的国内治理模式视为对普世价值的“挑战”。作者特别强调了美国安全观念中“零和博弈”的思维模式，认为这种思维使得美国难以接受一个日益强大的中国的崛起，并倾向于将其视为一种必然的对抗。 紧接着，本书的视角转向中国。作者深入分析了中国在理解美国意图时所面临的挑战。中国将美国视为一个以维护自身霸权为首要目标的国家，认为美国对中国的崛起心存忌惮，并采取各种策略来遏制中国的发展。这种看法，很大程度上源于中国对近代以来受西方列强欺凌历史的深刻记忆，以及对美国推行“民主输出”和军事干预政策的警惕。中国官方的叙事，往往强调美国试图阻碍中国和平发展，维护其全球领导地位，并在南海、台湾等问题上挑拨离间。作者通过对中国官方声明、官方媒体的报道以及部分学者观点的考察，揭示了中国安全界对美国意图的解读，也存在着简化与刻板化的问题，例如将美国所有对华政策都归结为“遏制”。 然而，本书的精髓并不仅仅在于揭示两国各自的视角，更在于探讨这两种视角如何相互作用，形成一种“意图的螺旋”。作者认为，当美国将中国的某个举动解读为“扩张”时，中国可能将其视为“自保”；而当中国为维护自身利益采取某些行动时，美国可能将其解读为“挑衅”。这种认知上的错位，导致双方的战略反应往往超出对方的预期，进一步加剧了彼此的不信任感，并可能引发意想不到的冲突升级。例如，美国在南海的“航行自由”行动，在中国看来是对其主权的侵犯，但美国坚持认为这是维护国际法的正义之举。这种根本性的认知差异，使得双方在同一事件上得出截然相反的结论。 为了更深入地理解这种“意图的逻辑”，本书还对塑造两国安全软环境的关键因素进行了细致的考察。在分析美国方面，作者关注了其国内政治极化对对华政策的影响，媒体在构建中国形象中的作用，以及教育体系在培养新一代战略思维者时的倾向性。他指出，美国国内关于中国的辩论，常常被情绪化的言论所主导，而严谨的理性分析则被边缘化。同时，媒体对中国负面形象的持续塑造，也使得公众难以形成客观的认知。 在中国方面，作者探讨了历史记忆、民族主义情绪、意识形态的坚持以及官方话语的构建，如何共同塑造了中国对美国意图的解读。他分析了中国如何通过强调自身“不称霸”的承诺，来回应美国对其扩张意图的担忧，但同时又在维护自身核心利益时展现出不容退让的决心。官方媒体在塑造国民对西方世界，特别是美国认知的过程中，扮演了至关重要的角色。 本书最引人入胜的部分，在于其对“意图操纵”的分析。作者认为，在中美两国之间，不仅存在着对意图的误读，更存在着有意识的“意图操纵”。双方都可能通过宣传、信息传播等手段，试图影响对方国内的公众舆论，或者在国际舞台上塑造对自身有利的叙事，从而引导对方的战略决策。例如，通过揭露或夸大对方的某些负面行为，来激发国内的民族主义情绪，为采取强硬政策制造合法性。这种“意图操纵”的博弈，使得原本就充满不确定性的意图解读，变得更加复杂和危险。 《意图的逻辑：美国与中国的安全软环境》并非一本预测未来的书，而是一本提供理解工具的书。作者并未给出简单的解决方案，但他希望通过揭示中美两国在安全软环境上的深层困境，鼓励政策制定者、学者以及普通民众，能够跳出僵化的思维模式，以更加 nuanced（细致入微）和批判性的视角来审视大国之间的互动。他强调，理解对方的“意图”并非易事，需要跨越文化、意识形态和认知上的藩篱，需要承认并尊重彼此的视角，即使这些视角与自身存在根本性差异。 本书的价值在于，它提供了一个全新的分析框架，将抽象的战略对抗转化为具体的认知与感知层面的博弈。它提醒我们，在高科技、人工智能等新的战场之外，古老的人类心智，以及群体性的认知模式，仍然是决定国家安全与国际秩序走向的关键因素。在当前中美关系面临前所未有挑战的时刻，理解“意图的逻辑”，对于避免战略误判，化解潜在冲突，维护地区乃至世界的和平与稳定，具有重要的启示意义。作者以其深厚的学识和洞察力，为读者打开了一扇审视大国博弈背后深层机制的窗口，这是一部值得所有关心国际事务和国家安全的读者深入阅读的著作。

评分☆☆☆☆☆

读到“安全软环境”这几个字，我立刻联想到的是文化和价值观的输出与对抗。我希望作者能深入比较中美两国在“软实力”构建上的根本差异，不仅仅是表面的文化交流，而是那种深植于制度和哲学层面的影响力差异。例如，美国的自由市场逻辑和个体主义叙事，与中国强调集体主义和稳定发展的逻辑，是如何在全球不同区域产生截然不同的安全观和政治认同的？这种逻辑上的冲突，是否才是两国长期战略博弈的真正核心？我更想探究的是，在面对全球性挑战（如气候变化或流行病）时，哪一方的“软环境逻辑”更具说服力，更能赢得他国的信任与合作。如果作者能提供一个详尽的对比分析，揭示出不同“逻辑”在构建全球治理体系中的作用与局限，那么这本书就不仅仅是关于美中的对峙，更是关于未来世界秩序形态的深刻预言。我期待看到一种成熟的、超越“谁更优秀”的评价体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就充满了引人深思的意味，光是“软环境”这个概念，就足够让人产生无限的好奇心。我特别想知道作者是如何界定和分析“安全软环境”的，这似乎不仅仅是传统的地缘政治或军事力量对比，而是更深层次的、关于认知、文化和叙事层面的较量。想象一下，在当今这个信息爆炸的时代，一个国家如何通过塑造其国民乃至国际社会的“软环境”，来巩固或削弱其安全基础，这绝对是一个非常宏大且需要精细拆解的课题。我期待看到作者如何将复杂的国际关系理论与具体的案例结合起来，比如，某种特定的历史叙事是如何被构建、传播，并最终影响到战略决策的。如果作者能提供一个清晰的分析框架，说明这种“软环境”的构成要素——例如，国民心态的稳定性、全球舆论的倾向性，以及文化输出的有效性——那么这本书无疑会为理解当代大国博弈提供一个全新的视角。总而言之，我对这本书充满期待，因为它似乎触及了传统安全研究的盲区，直指影响国家命运的微妙力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，给我一种非常现代、非常“后信息时代”的感觉。在过去，安全主要与导弹和航母挂钩，但现在，它更多地与算法、数据流和媒体的公信力相关联。我期待作者能探讨，在人工智能和大数据驱动的时代，美国和中国分别是如何利用这些技术来构建和维护其“安全软环境”的。例如，社交媒体上的“信息茧房”是如何成为一种新型的安全屏障或攻击工具？这种软环境的构建，是否已经超越了传统宣传的范畴，进入到对集体潜意识的精细化塑造阶段？我希望能看到对新兴技术如何影响国家认知战的深度剖析，以及这种“软环境”的脆弱性何在。毕竟，如果一个国家的社会共识建立在易受攻击的信息流之上，那么其硬实力即便再强，也可能因为内部的认知分裂而土崩瓦解。这本书如果能提供关于未来安全挑战的预见性分析，那将是一份宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

初读这个书名时，我脑海中浮现出的是一幅关于意识形态渗透和文化影响力的宏大图景。我猜想，作者必然深入挖掘了美中两国在塑造全球叙事方面的差异和竞争策略。这种竞争是如此微妙，以至于普通民众可能察觉不到，但它却实实在在地决定了国际合作与冲突的基调。我特别关注“逻辑”这个词，它暗示着作者可能揭示出一种深层的、非显性的思维模式或价值体系，这种体系指导着两国在面对国际危机时的反应，以及他们在构建盟友关系时的内在逻辑。如果作者能够展示出，某些看似随机的文化现象或媒体报道，实际上是如何被纳入一个更大的战略框架，从而服务于国家安全目标，那么这本书的价值将无可估量。我希望看到的是那种抽丝剥茧的分析，而不是浮于表面的现象罗列，真正能让人明白，在看不见的战场上，哪些认知上的“漏洞”最容易被利用，又该如何进行有效的防御与反制。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，我更希望这本书能提供一些具有操作性的洞察，而非纯粹的学术探讨。我好奇作者是如何处理“意图”这个核心概念的。在瞬息万变的国际局势中，如何准确判断一个国家的真实意图，往往比分析其实际能力更为困难。尤其是在中美这样两个体制和价值取向存在显著差异的强权之间，误判的成本是极其高昂的。这本书是否提供了一种解析对方“安全意图”的工具箱？例如，通过分析其国内政治话语、政策制定流程中的非理性因素，甚至是精英阶层梦寐以求的未来愿景，来反推其在国际舞台上的下一步动作。如果作者能够将宏大的地缘政治分析，巧妙地融入到对特定政策制定者内心“逻辑”的刻画中，那么这本书将不再是枯燥的理论，而是一部揭示权力运作深层机制的精彩读物。我对这种试图穿透表象，直抵决策核心的尝试，抱有极高的热情。