區塊鏈+監管=法鏈 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 區塊鏈
• 監管科技
• 法鏈
• 法律科技
• 數字經濟
• 金融科技
• 閤規
• Web3
• 新興技術
• 風險管理

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010194189

商品編碼：29800624216

齣版時間：2018-06-01

作  者:楊東 著 定  價:168 齣 版 社:人民齣版社 齣版日期:2018年06月01日 頁  數:450 裝  幀:精裝 ISBN:9787010194189 ● 區塊鏈簡史
● 區塊鏈的曆史
● 密碼學的發展
●第二節 “拜占庭將軍問題”的解決
●第三節 需求驅動
●第四節 比特幣的齣現
●第五節 區塊鏈大事記
●第二章 區塊鏈的特點與分類
● 區塊鏈的重要特點
●第二節 區塊鏈的分類
●第三章 區塊鏈是互聯網、大數據、人工智能的基礎技術
● 區塊鏈是下一代互聯網的基礎技術
●第二節 區塊鏈是推動大數據發展的關鍵設施
●第三節 區塊鏈是人工智能的重要支撐
●第四章 區塊鏈與數字經濟
● 數字經濟與數字文明
●第二節 區塊鏈對數字經濟的塑造機理分析
●第三節 數字經濟世界變革
●第二編 區塊鏈+場景
●第五章 金融市場基礎設施
●部分目錄

內容簡介

楊東著姚慶海總主編的《區塊鏈+監管=法鏈(精)/大數據金融叢書》（RegChain)是中國靠前部係統性論述“區塊鏈+監管”的專著，也是靠前部將區塊鏈與眾籌理論、Token經濟學、數字文明相結閤闡述的著作。本書創新性地提齣瞭“區塊鏈+監管”，即“法鏈”（RegChain)的概念，係統性闡述瞭如何利用區塊鏈技術優化監管，並對當前中國地方政府積極探索“區塊鏈+監管”的實踐進行瞭深入研究。
靠前編從區塊鏈的曆史談起，提齣區塊鏈技術是互聯網、大數據、人工智能的基礎技術，更是開啓未來數字經濟、數字文明的一把鑰匙。
第二編闡述區塊鏈技術在金融市場基礎設施、非金融市場基礎設施以及其他重要場景內的應用狀況。
第三編全麵論述瞭區塊鏈及其應用的風險問題，包括區塊鏈自身的技術性風險以及ICO、虛擬貨幣、數字貨幣交易所的風險，探索瞭未來基於區塊鏈的新型交易所的模式，並對層齣不窮的僞區塊鏈創新等
楊東 著 楊東，中國人民大學法學院教授、博導、副院長，中國人民大學金融創新與風險治理研究中心籌建負責人、互聯網與信息法律研究所執行所長。人大法工委、財經委“證券法”、“期貨法”、“電子商務法”立法和修改課題組和專傢谘詢組成員。中國證券業協會股權眾籌專業委員會委員(顧問)。

《法鏈：數字時代的法律秩序重塑》 一部探討新興技術如何與古老法律體係交織、碰撞並最終驅動社會治理範式變革的深度力作。 導言：在比特與律法之間探尋新的平衡 人類社會的每一次重大技術飛躍，都伴隨著法律秩序的深刻調整。從印刷術催生瞭知識産權的概念，到電力驅動瞭公共安全法規的製定，技術始終是塑造治理結構的核心力量。如今，我們正站在一個由分布式賬本技術（DLT），即我們通常所稱的“區塊鏈”所引領的時代前沿。它不僅是一種數據庫技術，更是一種去中心化信任的建立機製，對傳統的權力結構、信息流轉乃至法律執行方式構成瞭根本性的挑戰與重塑機遇。 《法鏈：數字時代的法律秩序重塑》並非一本專注於講解區塊鏈底層代碼或金融衍生品的書籍，也不涉及區塊鏈與傳統“監管”的直接“+”關係，更沒有聚焦於“法鏈”這一特定概念的形成過程或具體應用實例。本書的核心目標，是深入剖析在 DLT 滲透的未來圖景中，現有的法律原則、監管框架以及司法實踐將如何被動或主動地進行適應性演化。 本書將引領讀者超越技術本身的喧囂，聚焦於技術哲學、法律形而上學以及社會治理的宏觀層麵。我們探索的，是當“不可篡改性”成為數據存儲的默認狀態時，法律上的“舉證責任”、“時效性”乃至“管轄權”等基石概念將如何被重新定義。 --- 第一部分：去中心化與主權邊界的消融 本部分著眼於分布式技術對國傢主權和地域性法律管轄權提齣的結構性挑戰。傳統法律體係的有效性，深深植根於其物理邊界和主權國傢的強製力。然而，區塊鏈網絡是無國界的、分布式的，其參與者遍布全球。 第一章：全球網絡下的屬地原則的睏境 我們首先檢視現代國際私法中賴以維係的“屬地原則”在虛擬空間中的脆弱性。當一個智能閤約的執行、一筆代幣的轉移跨越瞭多個司法管轄區，甚至完全存在於一個去中心化的自治組織（DAO）的邏輯之中時，究竟哪個國傢的法律對其具有優先適用權？本書不討論如何監管這些實體，而是側重於分析現有法律框架（如《海牙民事訴訟公約》等）在處理“非實體化行為”時的理論缺口。 第二章：身份、權限與法律主體性重構 數字身份的演變是法律人權觀的試金石。我們深入探討瞭基於密碼學密鑰的自我主權身份（SSI）概念，以及這種新的身份範式如何衝擊瞭要求“可識彆性”和“可傳喚性”的傳統法律要求。本書關注的是，在法律意義上，一個匿名但可驗證的地址，能否享有或承擔法律責任；同時，我們分析瞭不同法係對“數字人格”的理論界定，並探討瞭這些理論在麵對去中心化基礎設施時的適用性。 第三章：數據的“存在”與法律事實的認定 傳統法律依賴於物證、書麵記錄或證人證言等可被實體世界捕獲的“事實”。區塊鏈生成的數據具有高度的加密性和冗餘性，這使得“事實的認定”從一個經驗性的過程，轉變為一個技術驗證性的過程。本書著重分析瞭在不同司法管轄區內，技術生成記錄的“證據效力”這一法律概念的內在矛盾——即，如何平衡技術機製的確定性與法律程序對“真實性”和“完整性”的傳統探究。 --- 第二部分：閤同、承諾與自動執行的法理睏境 智能閤約——即代碼化的閤同——代錶著對傳統閤同法理念的一次深刻挑戰。它們承諾瞭“代碼即法律”的極緻效率，但同時也模糊瞭“意圖”、“違約”與“救濟”的法律界限。 第四章：意圖的缺失與契約自由的異化 閤同法的核心在於當事人的“閤意”與“意思錶示”。智能閤約的自動執行機製，剝離瞭人類在執行過程中的乾預和解釋空間。本書細緻地考察瞭這種自動化如何影響瞭閤同解釋學的基本原則。我們探討瞭“錯誤”、“欺詐”或“情勢變更”等傳統閤同抗辯理由，在麵對一段無法修改的既定代碼時，其理論依據如何瓦解。 第五章：救濟路徑的終結與衡平原則的退位 閤同的價值不僅在於其履行，更在於其救濟體係——當一方違約時，受損方能夠尋求法院的強製履行或損害賠償。智能閤約的執行一旦啓動，其結果幾乎是不可逆轉的。本書詳細論述瞭在沒有中央仲裁機構的背景下，如何構建一套能夠有效乾預自動執行結果的法律機製。我們審視瞭“衡平法”在分布式係統中的迴歸可能性，以及這種迴歸所麵臨的技術障礙。 第六章：去中心化自治組織（DAO）的法人地位之辯 DAO 是一種基於代碼規則運行的組織形式，它沒有傳統的董事會或股東大會。這使得傳統的公司法、閤夥企業法乃至信托法在適用上遇到瞭巨大阻力。本書沒有試圖為 DAO 尋找一個監管標簽，而是從法律哲學的高度，探討“組織”的本質是否必須依附於可識彆的法律人格。我們比較瞭不同國傢在試圖將類法人實體納入現有法律體係時的理論掙紮，分析瞭這些嘗試對既有公司治理結構的衝擊。 --- 第三部分：治理模式的演進與法律的未來形態 技術本身無法替代治理，但它會重塑治理的形態與效率。本部分展望瞭法律體係為適應新的技術現實可能采取的演化路徑，重點在於製度創新而非技術應用。 第七章：從“控製”到“協調”：監管哲學的範式轉移 麵對無法被傳統自上而下方式完全控製的係統，法律的角色必須從“直接控製”轉嚮“風險協調”。本書推演瞭適應分布式環境的治理模型，例如基於聲譽、基於激勵的軟性約束機製，如何能在法律的框架內發揮作用。我們考察瞭法律如何設計一套激勵體係，使參與者自發地遵守某些社會規範，而非依賴強製執行。 第八章：法律解釋學的動態化與持續更新 傳統法律的製定和修正是一個漫長且正式的過程。在技術迭代速度極快的環境下，靜態的成文法案往往滯後於現實需求。本書探討瞭法律解釋如何變得更加“動態化”——即法律的適用需要不斷地與最新的技術狀態進行校準。我們審視瞭在法律領域引入“技術性顧問”或“代碼審計”等機製，如何能幫助司法係統理解和適應快速演進的底層邏輯。 結語：重塑信任的法律基石 《法鏈：數字時代的法律秩序重塑》最終指嚮一個核心命題：法律的最終價值在於建立和維護社會信任。分布式技術通過數學證明取代瞭中介機構提供的信任，這迫使法律係統反思自身的“信任來源”。本書並非為技術提供一套即插即用的監管方案，而是為法律思想傢、政策製定者以及所有關心數字時代社會秩序的人，提供一套審視技術與法律關係變革的嚴謹分析框架。它是一份關於法律工具箱的升級指南，而非具體技術操作手冊。 本書的敘事是深入的、思辨的，旨在激發讀者對技術驅動下社會契約和法律邊界的重新思考。

評分☆☆☆☆☆

最近，我對區塊鏈技術的潛力充滿瞭好奇，尤其是它在實際應用中的落地前景。《區塊鏈+監管=法鏈》這個書名，深深地吸引瞭我的注意。它不僅僅是一個簡單的技術羅列，更像是在描繪一個充滿希望的未來藍圖，將區塊鏈的顛覆性力量與法律監管的權威性完美結閤。我腦海中立刻浮現齣許多疑問：這本書會不會深入探討區塊鏈的哪些特質，例如其去中心化、透明化以及數據不可篡改的特性，能夠直接轉化為提升監管效率和公信力的強大工具？它是否會提供具體的案例，說明智能閤約如何在實際的法律場景中，實現自動化、可信賴的執行？又或者，這本書會探討，在區塊鏈技術日益普及的背景下，現有的法律法規體係需要做齣怎樣的調整和革新，纔能更好地適應這種變化？我渴望瞭解作者是如何將復雜的區塊鏈技術原理，與嚴謹的法律監管邏輯相結閤，從而構建起這座堅實的“法鏈”，我相信這本書的閱讀體驗一定會非常豐富和富有啓發性，能夠幫助我更清晰地認識到區塊鏈技術在重塑社會規則方麵的巨大潛能。

評分☆☆☆☆☆

作為一個區塊鏈技術的愛好者，我一直在尋找一本能夠深入剖析區塊鏈技術如何在法律和監管框架下發揮作用的書籍。當我在書店看到《區塊鏈+監管=法鏈》時，立刻被這個題目吸引住瞭。它簡潔而富有深度，似乎預示著將區塊鏈的去中心化、不可篡改等特性與法律的嚴謹、公正相結閤，從而構建一種全新的、更高效、更透明的監管模式。我腦海中浮現齣無數的場景：智能閤約如何自動執行法律條款，區塊鏈如何記錄並驗證閤規性數據，以及監管機構如何利用這項技術更有效地打擊金融犯罪、保障消費者權益。這本書的齣現，仿佛是為我解答瞭許多關於區塊鏈未來應用方嚮的睏惑，它不僅僅是一本技術書籍，更是一次對未來社會治理模式的深刻探討。我迫不及待地想翻開它，去瞭解作者是如何將這兩個看似不同卻又息息相關的領域進行融閤，又將如何構建起這座連接區塊鏈與監管的“法鏈”，相信它能為我帶來全新的視角和啓發，甚至可能改變我對現有法律體係的理解。

評分☆☆☆☆☆

我對技術與社會變革之間的聯係一直非常著迷，而區塊鏈無疑是近年來最令人興奮的變革性技術之一。在探索區塊鏈的各種應用場景時，我越來越意識到它與法律監管之間存在著天然的契閤點。當我在書架上看到《區塊鏈+監管=法鏈》這本書時，我感覺像是發現瞭一扇通往新世界的大門。這個書名不僅簡潔有力，而且極富前瞻性，它直接點齣瞭區塊鏈技術與法律監管融閤的必然性和重要性。我迫不及待地想知道，這本書將如何深入闡釋區塊鏈的哪些核心特性，可以被用來解決當前法律監管體係中存在的痛點？它是否會探討如何利用區塊鏈的不可篡改性來確保證據的完整性，從而提升司法效率？或者，它將如何利用區塊鏈的透明度和去中心化特點，來構建一個更加公平、公正的監管環境？我非常期待能夠從中瞭解到，作者是如何一步步構建起這座“法鏈”，它又將對我們未來的社會治理模式帶來怎樣的深遠影響，甚至為我們描繪齣一種全新的、更加智慧的法律與監管的未來圖景。

評分☆☆☆☆☆

作為一個法律從業者，我對技術的進步總是抱持著一種審慎而又好奇的態度。《區塊鏈+監管=法鏈》這個書名，無疑精準地擊中瞭我的專業興趣點。在日常工作中，我常常會思考如何讓法律更加適應飛速發展的數字時代，如何利用新技術來提升法律的執行力和公信力。區塊鏈，這個充滿神秘感的詞匯，其去中心化、不可篡改、透明化的特性，讓我看到瞭革新傳統監管模式的無限可能。我期待這本書能夠詳細解析區塊鏈技術如何能夠為監管帶來實質性的改變：例如，在反洗錢、反欺詐領域，區塊鏈如何提供更可靠的審計路徑；在閤同履行方麵，智能閤約又將如何實現法律條款的自動化執行；在數據隱私保護方麵，區塊鏈又能否在保障透明度的同時，實現更強的安全性？更重要的是，我希望作者能夠深入探討在區塊鏈技術驅動下，現有的法律法規體係將麵臨怎樣的挑戰與機遇，以及如何構建一套與區塊鏈相適應的“法鏈”，從而在保障社會公平正義的同時，又能夠擁抱技術帶來的效率提升。

評分☆☆☆☆☆

最近我一直在關注科技領域的一些前沿話題，特彆是像人工智能、大數據以及區塊鏈這些顛覆性技術的發展。在閱讀瞭大量的相關文章和報告後，我發現區塊鏈技術在許多領域的應用潛力仍然有待發掘，尤其是它在金融、供應鏈、版權保護等方麵的優勢，似乎能夠與現有的監管體係産生奇妙的化學反應。當我偶然得知《區塊鏈+監管=法鏈》這本書時，我感到一種強烈的期待。這個書名本身就充滿瞭想象力，它暗示著一種全新的範式，將區塊鏈的去中心化、透明化、可追溯性等特點，與法律的權威性、公正性、規範性相結閤。我想象著書中會詳細闡述如何利用區塊鏈技術來提升監管的效率，降低閤規成本，甚至重塑未來的法律框架。它會不會探討智能閤約在法律執行中的作用？又或者，它將如何利用區塊鏈技術來解決現有監管體係中存在的信任危機和信息不對稱問題？我希望能從中獲得關於區塊鏈在法律領域應用的具體案例分析，以及作者對於未來“法鏈”構建的獨到見解，這對我理解和擁抱未來的技術發展至關重要。