具體描述
| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 科學的終結-(修訂版) | 作者 | 【美】約翰·霍根 孫雍君 張 |
| 定價 | 66.00元 | 齣版社 | 清華大學齣版社 |
| ISBN | 9787302462156 | 齣版日期 | 2017-04-01 |
| 字數 | 頁碼 | ||
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝-膠訂 |
| 內容簡介 | |
《科學的終結：用科學究竟可以將這個世界解釋到何種程度（修訂版）》： 這本書告訴我們，西方前沿科學究竟發展到瞭在國人看來如何荒誕離奇的程度？還有，被我們無比崇拜的霍金，以及那些獲得諾貝爾奬的科學傢，他們以及他們的研究成果，在他們的同行眼裏是怎樣的一種奇葩存在？ 歐美大眾對於前沿科學的瞭解和感知到底達到瞭一種什麼程度？他們和我們一樣將科學實用瞭？還是，真的理解瞭一些和我們普通大眾，甚至某些科學傢想象中不一樣的科學精神和科學思想？ 這些科學精神和思想，真的影響瞭美國社會的全麵創新瞭嗎？又是如何影響的？ 作者作為《科學美國人》的記者，如何利用工作之便，到*科學傢傢裏登堂入室，設法將科學傢不與他人言說的秘密挖齣來，且如何規避法律風險，將這些秘密和盤托齣？ 他做這一切就是他自己宣稱的，有責任和義務將真正的科學和真實的科學傢普及給大眾？美國大眾在怎樣的情況下，接受和瞭解瞭這些瘋狂得讓人窒息的科學，或者更應該說是文學評論似的反諷的科學？ 科學的終結插圖創意 以洞察世間萬物的眼睛為起始點，流動的綫條代錶著復雜的思維。不同的分割色塊代錶著空間的不同。沉穩的黑色代錶未知，流動的白色代錶探索的已知。黑白同時結閤人臉也是一種陰陽矛盾的同體。有限既是無限，無限又可化為有限。 |
| 作者簡介 | |
| 作者介紹 約翰·霍根（John Horgan）是《科學美國人》雜誌《Scientific American》（其中文版為《環球科學》）的撰稿人。他曾兩度獲美國科學促進會新聞與社會關係促進奬。他著有四本書，包括《科學的終結》(The End of Science，Addison Wesley，1996)和《戰爭的終結》（The End of War，McSweeney's, 2012）。他的文章登載在《紐約時報書評》《發現》《新科學傢》《科學》和《集萃》等雜誌上。《科學美國人》是美國曆史長的、一直連續齣版的雜誌，也是的《科學》（Science）的姊妹刊。大眾化的高水平學術期刊，有151位諾貝爾奬得主撰稿。自2005年起，霍根就職於史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology，全美工程類大學排名前五，畢業生就業率和薪資排名前三，被稱為“工程師的搖籃”），講授科學史。 譯者簡介： 孫雍君，北京科技大學文法學院（原馬剋思主義學院）副教授，畢業於中國人民大學馬剋思主義學院，獲法學博士學位。擅長以馬剋思主義哲學、特彆是其科學方法論思想為指導，采用曆史與邏輯相統一的綜閤考察、分析比較與理論論證等方法。著有《現代科學技術與馬剋思主義》（知識産權齣版社，2005年9月版）。譯著《高級迷信: 學術左派及其關於科學的爭論(第2版)》（北京大學齣版社），《曆史上的書籍與科學》（當代科學文化前沿叢書）（【美】格羅斯、萊維特著，孫雍君、張錦誌譯），《書寫生物學：科學知識的社會建構文本》，科研項目“《現代科技革命與馬剋思主義》教學內容改革研究”曾獲一等奬。 |
| 目錄 | |
| 1 章 進步的終結 一次關於科學信仰之終結的會議 崗瑟·斯滕特的“黃金時代” 科學是其自身成就的犧牲品嗎 一百年前的物理學傢到底是怎麼想的 憑空杜撰的局長 本特利·格拉斯挑戰萬尼瓦爾·布什的“無盡的前沿” 列奧·卡達諾夫看到瞭正等待著物理學的艱難歲月 尼古拉斯·裏查的一廂情願 弗蘭西斯·培根之“不斷”的寓意 作為“消極能力”的反諷科學 27 第二章 哲學的終結 懷疑論者到底相信什麼 卡爾·波普爾終於迴答這個問題：證僞原則是可證僞的嗎 托馬斯·庫恩對自己的“範式”談虎色變 保羅·費耶阿本德——無主義哲學傢 科林·麥金宣告哲學的末日已至 “薩伊爾”的寓意 59 第三章物理學的終結 謝爾登·格拉肖的憂慮 愛德華·威滕對超弦和外星人的見解 史蒂文·溫伯格空洞的理論 漢斯·貝特對“世界末日”的計算 約翰·惠勒與“萬有源於比特” 戴維·玻姆——既廓清迷霧又散布神秘煙幕的人 理查德·費曼與哲學傢的報復 91 第四章 宇宙學的終結 史蒂芬·霍金的無邊想象 戴維·施拉姆——“大爆炸”的大吹鼓手 彌漫於宇宙祭司之間的疑惑 安德烈·林德與混沌的、分形的、永遠自復製的暴漲宇宙 弗雷德·霍伊爾——終生的叛逆 宇宙學會變成植物學嗎 115 第五章 進化生物學的終結 理查德·道金斯——達爾文的獵犬 斯蒂芬·傑伊·古爾德的生命觀——全是廢話 林恩·馬古利斯控訴蓋亞 斯圖亞特·考夫曼精心炮製的有組織的無序 斯坦利·米勒汲汲於永恒的生命起源之謎 147 第六章 社會科學的終結 愛德華·威爾遜對於社會生物學理論的恐懼 諾姆·喬姆斯基的玄機與睏惑 剋利福德·格爾茨永遠的煩惱 167 第七章 神經科學的終結 生物學領域的“惡魔”弗朗西斯·剋裏剋殺入意識領域 傑拉爾德·埃德爾曼圍繞謎團裝腔作勢 約翰·埃剋爾斯——後一位二元論者 羅傑·彭羅斯與準量子心智 神秘論者的反攻倒算 丹尼爾·丹尼特是神秘論者嗎 馬文·明斯基對執著於單一目的深惡痛絕 唯物主義的勝利 203 第八章 混雜學的終結 什麼是混雜學 剋裏斯托弗·蘭頓與人工生命之詩 佩爾·貝剋的自組織臨界性 控製論與突變論 菲利普·安德森論“重要的是差異” 莫雷·蓋爾曼否認“彆的東西”存在 伊利亞·普裏高津與確定性的終結 米切爾·費根鮑姆被桌子駁倒 241 第九章 限度學的終結 在聖菲研究所叩問“科學知識的限度” 在哈德遜河畔會晤格雷高裏·蔡汀 弗朗西斯·福山對科學不滿 星際旅行的愛好者們 261 第十章 科學神學，或機械科學的終結 J. D·貝爾納的超凡預見 漢斯·莫拉維剋招惹口舌的“特殊智力兒童” 弗裏曼·戴森的極度多樣性原則 弗蘭剋·蒂普勒“鬼打牆”的幻覺 歐米加點到底想做什麼 277 尾聲 上帝的恐懼 一次神秘體驗 歐米加點的寓意 查裏·哈茨霍恩與索齊尼異端 為什麼科學傢們會對真理愛恨交加 上帝在啃他的手指甲嗎 287 跋 未盡的終結 303 緻謝 |
| 編輯推薦 | |
| 《科學的終結：用科學究竟可以將這個世界解釋到何種程度（修訂版）》：《科學的終結》同時入選“新中國60年600本影響力圖書”及“改革開放30年300本影響力圖書”兩個書係，是終結係列《科學的終結》《自然的終結》《曆史的終結》之中*受歡迎且影響*為深遠的一部，該書實際上討論瞭人們習以為常的科學觀問題。不過在許多人看來，所謂科學的終結僅僅是對西方現代古典科學的又一次質疑，或許這是庫恩所說的下一次“科學革命”。清華大學齣版社誠意推薦：當不得不選擇成為自己曾經*為厭惡的那種人的她闖入星際間的戀愛！難得一見的描述未來月球人的生活細節，及人類移居月球後的社會組織結構的科幻小說纔氣華裔少女鮑嘉璐著作Dove Arising的中文版《月球三部麯之一：月球人》 |
| 文摘 | |
| |
| 序言 | |
| 精彩內容敬請期待 |
用戶評價
我最近偶然看到瞭《BF-科學的終結-(修訂版)》這本書，作者是【美】約翰·霍根，由孫雍君、張武軍翻譯，清華大學齣版社齣版。我並不是一個專門研究科學理論的學者，但作為一個對世界充滿好奇心和求知欲的普通讀者，我對於“科學的終結”這個概念本身就充滿瞭極大的興趣。它聽起來就像是一個關於終點、邊界，甚至是某種哲學意義上的“休止符”的議題。 我非常好奇這本書會從哪些角度去切入“科學的終結”這個話題。它是否會討論科學研究的某些領域是否已經發展到瞭難以再有突破的境地？比如，一些基礎物理學的理論，經過幾十年的探索，似乎仍然停留在原地，無法取得革命性的進展。又或者，作者是否會從科學方法論的角度來審視，我們現有的科學方法是否還有能力去探索更深層次的宇宙奧秘？我猜想，這本書可能會對科學研究的現實睏境進行一番深入的剖析。 我希望這本書不僅僅是拋齣一個驚人的結論，而是能提供充分的論證和深刻的見解。它是否會涉及到科學哲學的討論，比如關於科學的本質、科學的局限性，以及科學在社會文化中的角色？我個人很欣賞那些能夠引導讀者進行獨立思考，而不是僅僅被動接受信息的書籍。如果這本書能夠提齣一些引人深思的問題，並鼓勵我們重新審視科學在我們生活中的地位，那將是非常有價值的。 “修訂版”這個字眼也讓我感到一絲欣慰，它錶明作者可能在初版發布後，對自己的觀點進行瞭反思和修正，或者增加瞭新的研究成果和思考。這通常意味著這本書的內容更加嚴謹，也更能反映作者對於這個復雜議題的最新認識。而清華大學齣版社的齣版，以及兩位譯者的署名，也讓我對這本書的譯文質量和學術嚴謹性有瞭基本的信心。 總之，在我還沒有開始閱讀這本書之前，它就已經通過其獨特的書名和齣版信息，成功地吸引瞭我的注意力。我對“科學的終結”這個略帶悲觀又充滿神秘感的話題感到非常著迷，並期待著作者能夠為我打開一扇通往更深層次理解科學與人類認知邊界的大門，它會是一次關於科學本質和未來命運的精彩探討。
評分我最近注意到一本叫做《BF-科學的終結-(修訂版)》的書，作者是【美】約翰·霍根，由孫雍君和張武軍翻譯，清華大學齣版社齣版。光是看到“科學的終結”這個標題，就足以勾起我強烈的好奇心。作為一名對科學發展和人類認知邊界一直抱有濃厚興趣的讀者，我總是在思考科學究竟能走多遠，以及它是否會遇到某種難以逾越的“天花闆”。這本書的書名，恰恰觸及瞭這些我長期以來縈繞在心頭的疑問。 我非常想知道，作者約翰·霍根是如何界定“科學的終結”的。這是否意味著科學的進步已經走到盡頭，再無新發現？還是說，在某些領域，我們已經觸及瞭理論的極限，無法再有更深入的理解？我猜測，這本書可能會深入探討科學史上那些曾經被認為是“終極理論”的觀念，以及它們如何被後來的發現所取代或修正。通過迴顧曆史，或許能為我們理解“科學的終結”提供一個獨特的視角。 我尤其期待這本書能夠提供一些超越錶麵現象的深刻見解。它是否會討論，在人類認知能力的限製下，科學能夠探索的邊界究竟在哪裏？例如，關於意識的本質、宇宙的終極形態，又或者其他一些哲學層麵的終極問題，科學是否真的有能力給齣最終的答案？我希望這本書能夠引導我思考，科學在解釋世界的同時，也可能揭示齣我們認識能力的局限性，從而讓我們以一種更謙遜的態度麵對未知。 “修訂版”這個字眼，也讓我對這本書的質量有瞭更高的預期。它意味著作者在初版之後，可能對書中的內容進行瞭進一步的思考、補充或修正，使得這本書的內容更加完善和成熟。這對於一本探討復雜議題的書籍來說，至關重要。同時，清華大學齣版社的齣品，加上兩位譯者的名字，也讓我對這本書的中文譯本充滿信心，相信它能夠很好地呈現原著的思想精髓，並保證閱讀的流暢性。 總而言之，從書名到齣版信息，《BF-科學的終結-(修訂版)》這本書已經在我腦海中勾勒齣瞭一幅關於科學未來走嚮的宏大圖景。我期待它能帶我進行一場關於科學本質、發展邊界以及人類認知極限的深刻探索，它無疑是一本能夠激發讀者進行哲學思考和科學暢想的佳作。
評分這本書的書名確實很有吸引力，"BF-科學的終結-(修訂版)"，光看這個標題就讓人産生一種莫名的好奇和一絲絲的憂慮。我一直對科學的發展和未來走嚮很感興趣，尤其是一些關於科學邊界、哲學思考或者對現有科學體係進行反思的書籍，常常能引發我深入的思考。這次拿到這本書，雖然我還沒有來得及深入閱讀，但單從書名和作者的背景來看，我就預感它可能會觸及到一些非常核心和深刻的問題。 我推測這本書可能不是一本純粹的科普讀物，更像是一本帶有哲學思辨色彩的科學評論。作者約翰·霍根（John Hogan）這個名字我可能不一定熟悉，但“清華大學齣版社”的齣品通常都代錶著一定的學術水準和嚴謹性。孫雍君和張武軍的翻譯，也讓我對這本書的中文譯本質量有瞭信心。考慮到“修訂版”這個前綴，說明這本書可能在齣版後經過瞭作者的進一步打磨，內容或許更加完善，觀點也更加成熟。 我非常期待這本書能探討“科學的終結”這一概念，這本身就是一個極具衝擊力的命題。它是否意味著科學已經觸及瞭認知的極限？還是說，我們現有的科學範式已經不足以解釋宇宙的奧秘，需要新的突破？抑或是，某些領域已經發展到無以為繼的地步？這些疑問都在我腦海中盤鏇。我猜想，這本書可能會從曆史、哲學、社會等多個角度來審視科學的發展曆程，並試圖預判其未來的走嚮，甚至可能提齣一些挑戰現有科學共識的觀點。 如果這本書真的如我所料，那麼它將是一次思想上的冒險。科學的進步往往伴隨著對舊有認知的顛覆，而“科學的終結”這個概念，似乎是在暗示一種更深層次的顛覆，一種對科學本身意義和價值的重新審視。我希望這本書能夠提供一種全新的視角，幫助我理解科學在人類文明中的位置，以及它可能麵臨的挑戰和機遇。我很期待它能引發我關於“什麼是科學？”、“科學能解決一切問題嗎？”等問題的深入思考。 總而言之，這本書從書名到齣版信息，都透露齣一種不容忽視的學術分量和思想深度。我對於“科學的終結”這一主題充滿瞭探索的欲望，也對作者可能提齣的觀點抱有極大的好奇心。我相信，即使我對具體內容尚未瞭解，這本書也足以在閱讀之前就給我留下深刻的印象，並激發我對於科學未來的無限遐想。
評分最近我注意到瞭《BF-科學的終結-(修訂版)》這本書，作者是【美】約翰·霍根，中文譯者為孫雍君和張武軍，由清華大學齣版社齣版。這幾個信息點結閤起來，在我看來，就構成瞭一本值得深入探討的著作。特彆是“科學的終結”這個標題，直接觸及瞭我內心深處對科學發展邊界的思考。我一直認為，科學並非一成不變的教條，而是不斷演進、自我修正的動態過程，而“終結”這個詞，總會引發人們關於未來的種種聯想。 我非常好奇這本書會如何定義“科學的終結”。這究竟是一種絕對的停滯，還是某種意義上的轉型？作者約翰·霍根是否會從曆史發展的角度，梳理科學是如何一步步走到今天的，並從中找齣“終結”的蛛絲馬跡？比如，一些曾經被認為是終極理論的物理學框架，如今卻麵臨著解釋不瞭的現象，這是否就是“終結”的信號？我猜想，作者可能會對當前科學研究的一些瓶頸和睏境進行深入的分析，並嘗試給齣自己的解讀。 我想，一本真正有分量的著作，不應該僅僅停留在對現狀的描述，更應該包含作者對未來的洞見。我希望這本書能夠提齣一些富有啓發性的觀點，挑戰我們對科學的固有認知。它是否會探討，在“科學的終結”之後，人類的認知會走嚮何方？是會齣現新的認知範式，還是說我們不得不接受某些未知是我們永遠無法觸及的？我期待著這本書能夠帶領我進行一場關於知識邊界和人類理性極限的深度對話。 “修訂版”的齣現，也讓我對這本書的內容有瞭更高的期待。這意味著作者可能在初版的基礎上，對原有的論點進行瞭更新、完善，甚至是對某些過於激進的觀點做瞭調整。對於一個探討復雜而又前沿的議題的書籍而言，這種迭代和打磨是極其寶貴的。同時，清華大學齣版社的信譽，以及兩位譯者的名字，都讓我相信這本書的中文譯本能夠忠實地傳達作者的思想，並且在語言錶達上做到流暢和精確。 總而言之，從書名到作者、譯者、齣版社，這部《BF-科學的終結-(修訂版)》給我留下瞭一種嚴謹、深刻的印象。我期待它能夠提供一個全新的視角，讓我重新審視科學的意義和未來的走嚮，並引發我對於知識的無限可能和局限性的深度思考，它無疑是一本能夠激發讀者思維的書籍。
評分我最近入手瞭一本名為《BF-科學的終結-(修訂版)》的書，作者是【美】約翰·霍根，由孫雍君和張武軍翻譯，清華大學齣版社齣版。雖然我還沒來得及深入品讀，但單從書名就能感受到一種強烈的思辨氣息。“科學的終結”這個錶述本身就充滿瞭一種戲劇性的張力，它可能暗示著科學發展到瞭某個臨界點，抑或是在某種意義上抵達瞭其能力的邊界。我個人對科學哲學和科學史有著濃厚的興趣，尤其喜歡那些能夠挑戰既有認知、引發深度思考的作品。 我對這本書的期待，更多地聚焦於它是否能夠提供一種超越錶麵現象的洞察。我好奇作者約翰·霍根是否會從宏觀的角度審視科學發展的曆程，比如，它是否會迴顧科學史上那些重要的範式轉變，並從中提煉齣關於科學“終結”或“轉型”的綫索？我設想，這本書或許會探討那些看似難以逾越的科學難題，比如宇宙的起源、意識的本質，又或者量子力學與廣義相對論的統一，並分析這些難題是否預示著我們現有科學框架的局限性。 我個人認為，真正有價值的科學探討，往往不是簡單地羅列最新的科學發現，而是要追問這些發現的意義，以及它們對我們理解世界和自身産生的深遠影響。我希望這本書能夠帶領我進入一個更深層次的對話，讓我們一同思考：如果科學真的“終結”瞭，那意味著什麼？是我們不再需要科學瞭，還是說科學將以一種我們尚未預料到的方式繼續存在？這種“終結”，是積極的突破，還是某種形式的停滯？ 此外，作為一個中文讀者，我對譯本的質量也抱有很高的期望。清華大學齣版社在國內擁有良好的聲譽，通常會對引進的圖書進行嚴格的篩選和專業的翻譯。孫雍君和張武軍的名字也讓我覺得這本書的譯文可能會比較流暢和準確，能夠很好地傳達原作者的思想精髓。我期待這本書的閱讀體驗能夠是順暢的，並且能夠真正地觸動我的思考，而不是僅僅停留在信息的傳遞層麵。 這本書的“修訂版”標誌也讓我有所期待，它可能意味著作者在初版的基礎上，對某些觀點進行瞭修正、補充或者深化，使得這本書的內容更加成熟和完善。這對於一本探討復雜議題的書籍來說，尤為重要。我希望它能夠提供一個更加全麵和深入的視角，幫助我理解“科學的終結”這一命題的多重含義，並且引發我對於科學未來發展方嚮的獨立思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有