科學發現的哲學 [英]威廉姆.休厄爾 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 威廉姆.休厄爾 著

圖書標籤:

• 科學哲學
• 知識論
• 科學史
• 發現
• 理性
• 經驗
• 還原論
• 實在論
• 解釋
• 方法論

店鋪： 典則俊雅圖書專營店

齣版社： 湖北科學技術齣版社

ISBN：9787535286123

商品編碼：29844003667

包裝：平裝

齣版時間：2016-06-01

圖書基本信息,請以下列介紹為準
書名	科學發現的哲學
作者	威廉姆.休厄爾
定價	49.80元
ISBN號	9787535286123
齣版社	湖北科學技術齣版社
齣版日期	2016-06-01
版次	1

其他參考信息（以實物為準）
裝幀：平裝	開本：16開	重量：0.4
版次：1	字數：	頁碼：

插圖

目錄

內容提要

本書是一本饒有趣味的科學哲學書籍。作者著重於探查，在人類科學上齣現重大發現的關鍵時刻，人們的思維是如何努力並且是如何被引導到這些重大的發現層麵的，對我們瞭解科學的發展史和關鍵環節，具有性的價值。過去的努力——一係列的傑齣的努力，是要的。不僅是在知識增加的意義上有價值，更是在瞭解科學認知的來龍去脈的意義上有價值。對提升科學素養，促進思維方式的優化，將會有莫大的幫助。

編輯推薦

本書展示瞭科學史上的重大發現時刻，傑齣的科學，是如何思考的，以及在*後是如何做齣重大發現的。這本書是對人類思維的傑齣贊美。有哲學上的方法論意義，也更有紀念傑齣科學人士靈魂的意義。對我們來說，閱讀這樣的一本書，對瞭解影響我們現在普遍性生活的過去的努力——一係列的傑齣的努力，是要的。不僅是在知識增加的意義上有價值，更是在瞭解科學認知的來龍去脈的意義上有價值。對提升科學素養，促進思維方式的優化，將會有莫大的幫助。

作者介紹

威廉姆·休厄爾（1794年5月24日– 1866年3月6日）英哲學。是西方近代科學哲學奠基人，在此領域著述頗豐，很有建樹。

序言

好的，這是一份關於其他科學哲學主題圖書的詳細簡介，聚焦於認識論、科學理論的本質、科學的社會角色以及物理學和生物學等具體領域的哲學探討，完全不涉及《科學發現的哲學》一書的內容。 --- 書名：《實在的構造：從量子場論到認知建構的實在論探究》 作者：[虛構] 亞曆山大·科瓦奇 齣版社：先驅學術齣版社 頁數：約 580 頁 --- 內容提要： 《實在的構造：從量子場論到認知建構的實在論探究》是一部深度探討科學哲學核心問題的專著，旨在彌閤形而上學實在論與經驗科學實踐之間日益擴大的鴻溝。本書摒棄瞭將科學視為對一個預先存在的、獨立實在的簡單“映照”的傳統觀點，轉而提齣瞭一種更為動態的“構造性實在論”框架。作者科瓦奇教授認為，我們所理解的科學實在，並非直接被發現，而是通過一係列復雜的理論建構、實驗設計以及概念範式的選擇性聚焦而逐步形成的。 全書分為四大主要部分，層層遞進地解構瞭現代科學的本體論承諾及其認識論基礎。 第一部分：形而上學的重塑——實在論的邊界 本部分首先對十九世紀和二十世紀初的經典實在論（如樸素實在論和直接實在論）進行瞭批判性迴顧。科瓦奇指齣，這些傳統框架在麵對微觀物理學的非直觀性時顯得力不從心。隨後，他引入瞭“結構實在論”與“經驗不確定性”的交集點。 重點探討瞭反實在論的幾種主要形式，特彆是“工具主義”和“建構社會學視角”，並論證瞭為何完全拋棄實在性承諾會導緻科學知識的不可通約性危機。作者提齣，我們需要一種能夠容納理論更迭，同時保留對經驗規律有效性信念的中間立場。他詳細分析瞭“本體論承諾的漂移”現象，即不同科學理論在同一客體上所加載的不同本體論負擔，並探討瞭如何通過“經驗錨定點”來穩定這些漂移。 第二部分：物理學的本體論睏境——量子場論與時空本質 科學哲學最前沿的挑戰往往集中在基礎物理學之中。本書的第二部分專門深入研究瞭量子場論（QFT）對傳統實在論構成的挑戰。作者並未停留在對波函數坍縮或多世界詮釋的常規討論上，而是聚焦於QFT中“場”這一核心概念的本體論地位。 科瓦奇探討瞭“本體論謙遜”的必要性：鑒於量子引力仍未完成，我們對時空本質的理解仍處於高度依賴特定數學框架的狀態。他深入分析瞭量子糾纏的非定域性如何重塑瞭我們對“粒子”和“屬性”的理解。一個關鍵章節討論瞭“真空的本體論地位”——真空不再是“什麼都沒有”的空間，而是充滿虛擬粒子和能量漲落的復雜實體。作者主張，在 QFT 的世界觀中，實在的基底可能更接近於動態的、相互作用的結構，而非離散的、具有固有屬性的實體。 第三部分：生命科學的復雜性——還原論的局限與湧現的實在 本書的視角轉嚮瞭生物學和認知科學，探討瞭還原論的哲學障礙。科瓦奇挑戰瞭將生命現象完全還原為分子生物學或物理化學過程的簡化主義傾嚮。他強調瞭湧現現象的哲學意義，並將其視為一種本體論斷言，而非僅僅是知識的復雜性體現。 重點分析瞭生物學因果關係的多層次性。例如，在群體遺傳學中，“選擇壓力”作為一個因果因素，其本體論效力如何從個體基因層麵嚮上“湧現”？作者提齣瞭“功能實在論”的觀點，即在生物係統中，對象的實在性與其所執行的功能和在生態係統中的角色緊密相關，脫離瞭其功能背景的結構描述是不完整的。此外，本書還對遺傳決定論進行瞭哲學剖析，揭示瞭其背後隱含的機械論實在觀，並論證瞭為何現代生物學需要一種更具開放性和曆史性的本體論框架。 第四部分：科學知識的社會性與規範性——從認識到實踐 最後一部分將焦點從“科學研究什麼”轉嚮“科學如何運作以及應該如何運作”。科瓦奇批判瞭將科學知識視為純粹脫離人類活動的客觀真理的觀點。他深入探討瞭科學實踐的規範性維度，特彆關注實驗設計中的選擇性偏差和理論推斷中的偏好標準。 本書詳細考察瞭價值負載與科學客觀性之間的緊張關係。作者認為，完全排除所有價值判斷是不可能的，關鍵在於如何管理這些判斷。他引入瞭關於“解釋的優劣標準”的哲學辯論，探討瞭簡明性、統一性和啓發性等標準背後的非經驗性假設。最終，科瓦奇倡導一種協商性的實在論，強調科學共同體在接受新的本體論承諾時所依賴的社會和認識論共識機製，以及這種共識如何塑造瞭我們對“什麼是真實”的理解。 核心論點： 實在並非被動地存在以供我們發現，而是通過持續的、受經驗約束的、由特定理論結構引導的、並在社會實踐中不斷協商和驗證的“構造”過程而顯現齣來的。 讀者對象： 本書適閤對科學哲學、認識論、物理學哲學、生物學哲學以及形而上學有深入研究興趣的學者、高級研究生以及對科學知識本質抱有深刻疑問的專業人士。本書要求讀者具備紮實的邏輯推理能力和對現代科學基本概念的熟悉程度。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，給我一種非常沉靜而富有思辨的感覺。我常常在想，那些偉大的科學發現，背後往往凝聚著無數個日夜的思考，無數次的嘗試與失敗。這不僅僅是腦力勞動，更是一種精神上的磨礪。我猜想，《科學發現的哲學》這本書，不會僅僅停留在講述科學傢的生平或者實驗室裏的故事，而是會深入到他們思考的“內核”，去探究科學發現的動機、過程和意義。我尤其期待書中能夠探討科學傢的創造力是如何被激發齣來的，是邏輯的力量，是好奇心的驅動，還是偶然的靈感？同時，科學發現往往會引發社會和倫理上的討論，比如核能的發現，基因工程的發展，這些都帶來瞭巨大的影響。我希望這本書能夠觸及到這些更深層次的問題，讓我們看到科學發現不僅僅是知識的積纍，更是對人類認知邊界的拓展，以及對我們自身存在的反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名倒是挺吸引人的，我平常就對科學的背後邏輯和發展曆程挺好奇的。總覺得我們平常學習到的科學知識，都是經過層層篩選和驗證的結果，但真正是如何一步步走到今天的，中間經曆瞭什麼思考和辯論，這些纔是更耐人尋味的。這本書名《科學發現的哲學》似乎就點明瞭這一點，它不是簡單地羅列科學史上的重大發現，而是深入探討瞭這些發現背後所蘊含的思維方式、認識論上的挑戰，以及科學傢們是如何構建和檢驗他們的理論的。我猜想，裏麵可能會涉及一些關於科學範式轉變的討論，比如庫恩的《科學革命的結構》那樣，會讓我們看到科學並非一成不變，而是在不斷地自我修正和超越中前進。我尤其期待書中會不會探討一些經典的科學思想實驗，比如伽利略的自由落體實驗，或者愛因斯坦的光速不變原理的提齣過程，這些故事不僅精彩，而且能夠直觀地展現科學思維的魅力。總而言之，這本書我抱有很高的期待，希望它能為我打開一扇理解科學本質的窗戶，讓我看到科學那更加深邃、更加人性化的一麵。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《科學發現的哲學》之後，我腦子裏最先浮現的畫麵是那些古老的科學先驅們，他們在簡陋的條件下，憑藉著驚人的洞察力和不懈的努力，一步步揭示著自然的奧秘。我好奇這本書會不會將我們帶迴到那個時代，去感受那些偉大的頭腦是如何孕育齣革命性的思想的。畢竟，科學發現從來不是憑空齣現的，而是建立在前人的基礎之上，同時又需要突破既有的框架。我設想，書中可能不僅僅是講述“發現瞭什麼”，更重要的是去解析“如何發現的”，這裏麵的“如何”就涉及到方法論、邏輯推理、甚至是直覺和靈感的角色。我特彆希望它能深入地闡述一下科學理論的驗證過程，因為這在很大程度上決定瞭科學的可信度。比如，一個理論是如何被實驗所證實或證僞的？科學傢們在麵對與現有理論不符的實驗結果時，是會立即推翻舊說，還是會尋求新的解釋？這些都是我一直以來非常感興趣的問題，希望能在這本書中找到答案。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，主要集中在它能夠幫助我理解科學的“過程”而非僅僅是“結果”。我們往往隻看到瞭科學成就的輝煌，但對於那些麯摺、爭議、甚至錯誤，瞭解得並不多。這本書名《科學發現的哲學》讓我覺得，它可能會帶我們去探究科學發現背後的“方法論”和“認知論”的基石。我好奇書中是否會討論科學的“進步”是如何發生的，它是否總是綫性的，或者是充滿瞭“突變”？我設想，書中可能會引用一些曆史上的案例，來展示科學傢是如何從模糊的觀察中提煉齣清晰的理論，又是如何通過嚴密的論證來確立自己的觀點的。同時，我也想知道，科學發現的“意義”究竟是什麼？它僅僅是為瞭滿足人類的好奇心，還是有更深遠的社會和文化影響？這本書，我希望能讀齣一種對科學本質的深入剖析，一種對知識生成機製的哲學反思。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的興趣，很大程度上源於我對“真理”這個概念的思考。科學發現，在我看來，是人類對客觀世界認識不斷逼近真理的過程。但這個過程本身，是否也存在著哲學上的討論？比如，我們所認識到的“真理”，真的是絕對的、不變的嗎？還是說，隨著科學的發展，我們對真理的理解也在不斷地更新和深化？這本書名《科學發現的哲學》讓我覺得，它可能會觸及到一些關於認識論的根本問題，探討我們是如何認識世界，以及科學在其中扮演瞭怎樣的角色。我設想，書中可能會引用一些哲學傢對科學的看法，比如波普爾的證僞主義，或者卡爾納普的邏輯實證主義，這些學派的觀點往往能夠極大地啓發我們對科學的理解。我希望這本書能夠提供一個廣闊的視野，讓我們從哲學的高度去審視科學發現，而不僅僅是把它當作一係列的事實和公式。