我国单项运动协会体制改革研究 9787564422592 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨丽芳 著

图书标签:

• 单项运动协会
• 体制改革
• 体育管理
• 中国体育
• 体育政策
• 协会治理
• 改革研究
• 体育体制
• 社会组织
• 政策研究

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 北京体育大学出版社

ISBN：9787564422592

商品编码：29861896357

包装：平装

出版时间：2016-05-01

图书基本信息
图书名称	我国单项运动协会体制改革研究	作者	杨丽芳
定价	25.00元	出版社	北京体育大学出版社
ISBN	9787564422592	出版日期	2016-05-01
字数		页码	101
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

《我国单项运动协会体制改革研究》是基于西方公民社会在我国蔓延并迅速成长并日益发挥作用，而我国单项运动协会在其发展过程中问题不断显现，与其原本功能价值、性质等严重不相符的背景下进行的。在参考与借鉴原有研究成果、实地实习调研的基础上，首先对我国单项运动协会的本质属性、改革必要性以及改革的动力困境等方面进行阐述，然后借鉴国外其他行业改革、我国事业单位改革的成功经验，对不同类别的单项运动协会进行分类研究分析，后在此基础上根据各运动项目特点有针对性地提出改革思路与改革具体措施。

作者简介

目录

1 绪论 1．1 前言 1．2 研究的理论基础 1．3 研究的基本思路 2 外研究综述 2．1 社团研究 2．2 关于单项运动协会研究 3 研究对象与方法 3．1 研究对象 3．2 研究方法 4 分析与讨论 4．1 我国单项运动协会的发展历程、特征及与各部分的关系沿革 4．2 发达国家的单项运动协会管理模式及其特征 4．3 当前我国单项运动协会存在的问题 4．4 我国单项运动协会体制改革的动力因素分析 4．5 我国单项运动协会体制改革的动力困境 4．6 我国单项运动协会体制改革的整体思路 4．7 我国单项运动协会体制的分类改革 5 结论与建议 5．1 结论 5．2 不足与建议 参考文献

编辑推荐

文摘

序言

《中国体育社会组织发展模式研究》 导言 中国体育事业在改革开放的浪潮中取得了举世瞩目的成就，竞技体育水平不断提高，群众体育日益普及。然而，随着中国经济社会的深刻变革，传统的体育管理体制也面临着前所未有的挑战。特别是体育社会组织的建设与发展，成为推动体育事业现代化、科学化、可持续发展的关键。本书旨在深入剖析中国体育社会组织的发展现状、面临的挑战，并着力研究创新性的发展模式，为构建更加健康、充满活力的中国体育社会组织体系提供理论支持和实践借鉴。 第一章：中国体育社会组织的概念、历史演进与功能定位 本章将首先界定“体育社会组织”的内涵，明确其在体育体系中的主体地位和法律属性。我们将追溯中国体育社会组织的历史发展脉络，从建国初期的行政主导模式，到改革开放后逐步探索市场化、社会化路径的演变过程。通过梳理不同历史时期的特点，揭示其发展规律与存在的问题。 接着，我们将深入探讨体育社会组织在当代中国体育事业中的多重功能定位，包括： 代表性功能： 代表特定项目或运动领域的利益，维护其合法权益，争取资源支持。 管理与服务功能： 负责项目规则制定、赛事组织、运动员注册、教练员培训、裁判员培养等专业管理工作，并为会员提供相关服务。 推动发展功能： 积极开展项目推广、普及活动，吸引更多公众参与，扩大项目影响力，促进项目健康发展。 监督与协调功能： 对项目发展中的重要事项进行监督，协调会员之间的关系，化解矛盾，维护项目行业的良好秩序。 人才培养功能： 发现、培养、输送高水平运动员、教练员、裁判员及其他体育专业人才。 国际交流功能： 作为连接国内与国际体育界的桥梁，参与国际体育组织活动，开展国际交流与合作。 第二章：中国体育社会组织发展的现状与挑战 本章将对当前中国体育社会组织的具体发展情况进行详细考察，并在此基础上剖析其面临的主要挑战： 发展不均衡： 不同项目、不同层级的体育社会组织在发展规模、管理水平、资源获取能力等方面存在显著差异。部分新兴项目组织尚处于起步阶段，而一些传统项目组织则面临转型困难。 行政色彩与政社不分： 尽管改革方向明确，但不少体育社会组织在实际运作中仍带有较强的行政色彩，政社不分的现象依然存在，影响了其独立性、专业性和活力。 法人治理结构不完善： 部分体育社会组织的法人治理结构不够健全，决策机制不透明，内部监督不足，容易导致权力滥用和效率低下。 资金来源单一与可持续性不足： 过度依赖政府拨款或赞助，缺乏多元化的收入来源，导致其在财务上缺乏独立性和可持续性，难以开展长期规划和创新性活动。 专业化水平有待提高： 部分体育社会组织在专业人才的引进、培养和使用方面存在短板，管理团队的专业知识和实践经验不足，影响了其核心竞争力的提升。 市场化与商业化程度不高： 尚未充分发挥市场在资源配置中的作用，商业化运作模式单一，品牌建设和市场推广能力较弱。 会员参与度与服务满意度有待提升： 部分组织在吸纳会员、激发会员参与热情、提供个性化服务方面做得不够，导致会员的归属感和满意度不高。 法制环境与政策支持的匹配度： 现有的法律法规体系与体育社会组织发展的实际需求存在一定程度的脱节，政策支持的连续性和有效性有待加强。 第三章：国外体育社会组织发展的成功模式借鉴 为了更好地探索中国体育社会组织的发展路径，本章将聚焦于国际上一些成熟的体育社会组织发展模式，从中汲取有益的经验和启示。我们将重点研究以下几种模式： 英国模式： 侧重于由行业协会主导的自我管理与发展，强调会员的广泛参与和民主决策，以及与政府的伙伴关系。 德国模式： 强调体育的社会功能和公民参与，大型体育俱乐部在社区体育发展中发挥核心作用，政府提供宏观支持，但具体事务由协会自主管理。 美国模式： 市场化程度高，以大型职业体育联盟和各类专项体育协会为代表，强调品牌运作、商业开发和专业化运营。 北欧模式： 突出社会福利与全民健身相结合，政府在体育基础设施建设和普及层面投入较大，体育社会组织以基层俱乐部为主，强调公益性和志愿服务。 通过对这些模式的案例分析，我们将深入探讨其成功的关键因素，如：清晰的组织章程与治理结构、多元化的资金募集机制、专业的管理团队、有效的会员服务体系、以及政府与社会组织的良性互动等。 第四章：中国体育社会组织创新发展模式的构建 基于前面对现状、挑战以及国外经验的分析，本章将提出构建中国体育社会组织创新发展模式的框架与具体建议。我们将重点关注以下几个方面： 完善法人治理结构，提升科学化管理水平： 建立健全的董事会/理事会制度，明确成员的权利和义务。 引入独立董事/理事，加强外部监督。 建立有效的内部审计和风险控制机制。 推动信息公开透明，接受社会监督。 多元化资金来源，实现可持续发展： 积极探索市场化运作，发展商业赞助、广告、赛事门票、衍生品开发等。 鼓励社会捐赠和基金会支持。 研究政府购买服务等新型合作模式。 加强财务管理，提高资金使用效益。 激发市场活力，提升专业化运营能力： 鼓励引入市场化管理人才，提升团队的专业素养。 加强品牌建设与推广，提升组织的影响力。 深化赛事运营的市场化改革，提升赛事商业价值。 积极发展体育培训、咨询、认证等服务项目。 强化会员服务，提升组织凝聚力与吸引力： 深入了解会员需求，提供多样化、个性化的服务。 建立有效的会员沟通与反馈机制。 鼓励会员参与组织的决策与管理。 构建积极互助的会员社群，增强归属感。 深化政社分开，构建新型政社关系： 明确政府的宏观调控、政策引导、监督管理职责。 赋予体育社会组织更大的自主权，使其成为独立的法人实体。 推动建立政府与体育社会组织之间的合作伙伴关系，形成良性互动。 推进信息化建设，提升管理效率与服务水平： 利用大数据、互联网等技术，构建智能化管理平台。 优化信息发布渠道，提升组织与公众的沟通效率。 开发在线服务平台，方便会员注册、信息查询、活动参与等。 加强法制保障与政策支持： 完善体育社会组织的法律法规体系，明确权责边界。 制定更加有针对性、支持性的政策，为组织发展提供保障。 加强对体育社会组织运行的有效监管，维护行业公平竞争。 第五章：案例分析与实践路径 本章将选取若干在中国体育社会组织改革中取得显著成效的案例进行深入剖析。这些案例可能包括： 某单项运动协会的改革探索： 分析其如何从行政化走向专业化、市场化，以及在治理结构、会员管理、赛事运营等方面的具体举措。 区域性体育组织的发展经验： 探讨其如何结合地方特色，整合资源，服务基层，推动区域体育事业发展。 新兴体育项目组织的发展模式： 分析其如何在资源有限的情况下，通过创新思维和灵活策略，迅速发展壮大。 通过对这些具体案例的细致解读，我们将提炼出可复制、可推广的实践经验，为其他体育社会组织提供可行的改革路径和借鉴。 结论 中国体育社会组织的改革与发展是一项长期而艰巨的任务，它关系到中国体育事业的整体健康发展和人民群众体育健身需求的满足。本书通过对中国体育社会组织发展现状的深入剖析，借鉴了国际上的成功经验，并在此基础上提出了构建创新发展模式的系列建议。我们坚信，通过持续的改革创新，中国体育社会组织必将焕发出新的生机与活力，为实现体育强国目标贡献更大的力量。本书的研究成果，希望能为各级体育行政部门、体育社会组织管理者、体育研究者以及社会各界关心中国体育事业发展的人士提供有益的参考。

评分☆☆☆☆☆

对于一本以“研究”为名义的书籍，我通常会比较看重其学术严谨性和理论深度。从这本书的编号来看，它似乎是出自一个专业的出版社，这在一定程度上让我对其内容的可信度有了初步的信心。我个人一直对我国体育界的一些现象比较好奇，比如为什么有些项目发展得很好，而有些项目却停滞不前，或者说，在国际舞台上我们有哪些优势和劣势。我猜想，这本书可能会从体制层面去解释这些现象，探讨协会的组织架构、运行机制、资金来源、人才培养等方面是否存在一些深层次的问题，以及这些问题是如何影响项目发展的。我尤其关注的是，作者是否能够提供一些数据支持，或者引用一些具体的案例来佐证其观点。毕竟，没有扎实的论据，再好的理论也可能显得空泛。我希望这本书能给我带来一些启发，让我对我国单项运动协会的运作有一个更清晰、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺别致的，采用了比较稳重的深蓝色调，配上金色的书名，显得很有学术研究的厚重感。我拿到手的时候，触感也很好，纸张质量不错，翻阅起来感觉很舒服。虽然我还没来得及深入阅读，但光是看目录和前言，就觉得这本书的选题非常有现实意义。我们都知道，体育事业的发展离不开体制的支撑，而单项运动协会作为我国体育体系中的重要一环，其改革的成效直接关系到各项运动的普及和竞技水平的提升。书名直接点出了“体制改革”这一核心议题，并且限定在“我国单项运动协会”，这表明作者进行了非常具体的、聚焦的研究。我想，对于那些关注中国体育发展，尤其是对体育管理、政策制定有兴趣的读者来说，这本书的出现无疑是及时且宝贵的。我期待在书中能看到作者对现有体制的深入剖析，以及对未来改革方向的独到见解。

评分☆☆☆☆☆

我是一名体育爱好者，平时比较关注国家队的比赛，也喜欢参与一些大众体育活动。一直觉得，我们国家的体育水平整体在进步，但一些细节上似乎还有提升的空间。比如，一些运动项目的普及程度，或者说年轻人才的培养，总感觉不是那么顺畅。这本书的标题——“我国单项运动协会体制改革研究”，听起来就非常专业，可能涉及到一些我不太了解的学术概念。但我相信，体育的最终目的是服务于人民，推动全民健身，提高民族体质。所以，即便内容偏学术，我也希望能从中找到一些能够与我的切身感受联系起来的东西。比如，协会的改革是否能够更好地鼓励基层体育的发展？是否能够让更多的人有机会参与到自己喜爱的运动中来？是否能够建立起更完善的赛事体系，让业余爱好者也能有更多的比赛机会？这些都是我比较关心的问题，期待这本书能有所触及。

评分☆☆☆☆☆

说实话，看到这个书名，我第一反应是“哦，又一本关于体育体制的书”。但我随即又觉得，如果真的只是泛泛而谈，也不会有这么具体的书名和图书编号。我猜想，这本书很可能是在某个时间点，对我国单项运动协会的改革进行了系统性的梳理和评估。可能作者对近些年出台的各项改革政策进行了梳理，分析了其出台的背景、目标，以及在实践中遇到的困难和取得的成效。我特别想知道，作者是如何衡量改革的“有效性”的？是看奖牌数量？还是看项目普及率？亦或是看协会的自我造血能力？如果书中能够提供一些实证研究的案例，比如选取几个典型的协会，深入剖析其改革前后的变化，那将是非常有说服力的。我希望这本书能够提供一个相对客观、全面的视角，帮助我们理解我国单项运动协会改革的脉络和逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我的第一印象是很正规，标准的学术著作风格，这让我对接下来的阅读内容充满了期待。我曾经阅读过一些关于国家体制改革的书籍，对于其中涉及到的复杂性和挑战深有体会。单项运动协会的改革，无疑是整个体育体制改革中一个非常关键且具有代表性的环节。我个人比较好奇的是，作者在研究中是如何界定“单项运动协会”的？是只包括国家级的，还是也涵盖了省市级别的？改革的出发点和落脚点又在哪里？是为了提升竞技成绩，还是为了更好地服务大众，抑或是两者兼顾？我非常希望能在书中看到作者对这些问题的清晰界定和深入探讨，以及可能存在的不同改革路径的比较和分析。毕竟，改革的背后往往牵涉到权力、利益、资源分配等诸多复杂因素，能够把这些问题说清楚，并提出有建设性的方案，才是真正有价值的研究。