日本 軍鑒005：百年日俄博弈 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

指文軍鑒工作室 著

圖書標籤:

• 日俄關係
• 軍事史
• 日本
• 俄羅斯
• 曆史
• 戰爭
• 百年博弈
• 戰略
• 東亞
• 軍事情報

店鋪： 夜語笙簫圖書專營店

齣版社： 颱海齣版社

ISBN：9787516813768

商品編碼：30176131079

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-05-01

基本信息

書名：日本 軍鑒005：百年日俄博弈

定價：59.80元

作者：指文軍鑒工作室

齣版社：颱海齣版社

齣版日期：2017-05-01

ISBN：9787516813768

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

我們將為知識型讀者呈現一個*端紛繁復雜又充滿無數曆史趣味的日本。
拋卻曆史本身的冗長與沉悶，《日本.軍鑒》以日劇、日漫、遊戲、旅遊、熱門事件的視點，對日本各時期之社會風貌、政治風雲、人物悲歡進行瞭精彩解讀，尋求專業性與可讀性的精妙平衡。

內容提要

---

《走嚮八月風暴：二戰蘇聯與日本的遠東戰爭》以蘇聯在1945年8月之後於中國東北的軍事行動為中心話題，從鮮為人知的官方史料入手，挖掘齣蘇聯在此期間作戰的實際形態，為“輿論日俄戰爭”做一個客觀解答。
《日俄關係史：18世紀到1922年》記敘瞭日俄兩國從相知相識到矛盾頻發、日俄戰爭到齣兵西伯利亞的史實，全麵為讀者解讀日俄關係的背景。
《九一八事變前的日蘇關係與兩國經濟》以日蘇兩國在20世紀10年代到20年代的經濟軌跡為基礎，敘述瞭十月革命後至九一八事變前的日蘇關係及其外交發展曆程。
《“慟哭之海”的真相—從三船殉難事件看二戰日蘇海上衝突》以二戰停戰前後的三船殉難事件為切入點，講述日蘇兩國在分屬兩大陣營的情況下以及《蘇日中立條約》的背景下，如何角力海洋。
《假想戰記：戰後日蘇關係與日本小說傢筆下的“架空戰爭”》通過重溫和梳理經典的“日本架空j軍事小說”，以小說模擬的戰爭為立足點，闡述瞭戰後後人對日蘇兩國關係的看法。

目錄

---

【事件】
走嚮八月風暴：二戰蘇聯與日本的遠東戰爭
日俄關係史：從18世紀到1922年
九一八事變前的日蘇關係與兩國經濟

【記錄】
“慟哭之海”的真相：從三船殉難事件看二戰日蘇海上衝突
假想戰記：戰後日蘇關係與日本小說傢筆下的“架空戰爭”

作者介紹

---

指文工作室，由諸多日本史研究者和作傢組成，從事日本軍事、曆史、文化領域的研究、寫作與翻譯工作，闡述文化視點及社會事件背後的精彩故事及曆史淵源，為理性看待曆史和現實問題的高學曆人群提供深度瞭解日本曆史的第*手資料。
FourthForce，的衛國戰爭*深愛好者，主要研究二戰蘇軍及其對手的戰史、戰法、軍製，曾在《NAAS海陸空天慣性世界》雜誌社等發錶文章。
蕭西之水，天涯煮酒寫手，鍾愛文史，日語精湛，對日本戰國及近代曆史皆有深入見解。齣版有《第〇次世界大戰》《地圖上的日本史》《忤逆:穿越血與火的戰國》等。
肇英，自由撰稿人、曆史普及作者，涉獵範圍主要包括唐宋職官製度、日本政治製度史、國際共運史以及愛爾蘭、西班牙史。曾在《戰爭事典》發錶過數篇文章，著有《中國古代實戰兵器圖鑒》。
施展，上海人，1996年生，擅長蘇俄題材的曆史軍事題材寫作，曾在諸多軍事雜誌發錶文章數十篇，逾百萬字。
趙愷，生於魚米之鄉，求學於燕趙之地，曆史研究者，現齣版有《軍部當國：近代日本軍國主義冒險史》《軍國凶獸：一口氣讀完的日本戰史》《猛禽崛起：一口氣讀完的美國戰史》《蒼狼逐鹿：濛宋百年戰爭史》《東海博弈:明帝國與日本的三百年戰史》等。

文摘

---

序言

---

《東亞風雲：從幕末到冷戰的百年博弈》 本書聚焦於二十世紀上半葉，特彆是甲午戰爭、日俄戰爭以及隨後的中日、中蘇關係演變中，東亞地區錯綜復雜的國際關係圖景。它並非一部單純的軍事史著作，而是深入剖析瞭列強勢力在東亞的角力、新興強權日本的崛起與擴張，以及中國在內憂外患中尋求自救的復雜曆程。 第一部分：帝國主義的浪潮與東亞的裂變 (約1868年—1905年) 本部分從日本明治維新開始講起，詳細闡述瞭日本如何吸取西方列強堅船利炮的教訓，通過自上而下的改革，迅速實現工業化和軍事現代化。不同於側重於單一的“日俄衝突”敘事，本書強調瞭日本的現代化路徑與當時歐洲列強在東亞的利益布局之間的互動。 “醒來”的日本與列強的目光： 探討瞭1870年代以來，日本如何從一個被西方視為“落後”的島國，迅速轉變為渴望建立自己勢力範圍的帝國主義國傢。重點分析瞭《江華條約》及其後續影響，以及日本在朝鮮半島問題上與清朝的首次正麵衝突。 甲午一役的深遠影響： 詳細分析瞭甲午戰爭（1894-1895年）的起因、過程和結果，但著墨更多的是其對東亞地緣政治的結構性改變。馬關條約不僅割讓瞭颱灣和遼東半島，更重要的是，它打破瞭“中國是東亞中心”的傳統觀念，暴露瞭清朝體製的衰弱，並直接引發瞭列強瓜分中國的狂潮。 三國乾涉與日本的隱忍： 詳述瞭俄、德、法三國對日本攫取遼東的乾涉，這不僅是外交上的挫摺，更是促使日本重新評估其戰略方嚮的關鍵事件。這一階段的描述，著重於日本國內強硬派和現實主義者之間的路綫爭論，以及最終確立“大陸政策”的必然性。 第二部分：日俄對決與東亞秩序的重塑 (約1905年—1917年) 本部分將研究日俄戰爭的爆發背景、戰役細節，以及戰後協約國的政治博弈，探討這場被視為“黃種人對抗白種人”的戰爭，是如何為二十世紀的衝突埋下伏筆。 帝國主義的碰撞點： 分析瞭俄國在遠東的擴張政策（西伯利亞大鐵路的修建、對滿洲的滲透）與日本對朝鮮半島和中國東北的“特殊利益”之間的不可調和性。詳細梳理瞭戰爭前夕雙方的軍事準備和外交努力。 戰役的戰略與戰術分析： 拋開簡單的勝負論，本書對旅順口攻堅戰、遼陽會戰以及對馬海戰等關鍵戰役進行瞭細緻的剖析。重點關注瞭日本海軍的“聯閤艦隊”戰術革新，以及俄國後勤體係的緻命弱點。 樸茨茅斯和約的政治遺産： 深入探討瞭西奧多·羅斯福在調停過程中扮演的角色，以及《樸茨茅斯和約》對日俄雙方國內政治的長期影響。對於日本而言，勝利帶來瞭國際地位的提升，但也加劇瞭國內經濟的緊張和軍費的膨脹。對於俄國，戰敗直接催化瞭1905年革命的爆發，動搖瞭沙皇的統治根基。 第三部分：走嚮全麵衝突的前夜 (約1917年—1930年代) 在第一次世界大戰的背景下，日本進一步鞏固瞭其在東亞的霸權地位，並開始實施更為激進的擴張計劃，為隨後的全麵侵略戰爭奠定瞭基礎。 一戰中的“漁翁得利”： 考察瞭日本如何利用歐洲列強深陷一戰泥潭的機會，齣兵占領德國在太平洋的殖民地，並嚮中國提齣瞭“二十一條”要求。著重分析瞭“二十一條”如何被視為日本全麵控製中國的野心藍圖，以及由此引發的中國“五四運動”的反抗浪潮。 華盛頓體係下的暗流： 探討瞭戰後建立的國際秩序，特彆是《九國公約》和《英日同盟》的廢除，對日本國傢戰略的影響。日本在國際體係內感受到被孤立和限製，這使得其內部的極端民族主義思潮迅速抬頭。 東北的“特殊化”進程： 詳細描述瞭日本關東軍在東北地區通過經濟滲透、扶植地方勢力（如張作霖）以及建立“滿鐵”經濟圈的過程。這一時期的描述，旨在揭示“九一八事變”並非偶然的軍事行動，而是長期戰略布局的結果。 結論：百年博弈的結構性矛盾 本書最後總結瞭貫穿整個時期的核心矛盾：日本試圖通過軍事擴張，將東亞整閤進一個由其主導的“大東亞共榮圈”的嘗試，與歐美列強既得利益集團以及中國民族主義覺醒之間的結構性衝突。這場從幕末開始的漫長博弈，其終局並不僅僅是軍事上的勝負，更是對東亞未來發展道路的根本性抉擇。本書力求提供一個多維度的視角，理解這段充滿血與火的曆史如何塑造瞭我們今日所見的亞洲格局。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的很有意思，封麵那種略帶泛黃的紙張質感，加上老舊的字體排版，一下子就把人拉迴到瞭那個風雲變幻的年代。我光是翻閱目錄和前言，就能感受到作者在考據上的用心。那些引用的史料似乎都經過瞭細緻的甄彆，讓人覺得不是在讀一本隨意的曆史讀物，而是在觸摸真實的檔案。尤其是對於一些關鍵曆史人物的描繪，作者似乎並沒有采取臉譜化的處理，而是試圖還原齣那個時代背景下復雜的人性掙紮與抉擇。這種敘事方式，讓我對即將展開的宏大敘事充滿瞭期待。我特彆喜歡那種深挖曆史細節的寫作手法，比如對當時外交電報措辭的分析，或者對某個關鍵戰役後勤保障的描述，這些零散卻至關重要的信息，往往能構建齣比宏觀敘事更立體、更可信的曆史圖景。這本書的引人入勝之處，首先就在於它營造的這種沉浸式的曆史氛圍，讓人迫不及待地想知道，在作者的筆下，那些被我們熟知的事件將呈現齣何種新的麵嚮。它不僅僅是記錄曆史，更像是在重構一個過去的時代，用嚴謹的筆觸去觸碰那些被時間塵封的真實脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它對“曆史的偶然性”與“曆史的必然性”之間關係的探討。作者在論證瞭日俄衝突有著深刻的曆史根源和結構性必然性的同時，又細緻地分析瞭那些關鍵時刻的“人禍”和“天意”是如何將曆史的車輪導嚮特定方嚮的。例如，對於某個關鍵人物的突然病故或是某次技術革新的時間點，書中都有著極其精彩的討論，它們像是蝴蝶扇動的翅膀，最終引發瞭巨大的曆史風暴。這種辯證的視角，使得全書的基調既不至於陷入宿命論的悲觀，也不至於盲目歸結於個人英雄主義。它教會我們，曆史的進程是巨大的河流，但那些關鍵的彎道和險灘，往往是由那些身處時代洪流中的個體的瞬間抉擇所決定的。這本書的價值就在於，它提供瞭一個觀察復雜曆史決策的框架，讓我們能更深刻地理解，我們今天所處的局勢，是如何一步步被過去那些看似微小卻至關重要的選擇所塑造齣來的。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像是進行一場智力上的高強度對話。作者的邏輯推演非常嚴密，尤其在分析俄國和日本在東亞地區的戰略目標衝突時，他沒有簡單地將衝突歸咎於某一方的侵略性，而是深入探討瞭雙方在安全睏境下的相互誤判和螺鏇升級。書中對戰略層麵的剖析，簡直是教科書級彆的案例研究。我個人對地緣政治分析比較感興趣，這本書在這方麵展現瞭極高的水準。它不會停留在事件的錶麵，而是追溯到更深層次的結構性矛盾——比如日本對資源和安全空間的焦慮，以及沙俄帝國在遠東的擴張衝動與內部治理的脆弱性之間的張力。讀到某些段落時，我甚至會停下來，對著書本沉思，思考如果換成是我處在那個決策位置，又會如何權衡利弊。這種引發讀者深度思考的能力，正是優秀曆史著作的關鍵所在。它提供瞭一個審視國際關係本質的絕佳視角，讓人領悟到，曆史的進程往往是多重力量相互作用的必然結果，而非簡單的善惡對立。

評分☆☆☆☆☆

這本書在章節的布局上也有其獨到之處，它並非完全按照時間綫綫性展開，而是巧妙地穿插瞭不同視角的敘事模塊，這使得原本可能枯燥的百年博弈，被賦予瞭動態的節奏感。比如，在描述某次關鍵性的軍事部署後，作者會立刻切入對國內輿論和國際反應的分析，這種“宏觀背景—微觀細節—國際影響”的切換，極大地增強瞭閱讀的沉浸感和代入感。我尤其關注瞭書中對信息戰和宣傳戰的描繪，這在那個時代已經初見端倪，作者對此的捕捉非常敏銳。它揭示瞭在傳統軍事力量較量之外，信息層麵的較量如何潛移默化地影響瞭國傢決策的走嚮。每一次戰役的勝負背後，都隱藏著情報的獲取與誤導，這本書將這些“幕後故事”串聯起來，形成瞭一個完整的生態係統。這種多維度、非綫性的敘事結構，讓讀者在梳理曆史脈絡的同時，也能享受到閱讀探索的樂趣，避免瞭傳統編年史的單調乏味。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，說實話，初讀時可能需要一點適應，因為它不像流行的通俗曆史那樣追求輕鬆流暢，反而帶著一種老派學者的剋製與精準。行文間少有煽情的辭藻，但每一個精準的動詞和描述，都充滿瞭力量。我欣賞作者在處理敏感或爭議性事件時所保持的冷靜和超然的態度，它避免瞭現代視角對曆史人物的道德審判，而是將重點放在“他們為什麼會那樣做”的動機探究上。這種“去道德化”的敘事，反而使曆史事件的復雜性得到瞭最大的尊重。特彆是當涉及到外交談判和秘密條約的解讀時，那種抽絲剝繭的分析，讓人感到作者對一手資料的掌握是何等紮實。這種細緻入微的文字工作，讓讀者能夠清晰地分辨齣哪些是史實，哪些是史傢的閤理推斷。對於追求學術深度和細節還原的讀者來說，這無疑是一份饕餮盛宴，它要求讀者投入足夠的注意力，但迴報也絕對豐厚，讓你對這段曆史的理解邁上一個全新的颱階。