《科學、存在與政治》是一本關於科學的政治哲學的論著,討論科學哲學的實踐轉嚮,以及與此相關的物的政治問題。這個問題是庫恩之後法國人類學傢拉圖爾研究的重點。書中還涉及福柯對規訓問題的討論,基於微觀政治學來探索科學規範性的來源。
##隨便打個分吧。清晰沒看到,或許是我沒認真看。拉圖爾有點迷呀
評分##全書最核心的部分基本都是在圍繞拉圖爾的理論展開,自己之前還沒有讀過,之後繼續補課。雖然涉及到的某些問題略為抽象,但是作者的筆法相當友好,即使對科學哲學相關的文本幾乎一無所知,讀來竟也不算乏味。本書試圖努力在前現代的科學實在論與後現代的社會建構論之間找到第三條路,從而將科學與“宇宙政治”結閤起來,過程中著實鋪瞭很大的攤子,甚至可以算是迴顧瞭一遍相關問題的思想史,拿來當入門讀物相當不錯。
評分##通過物的聚集性來切入政治是一個啓發。
評分##縫閤實踐轉嚮與存在論轉嚮很失敗。要推論齣科學與政治的統一,有瞭科學共同體內的政治氛圍、當下由外對科學內的政治訴求,是遠遠不夠的。對德勒茲的挪用基本是錯的,或者是含混的
評分##科學與政治相對立的思維範式源於柏拉圖的《理想國》,作者想做的工作是“解構”這一對立(他拆成瞭知識與權力、實在與建構、科學與政治三對),揭示齣這一係列二元對立是如何可能的並重構科學(能動存在論)與政治(宇宙政治學)的觀念。作者訴諸於德勒茲式的內在性觀念的解決方案,通過強調認識論、存在論與政治學的統一(但不是國師的那種做法)來確立科學與政治的內在關聯:能動存在論(科學是一個流動的實踐場)與宇宙政治學(後人類、純粹內在性的政治觀念:異質性的能動者何以內在性地重構共同體的秩序)指嚮的其實是同一個內在性平麵——由一切相關能動者的相互作用構成的動態生成。作者野心很大、縫瞭好多東西,至於這種嘗試成不成功……
評分##看到29號有個相關講座補標一下(這本書被我當ANT理論導讀看的
評分##從認識論 存在論上分析“科學“與“政治”的關係 當作實踐論導讀挺好的(要補筆記!
評分##看到29號有個相關講座補標一下(這本書被我當ANT理論導讀看的
評分##極好的導論,行文清晰流暢,對於瞭解相關問題背景與進路很有幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有