★《偷书贼》作者马库斯·苏萨克全新力作
★ 我们都曾用力去爱,我们都会死去。
每个在厨房里大吵一架、摔门离去的破碎生活,都是一部史诗。
★ 潮汐式的叙事技巧,带来解谜般的阅读体验
★ 如果《偷书贼》是苏萨克的成名作,《克莱的桥》则堪称他的写作生涯代表作。——《卫报》
——————————————————————
十三岁那年的夏天,妈妈在我的怀中死去,爸爸一言不发地逃走了。
其他几个兄弟说爸爸是谋杀犯,只有我知道在那个太阳照得人睁不开眼的后院里发生了什么。
自那之后,我们彼此拉扯着长大,成了别人口中的流氓、野孩子。
四年后,爸爸终于回来了,他没做任何解释,只是让我们跟他去修一座桥。
我试图告诫自己,我不是谁的兄弟,也不是谁的儿子。可当面对爸爸时,所有标榜自己独立存在的雄心壮志都消散了。
我答应去修那座桥。
我知道,等桥修好的那天,一切都将发生改变。
##忧伤与诗意汇成的咏叹调,信仰与光编织的迷离乐章,太迷人了,并不比今年的诺奖作品差,个人感觉比诺奖作品还好。“从前,在邓巴家的历史洪流中,有一位有很多名号的女人,她可是一个了不起的女人。”看似结束,其实是另一番神迹的滥觞:当“我”给女儿们阅读荷马史诗,教她们弹钢琴,当她们像妈妈一样跟这个世界冲撞与融合,才发现其实每一代人,都是了不起的女人和男人。
评分##建一座桥,抵御生活的洪流。
评分##继续勇敢前进吧,耐心的珀涅罗珀
评分##喜欢这本书的结构,哪怕持续阅读偶尔失焦思绪紊乱也是难得的愉悦感受。虚构的现实感和缥缈的历史感,就是蛮妙的,激赏一下????
评分##人物刻画是真的不行 想写的人物太多再加上个性不鲜明 就显得特别得乱 剧情线处理得也非常半吊子 过去时和现在时切换特别生硬 除此之外 第一人称视角来讲兄弟克莱的故事代入感特别弱 比例分布也很成问题 豆瓣评论看到有人说这本书比喻特别好 还有很多赞 那我是真的不懂了 在我看来 这本书里的比喻句能放进摘抄本的真是寥寥无几 既不生动也不新颖 最后 如果这本书压缩到一半的体量 读起来要顺畅的多 废话和废线都太多了 像是现在的导演 个个都恨不得把电影拍成三个小时长 觉得自己的点子好得不得了 一个镜头都不舍得删 结果就是 客人等着吃精致的料理 你却端上了一份火锅 — 浪费了上好的食材 (献上我的即兴比喻句一则
评分##一个久远的,遥远的,深切的,不会休止的爱的故事
评分##我们总以为我们的生活平淡无奇,不值得讲述。其实我们的郊区生活就是一部史诗,我们都曾坠入爱河,我们都会死去,我们都曾经在厨房里大吵一架。
评分##人这一生的旅程是如此复杂,美好的记忆总是伴随种种生离死别,很多时候,我们并没有太多的选择,只能选择去接受去和解。如果实在没办法拥抱未来,那就保持继续活下去的状态吧。整个故事很大,双时间线叙述手法,偶尔还会岔出些小分枝,作者有些地方在情绪营造上用力过度,小悬念设置得也太多,让人读起来会有点累。总体而言,算是个过程悲伤结局温暖好故事。
评分##忧伤与诗意汇成的咏叹调,信仰与光编织的迷离乐章,太迷人了,并不比今年的诺奖作品差,个人感觉比诺奖作品还好。“从前,在邓巴家的历史洪流中,有一位有很多名号的女人,她可是一个了不起的女人。”看似结束,其实是另一番神迹的滥觞:当“我”给女儿们阅读荷马史诗,教她们弹钢琴,当她们像妈妈一样跟这个世界冲撞与融合,才发现其实每一代人,都是了不起的女人和男人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有