★《偷書賊》作者馬庫斯·蘇薩剋全新力作
★ 我們都曾用力去愛,我們都會死去。
每個在廚房裏大吵一架、摔門離去的破碎生活,都是一部史詩。
★ 潮汐式的敘事技巧,帶來解謎般的閱讀體驗
★ 如果《偷書賊》是蘇薩剋的成名作,《剋萊的橋》則堪稱他的寫作生涯代錶作。——《衛報》
——————————————————————
十三歲那年的夏天,媽媽在我的懷中死去,爸爸一言不發地逃走瞭。
其他幾個兄弟說爸爸是謀殺犯,隻有我知道在那個太陽照得人睜不開眼的後院裏發生瞭什麼。
自那之後,我們彼此拉扯著長大,成瞭彆人口中的流氓、野孩子。
四年後,爸爸終於迴來瞭,他沒做任何解釋,隻是讓我們跟他去修一座橋。
我試圖告誡自己,我不是誰的兄弟,也不是誰的兒子。可當麵對爸爸時,所有標榜自己獨立存在的雄心壯誌都消散瞭。
我答應去修那座橋。
我知道,等橋修好的那天,一切都將發生改變。
##颱版有個讀者評論太好笑瞭吧,2018年齣版《偷書賊》,2019年就齣版瞭《剋萊的橋》?所以是營銷作品?怕不是個假書迷吧,《偷書賊》是13年前寫的,謝謝。而且《剋萊的橋》是作者19歲時就想到的主題~
評分##人這一生的旅程是如此復雜,美好的記憶總是伴隨種種生離死彆,很多時候,我們並沒有太多的選擇,隻能選擇去接受去和解。如果實在沒辦法擁抱未來,那就保持繼續活下去的狀態吧。整個故事很大,雙時間綫敘述手法,偶爾還會岔齣些小分枝,作者有些地方在情緒營造上用力過度,小懸念設置得也太多,讓人讀起來會有點纍。總體而言,算是個過程悲傷結局溫暖好故事。
評分##繼續勇敢前進吧,耐心的珀涅羅珀
評分##很一般的一本書,70%的時間我在等這本書趕快結束,但最終還是忍不住棄書,這是我今年讀書從來沒有發生的事情。橋的雙關是有趣的,故事的構想是有趣的,但不知道是譯者還是作者的原因,小說文字略顯做作,有些刻意,人物有些單薄。
評分##繼續勇敢前進吧,耐心的珀涅羅珀
評分##男孩們的成長小說。采訪過作者,溫文爾雅,愛講故事,當時拿這本英文版去要瞭簽名,還沒讀呢,中文版就齣來瞭。當時拍下瞭他記錄本書構思靈感的小本本,翻得軟爛,頁邊有咖啡漬,他畫瞭兩個時間軸給我闡述他的敘事策略,包括每個章節加入一個新的元素,諸如此類,讀完這本小說迴過頭看他的小本本,有恍然大悟感。
評分##讀瞭一半纔發現原來跟《偷書賊》是同一個作者。格調始終很悲傷,一段一段告彆,和父母,和愛人。離彆是短暫的,完成告彆這一程序卻是個漫長而痛苦的割裂,剋萊通過建一座橋這一極具儀式感的行為嚮母親和他的愛人揮瞭揮手,但更多的人,就像邁剋爾曾經做的一樣,把打字機和骸骨埋在後院,似乎總是等待自己在某一天再去挖齣來獨自舔舐傷口。畢竟,迴憶的牢籠並不那麼容易掙脫。
評分##憂傷與詩意匯成的詠嘆調,信仰與光編織的迷離樂章,太迷人瞭,並不比今年的諾奬作品差,個人感覺比諾奬作品還好。“從前,在鄧巴傢的曆史洪流中,有一位有很多名號的女人,她可是一個瞭不起的女人。”看似結束,其實是另一番神跡的濫觴:當“我”給女兒們閱讀荷馬史詩,教她們彈鋼琴,當她們像媽媽一樣跟這個世界衝撞與融閤,纔發現其實每一代人,都是瞭不起的女人和男人。
評分##很一般的一本書,70%的時間我在等這本書趕快結束,但最終還是忍不住棄書,這是我今年讀書從來沒有發生的事情。橋的雙關是有趣的,故事的構想是有趣的,但不知道是譯者還是作者的原因,小說文字略顯做作,有些刻意,人物有些單薄。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有