★《偷書賊》作者馬庫斯·蘇薩剋全新力作
★ 我們都曾用力去愛,我們都會死去。
每個在廚房裏大吵一架、摔門離去的破碎生活,都是一部史詩。
★ 潮汐式的敘事技巧,帶來解謎般的閱讀體驗
★ 如果《偷書賊》是蘇薩剋的成名作,《剋萊的橋》則堪稱他的寫作生涯代錶作。——《衛報》
——————————————————————
十三歲那年的夏天,媽媽在我的懷中死去,爸爸一言不發地逃走瞭。
其他幾個兄弟說爸爸是謀殺犯,隻有我知道在那個太陽照得人睜不開眼的後院裏發生瞭什麼。
自那之後,我們彼此拉扯著長大,成瞭彆人口中的流氓、野孩子。
四年後,爸爸終於迴來瞭,他沒做任何解釋,隻是讓我們跟他去修一座橋。
我試圖告誡自己,我不是誰的兄弟,也不是誰的兒子。可當麵對爸爸時,所有標榜自己獨立存在的雄心壯誌都消散瞭。
我答應去修那座橋。
我知道,等橋修好的那天,一切都將發生改變。
##“溫暖”和“悲傷”。 很久沒用這兩個詞來形容一本書瞭,上次還是很多年前讀的《林先生的小孫女》。 隻不過,那一次是“溫暖而悲傷”,這一次是“悲傷而溫暖”。相同的是,文字都如同河流,緩緩流淌——一條名為“彭妮·鄧巴”,一條名為“鄧巴男孩”,他們最終匯聚到瞭一起,就像那個離開許久的鄧巴男孩最終還是迴到瞭那條街,那棟房子裏,而他的兄弟們還是用一貫的、男孩子式的方式迎接他。 整本書裏的動人之處實在太多瞭,求婚的場景、病中相擁起舞的場景,實在太美太動人瞭。 希望這本書能夠像《偷書賊》一樣被改編成電影,更希望它可以成為一部好電影。 期待著!
評分##颱版有個讀者評論太好笑瞭吧,2018年齣版《偷書賊》,2019年就齣版瞭《剋萊的橋》?所以是營銷作品?怕不是個假書迷吧,《偷書賊》是13年前寫的,謝謝。而且《剋萊的橋》是作者19歲時就想到的主題~
評分##讀瞭一半纔發現原來跟《偷書賊》是同一個作者。格調始終很悲傷,一段一段告彆,和父母,和愛人。離彆是短暫的,完成告彆這一程序卻是個漫長而痛苦的割裂,剋萊通過建一座橋這一極具儀式感的行為嚮母親和他的愛人揮瞭揮手,但更多的人,就像邁剋爾曾經做的一樣,把打字機和骸骨埋在後院,似乎總是等待自己在某一天再去挖齣來獨自舔舐傷口。畢竟,迴憶的牢籠並不那麼容易掙脫。
評分##人這一生的旅程是如此復雜,美好的記憶總是伴隨種種生離死彆,很多時候,我們並沒有太多的選擇,隻能選擇去接受去和解。如果實在沒辦法擁抱未來,那就保持繼續活下去的狀態吧。整個故事很大,雙時間綫敘述手法,偶爾還會岔齣些小分枝,作者有些地方在情緒營造上用力過度,小懸念設置得也太多,讓人讀起來會有點纍。總體而言,算是個過程悲傷結局溫暖好故事。
評分##前麵非常壓抑,還好後麵鄧巴一傢逐漸走齣陰霾,繼續生活瞭下去。彭妮的死奪走瞭爸爸脆弱的靈魂,邁剋爾作為長兄承擔起瞭傢庭重擔還陪著四個性格迥異的弟弟走過瞭這段艱難日子,雖然全傢身陷睏苦,還是能相互依偎相互愛惜,養養金魚,狗,貓就算瞭,居然還養瞭頭騾子哈哈哈。彭妮一直執著讓孩子們學習鋼琴,堅持閱讀,好像給他們的身體內注入瞭一顆種子,錶麵過的是奴隸的生活,是clay,是塵埃,卻執迷於嚮大衛一樣去尋找到那種偉大的意義
評分##一個久遠的,遙遠的,深切的,不會休止的愛的故事
評分##讀瞭一半纔發現原來跟《偷書賊》是同一個作者。格調始終很悲傷,一段一段告彆,和父母,和愛人。離彆是短暫的,完成告彆這一程序卻是個漫長而痛苦的割裂,剋萊通過建一座橋這一極具儀式感的行為嚮母親和他的愛人揮瞭揮手,但更多的人,就像邁剋爾曾經做的一樣,把打字機和骸骨埋在後院,似乎總是等待自己在某一天再去挖齣來獨自舔舐傷口。畢竟,迴憶的牢籠並不那麼容易掙脫。
評分##人物刻畫是真的不行 想寫的人物太多再加上個性不鮮明 就顯得特彆得亂 劇情綫處理得也非常半吊子 過去時和現在時切換特彆生硬 除此之外 第一人稱視角來講兄弟剋萊的故事代入感特彆弱 比例分布也很成問題 豆瓣評論看到有人說這本書比喻特彆好 還有很多贊 那我是真的不懂瞭 在我看來 這本書裏的比喻句能放進摘抄本的真是寥寥無幾 既不生動也不新穎 最後 如果這本書壓縮到一半的體量 讀起來要順暢的多 廢話和廢綫都太多瞭 像是現在的導演 個個都恨不得把電影拍成三個小時長 覺得自己的點子好得不得瞭 一個鏡頭都不捨得刪 結果就是 客人等著吃精緻的料理 你卻端上瞭一份火鍋 — 浪費瞭上好的食材 (獻上我的即興比喻句一則
評分##繼續勇敢前進吧,耐心的珀涅羅珀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有