中国有悠久的“良史”传统,有成熟的修史制度,中国史学可谓发达和厚重;即使这样,历史在中国也不能接近避免含混和疑难。一些貌似耳熟能详的 “已知”历史,有的还属热门,声名赫赫以至妇孺皆知,然而一旦深予案究,却意外地发现:有的余音未绝,有的疑点丛丛,有的聚讼不休,有的根本是悬案。 本书涉及的六案分别是:焚书坑儒与挟书律,建文皇帝朱允炆的失踪、下西洋、王安石变法、盐铁会议、《老子》作者及书。作者李洁非展开各案细节,搜其纷纭,呈其歧杂,从文献角度还原其复杂性,并进一步做出了新的发现。
##这么说吧,开启了一扇门。哈哈,读了一本,另添了六七本。书越读越多???? 其实也是一件开心事。明日广场。希望教皇同志没有远游,并到窗前来站一站!!
评分##探疑的原因在于多重历史语境对历史事件的重构,拨开迷雾检索真实,也分析了不同解读的历史影响。《王安石变法》一节最佳。
评分##小开脑洞。全书依然洋溢着李先生的精神追求。
评分##力图还原历史的人,最后还原的都是他们心中的历史。最喜欢附篇《关于赵匡胤》和《南唐悲歌》。
评分##笔法枝蔓甚多,要表达的主题转而变得隐约晦涩;文风文白相间,文过于白,不够清晰流畅;考辨未允精审,而结论太过确凿,尤其老子一篇,对古籍过度阐释。早年读李洁非《龙床》《野哭》等书,颇快意,今对此《古史六案》,颇有难卒读之感,是李洁非变了,还是我变了,抑尔我皆变乎?
评分##这么说吧,开启了一扇门。哈哈,读了一本,另添了六七本。书越读越多???? 其实也是一件开心事。明日广场。希望教皇同志没有远游,并到窗前来站一站!!
评分##看了其中四篇,加上两个外篇,写得很不错,文笔流畅,逻辑通顺。缺点是有些小错误,加上文献引用上,多采用古籍,没有点评和总结近人论文。
评分##史料扎实。勉可一观。
评分##看了其中四篇,加上两个外篇,写得很不错,文笔流畅,逻辑通顺。缺点是有些小错误,加上文献引用上,多采用古籍,没有点评和总结近人论文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有