与博尔赫斯在一起的半个世纪
博尔赫斯访谈
家中的博尔赫斯
家中的博尔赫斯：访谈
博尔赫斯的虚构
博尔赫斯在巴黎
博尔赫斯与政治
奥内蒂与博尔赫斯
女人堆中的博尔赫斯
气球之旅
文章来源
· · · · · · (收起)
具体描述
★双厨狂喜！略萨VS博尔赫斯，跨越半个世纪的大师对话
★诗歌、对谈、书评、演讲、采访，众多珍贵一手资料，呈现略萨眼中的博尔赫斯
★揭秘“家中的博尔赫斯”、“博尔赫斯在巴黎”到“女人堆中的博尔赫斯”
★略萨对博尔赫斯的赏析和解读，拉美两代文学巨匠的传承与变化
《略萨谈博尔赫斯：与博尔赫斯在一起的半个世纪》是2010年诺贝尔文学奖得主巴尔加斯•略萨的专题文学评论，系统收录了他在过去50年里针对豪尔赫•路易斯•博尔赫斯的访谈与评论文章。略萨在1963年第一次采访博尔赫斯，此后的半个世纪中，博尔赫斯为他“提供了源源不断的智识乐趣”。在这本书中，略萨以举重若轻的姿态，既保持着对博尔赫斯的毕恭毕敬，又将博尔赫斯隐藏极深的瑕疵悄然揭露：“绝对的完美似乎在这个世界上并不存在，甚至也不存在于艺术作品的创造者中，哪怕是博尔赫斯，这个已经接近完美的人。”
略萨对博尔赫斯的认识经过了一个转变。青年略萨对萨特等介入式作家很感兴趣，排斥博尔赫斯这样的纯文学作家。但在此后的日子里他的想法逐渐产生变化，博尔赫斯和福克纳等一道成为了对略萨影响最大的作家之一，这种转变和思考的过程是很迷人的。此后，略萨在世界各地的演讲、授课多次以博尔赫斯作品为主题，内容涉及其作品的内容、技巧、哲思等，以作家的目光看待作家，更显独特。
本书同时收入略萨对博尔赫斯的采访、略萨为博尔赫斯写的诗歌等一系列从未发表过的内容，无论是对略萨爱好者还是对博尔赫斯的爱好者，都是不可多得的好书。
用户评价
##让我无法不感到吃惊的是，作为拉美最优秀的作家之一、诺奖得主，在博尔赫斯面前，略萨竟几乎把自己变成了一个小迷弟。本就不算厚的小册子，同样的一些内容还出现在不同的文章里，说不过去。
评分##一位是长篇大师，一位是短篇圣手，这二人如何共舞？答案是，他们其实存在太多分歧。但这本书妙就妙在，略萨将自己对博尔赫斯的批判深埋在了自己毕恭毕敬的态度背后。在表面的恭维之下，略萨一层层撕开了博尔赫斯的缺陷甚至污点——女人在何种意义上影响了博尔赫斯的创作？长期超脱于现实对一位作家有着怎样的危险？甚至还有更尖锐、更本质的问题：竭力在作品中剔除人性因素的博尔赫斯，在真实的历史中可能隐含怎样的政治倾向？……如果说这些讨论显得如此隐晦，那是因为略萨恰恰是在模仿博尔赫斯的写作，文字简练明确，剔除了一切观点之外的、不能服务于宏观地抽象博尔赫斯其人的内容。因而，这本薄薄的评论，会随着读者自身的积累与思考而越读越厚，越显发出其颠覆性。
评分##很薄的一本书，却也是很厚重的一本书。里面不仅是略萨对博尔赫斯的解读，也让我更进一步了解了博尔赫斯的伟大之处和更多的博尔赫斯的作品。希望书中涉猎的博尔赫斯的作品能早日有中译本，毕竟如博尔赫斯一般的懂得多种语言的天才，太稀少。
评分##乍看这两位大师真的不够“近似”，但正如略萨开篇所言，“这种兴趣和个性方面存在的巨大差异”并不会成为他“欣赏博尔赫斯才华的障碍”。这本小书中的文章、书评和讲稿似乎比采访更有“对谈”的感觉：根据访谈文字和略萨本人提及的采访感受，博尔赫斯现场对谈者的角色似乎更接近作家的抽象听众。听到地名他会突然回忆相关诗句，一个词能让他突然开始科普词源……他自己的世界，他的交流方式。略萨则是一位很棒的提问者和倾听者，如果说较早的访谈还略显中规中矩，第二篇则尽显他追随和引发受访者精彩回答的应变能力和真诚大胆。正如侯老师在译后记中所言，这些文字的“价值不止体现在对博尔赫斯文学作品的解析和解读上，而是更多体现在两位大师之间的‘对话’上，体现在两代拉美作家（而且是两代拉美作家中的代表人物）的‘交流’与‘传承’上”。
评分##接近完美的双环。略萨评价博尔赫斯——“他写的书总是短小精悍，完美得像圆环一样，读者感觉他的文字既没有一处多余，也没有一处欠缺。” 本书也是如此，有诗歌、有对谈、有书评、有演讲和采访。虽然文体驳杂，没有一处多余。略萨对博尔赫斯的作品是“玩偶之家”的比喻，出神入化。文人相轻的版本太多，难得这一个，大师对大师，如高手切磋，点到为止，点到的又不止，回味无穷。
评分##开个玩笑，不如叫《一个小说很长的人对一个小说很短的人的访谈》
评分##一位是长篇大师，一位是短篇圣手，这二人如何共舞？答案是，他们其实存在太多分歧。但这本书妙就妙在，略萨将自己对博尔赫斯的批判深埋在了自己毕恭毕敬的态度背后。在表面的恭维之下，略萨一层层撕开了博尔赫斯的缺陷甚至污点——女人在何种意义上影响了博尔赫斯的创作？长期超脱于现实对一位作家有着怎样的危险？甚至还有更尖锐、更本质的问题：竭力在作品中剔除人性因素的博尔赫斯，在真实的历史中可能隐含怎样的政治倾向？……如果说这些讨论显得如此隐晦，那是因为略萨恰恰是在模仿博尔赫斯的写作，文字简练明确，剔除了一切观点之外的、不能服务于宏观地抽象博尔赫斯其人的内容。因而，这本薄薄的评论，会随着读者自身的积累与思考而越读越厚，越显发出其颠覆性。
评分##“对于拉丁美洲作家来说，博尔赫斯意味着和局限的视野决裂……（他）证明了参与到西方文化的构建中去并不会损害拉丁美洲作家的自我性和原创性。”博尔赫斯是那种胃口和创造力同样好的作家，他对中国、日本和冰岛的文化都有兴趣，同时自造了独特的语言王国。但同时他又谦卑和克制。怎么可能不迷人呢！
评分##接近完美的双环。略萨评价博尔赫斯——“他写的书总是短小精悍，完美得像圆环一样，读者感觉他的文字既没有一处多余，也没有一处欠缺。” 本书也是如此，有诗歌、有对谈、有书评、有演讲和采访。虽然文体驳杂，没有一处多余。略萨对博尔赫斯的作品是“玩偶之家”的比喻，出神入化。文人相轻的版本太多，难得这一个，大师对大师，如高手切磋，点到为止，点到的又不止，回味无穷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有