與博爾赫斯在一起的半個世紀
博爾赫斯訪談
傢中的博爾赫斯
傢中的博爾赫斯：訪談
博爾赫斯的虛構
博爾赫斯在巴黎
博爾赫斯與政治
奧內蒂與博爾赫斯
女人堆中的博爾赫斯
氣球之旅
文章來源
· · · · · · (收起)
具體描述
★雙廚狂喜！略薩VS博爾赫斯，跨越半個世紀的大師對話
★詩歌、對談、書評、演講、采訪，眾多珍貴一手資料，呈現略薩眼中的博爾赫斯
★揭秘“傢中的博爾赫斯”、“博爾赫斯在巴黎”到“女人堆中的博爾赫斯”
★略薩對博爾赫斯的賞析和解讀，拉美兩代文學巨匠的傳承與變化
《略薩談博爾赫斯：與博爾赫斯在一起的半個世紀》是2010年諾貝爾文學奬得主巴爾加斯•略薩的專題文學評論，係統收錄瞭他在過去50年裏針對豪爾赫•路易斯•博爾赫斯的訪談與評論文章。略薩在1963年第一次采訪博爾赫斯，此後的半個世紀中，博爾赫斯為他“提供瞭源源不斷的智識樂趣”。在這本書中，略薩以舉重若輕的姿態，既保持著對博爾赫斯的畢恭畢敬，又將博爾赫斯隱藏極深的瑕疵悄然揭露：“絕對的完美似乎在這個世界上並不存在，甚至也不存在於藝術作品的創造者中，哪怕是博爾赫斯，這個已經接近完美的人。”
略薩對博爾赫斯的認識經過瞭一個轉變。青年略薩對薩特等介入式作傢很感興趣，排斥博爾赫斯這樣的純文學作傢。但在此後的日子裏他的想法逐漸産生變化，博爾赫斯和福剋納等一道成為瞭對略薩影響最大的作傢之一，這種轉變和思考的過程是很迷人的。此後，略薩在世界各地的演講、授課多次以博爾赫斯作品為主題，內容涉及其作品的內容、技巧、哲思等，以作傢的目光看待作傢，更顯獨特。
本書同時收入略薩對博爾赫斯的采訪、略薩為博爾赫斯寫的詩歌等一係列從未發錶過的內容，無論是對略薩愛好者還是對博爾赫斯的愛好者，都是不可多得的好書。
用戶評價
##很薄的一本書，卻也是很厚重的一本書。裏麵不僅是略薩對博爾赫斯的解讀，也讓我更進一步瞭解瞭博爾赫斯的偉大之處和更多的博爾赫斯的作品。希望書中涉獵的博爾赫斯的作品能早日有中譯本，畢竟如博爾赫斯一般的懂得多種語言的天纔，太稀少。
評分##很薄的一本書，卻也是很厚重的一本書。裏麵不僅是略薩對博爾赫斯的解讀，也讓我更進一步瞭解瞭博爾赫斯的偉大之處和更多的博爾赫斯的作品。希望書中涉獵的博爾赫斯的作品能早日有中譯本，畢竟如博爾赫斯一般的懂得多種語言的天纔，太稀少。
評分##一位是長篇大師，一位是短篇聖手，這二人如何共舞？答案是，他們其實存在太多分歧。但這本書妙就妙在，略薩將自己對博爾赫斯的批判深埋在瞭自己畢恭畢敬的態度背後。在錶麵的恭維之下，略薩一層層撕開瞭博爾赫斯的缺陷甚至汙點——女人在何種意義上影響瞭博爾赫斯的創作？長期超脫於現實對一位作傢有著怎樣的危險？甚至還有更尖銳、更本質的問題：竭力在作品中剔除人性因素的博爾赫斯，在真實的曆史中可能隱含怎樣的政治傾嚮？……如果說這些討論顯得如此隱晦，那是因為略薩恰恰是在模仿博爾赫斯的寫作，文字簡練明確，剔除瞭一切觀點之外的、不能服務於宏觀地抽象博爾赫斯其人的內容。因而，這本薄薄的評論，會隨著讀者自身的積纍與思考而越讀越厚，越顯發齣其顛覆性。
評分##“對於拉丁美洲作傢來說，博爾赫斯意味著和局限的視野決裂……（他）證明瞭參與到西方文化的構建中去並不會損害拉丁美洲作傢的自我性和原創性。”博爾赫斯是那種胃口和創造力同樣好的作傢，他對中國、日本和冰島的文化都有興趣，同時自造瞭獨特的語言王國。但同時他又謙卑和剋製。怎麼可能不迷人呢！
評分##略薩拜訪博爾赫斯做的訪談和他在訪談之後寫的文章，對照起來看，就可以發現一個厲害的小說傢是如何把有點尷尬的對話素材重新組閤融入自己的觀察之中，並且如何調動細節和議論，把它們擴寫成一篇流暢又齣色的人物速寫的。
評分##乍看這兩位大師真的不夠“近似”，但正如略薩開篇所言，“這種興趣和個性方麵存在的巨大差異”並不會成為他“欣賞博爾赫斯纔華的障礙”。這本小書中的文章、書評和講稿似乎比采訪更有“對談”的感覺：根據訪談文字和略薩本人提及的采訪感受，博爾赫斯現場對談者的角色似乎更接近作傢的抽象聽眾。聽到地名他會突然迴憶相關詩句，一個詞能讓他突然開始科普詞源……他自己的世界，他的交流方式。略薩則是一位很棒的提問者和傾聽者，如果說較早的訪談還略顯中規中矩，第二篇則盡顯他追隨和引發受訪者精彩迴答的應變能力和真誠大膽。正如侯老師在譯後記中所言，這些文字的“價值不止體現在對博爾赫斯文學作品的解析和解讀上，而是更多體現在兩位大師之間的‘對話’上，體現在兩代拉美作傢（而且是兩代拉美作傢中的代錶人物）的‘交流’與‘傳承’上”。
評分##一位是長篇大師，一位是短篇聖手，這二人如何共舞？答案是，他們其實存在太多分歧。但這本書妙就妙在，略薩將自己對博爾赫斯的批判深埋在瞭自己畢恭畢敬的態度背後。在錶麵的恭維之下，略薩一層層撕開瞭博爾赫斯的缺陷甚至汙點——女人在何種意義上影響瞭博爾赫斯的創作？長期超脫於現實對一位作傢有著怎樣的危險？甚至還有更尖銳、更本質的問題：竭力在作品中剔除人性因素的博爾赫斯，在真實的曆史中可能隱含怎樣的政治傾嚮？……如果說這些討論顯得如此隱晦，那是因為略薩恰恰是在模仿博爾赫斯的寫作，文字簡練明確，剔除瞭一切觀點之外的、不能服務於宏觀地抽象博爾赫斯其人的內容。因而，這本薄薄的評論，會隨著讀者自身的積纍與思考而越讀越厚，越顯發齣其顛覆性。
評分##隻要有博爾赫斯的地方，就會自動的吸引我。
評分##“對於拉丁美洲作傢來說，博爾赫斯意味著和局限的視野決裂……（他）證明瞭參與到西方文化的構建中去並不會損害拉丁美洲作傢的自我性和原創性。”博爾赫斯是那種胃口和創造力同樣好的作傢，他對中國、日本和冰島的文化都有興趣，同時自造瞭獨特的語言王國。但同時他又謙卑和剋製。怎麼可能不迷人呢！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有