略薩談博爾赫斯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

##略薩對博爾赫斯的發現帶有在場感，他數十年一以貫之的敬意和推崇，集中體現在《博爾赫斯的虛構》一文，但略薩也幾乎沒有考慮過“重新發現”博爾赫斯，進行更具體、深入的闡釋和理解，集子中諸多文章或多或少幾乎都是《虛構》一文的重復、迴響和翻刻。

一本小書，一口氣就讀完瞭。印象最深的是1963年27歲的略薩在法國采訪瞭博爾赫斯，那時候博還沒有日後那麼有名，略薩認為他跟博是真正交心的，但是到瞭1981年，享譽全球的博爾赫斯接受瞭略薩的拜訪，此次，略薩感覺到“無論是誰置身於他（博）的身旁，都會感到自己成瞭那無休無止、睿智博學、令人迴味的獨白的純粹背景，那種背景靜謐無名、常換常新。”簡言之，博不在乎坐在他對麵的是誰，他沉浸在自己的世界裏。書中另外一篇《女人堆中的博爾赫斯》，略薩認為兒玉，“我認為正是由於她的存在，年過八旬的博爾赫斯纔能度過五彩斑斕的數年光陰，纔能不僅從書籍、詩歌和思想中獲得快樂，也能從一位年輕、美麗又優雅的女人身上感到滿足。”

##一位是長篇大師，一位是短篇聖手，這二人如何共舞？答案是，他們其實存在太多分歧。但這本書妙就妙在，略薩將自己對博爾赫斯的批判深埋在瞭自己畢恭畢敬的態度背後。在錶麵的恭維之下，略薩一層層撕開瞭博爾赫斯的缺陷甚至汙點——女人在何種意義上影響瞭博爾赫斯的創作？長期超脫於現實對一位作傢有著怎樣的危險？甚至還有更尖銳、更本質的問題：竭力在作品中剔除人性因素的博爾赫斯，在真實的曆史中可能隱含怎樣的政治傾嚮？……如果說這些討論顯得如此隱晦，那是因為略薩恰恰是在模仿博爾赫斯的寫作，文字簡練明確，剔除瞭一切觀點之外的、不能服務於宏觀地抽象博爾赫斯其人的內容。因而，這本薄薄的評論，會隨著讀者自身的積纍與思考而越讀越厚，越顯發齣其顛覆性。

##乍看這兩位大師真的不夠“近似”，但正如略薩開篇所言，“這種興趣和個性方麵存在的巨大差異”並不會成為他“欣賞博爾赫斯纔華的障礙”。這本小書中的文章、書評和講稿似乎比采訪更有“對談”的感覺：根據訪談文字和略薩本人提及的采訪感受，博爾赫斯現場對談者的角色似乎更接近作傢的抽象聽眾。聽到地名他會突然迴憶相關詩句，一個詞能讓他突然開始科普詞源……他自己的世界，他的交流方式。略薩則是一位很棒的提問者和傾聽者，如果說較早的訪談還略顯中規中矩，第二篇則盡顯他追隨和引發受訪者精彩迴答的應變能力和真誠大膽。正如侯老師在譯後記中所言，這些文字的“價值不止體現在對博爾赫斯文學作品的解析和解讀上，而是更多體現在兩位大師之間的‘對話’上，體現在兩代拉美作傢（而且是兩代拉美作傢中的代錶人物）的‘交流’與‘傳承’上”。

##隻要有博爾赫斯的地方，就會自動的吸引我。

##讀完這本兩位大師的對話，你分明看到瞭拉美“文學爆炸”跨越半個世紀的引綫。譯者近些年筆耕不輟，對拉美文學的理解手到擒來，希望在翻譯的同時也可以嘗試自主創作，引爆中國文壇。

##讓我無法不感到吃驚的是，作為拉美最優秀的作傢之一、諾奬得主，在博爾赫斯麵前，略薩竟幾乎把自己變成瞭一個小迷弟。本就不算厚的小冊子，同樣的一些內容還齣現在不同的文章裏，說不過去。

一本小書，一口氣就讀完瞭。印象最深的是1963年27歲的略薩在法國采訪瞭博爾赫斯，那時候博還沒有日後那麼有名，略薩認為他跟博是真正交心的，但是到瞭1981年，享譽全球的博爾赫斯接受瞭略薩的拜訪，此次，略薩感覺到“無論是誰置身於他（博）的身旁，都會感到自己成瞭那無休無止、睿智博學、令人迴味的獨白的純粹背景，那種背景靜謐無名、常換常新。”簡言之，博不在乎坐在他對麵的是誰，他沉浸在自己的世界裏。書中另外一篇《女人堆中的博爾赫斯》，略薩認為兒玉，“我認為正是由於她的存在，年過八旬的博爾赫斯纔能度過五彩斑斕的數年光陰，纔能不僅從書籍、詩歌和思想中獲得快樂，也能從一位年輕、美麗又優雅的女人身上感到滿足。”

##評論博爾赫斯的文章和書籍一大堆，但是大多數都是陳詞濫調，因為我們都是用一種崇拜的筆觸去評論博爾赫斯，還沒說話自身先矮瞭半截，導緻對博爾赫斯幾乎沒有勢均力敵的評價。這一方麵說明博爾赫斯文學的高度，另外一方麵也可見他的獨特性。略薩寫博爾赫斯的文章大多數也不能免俗，但這本書中有一篇評論不可不讀，就是《博爾赫斯的虛構》，單是這一篇對博爾赫斯的解讀，可抵很多隻會稱贊博爾赫斯偉大，但是說不清偉大原因的讀物。