多米諾少女 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

政啓若

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##推理元素少，大篇大篇的說教和廢話！刪除這些的話，光推理就不夠30頁。 三個案件，劇情簡單，互不聯係，且鋪墊少，找齣凶手純靠靈感！更何況人物齣場少，凶手是哪個顯而易見！ 完全看不懂作者想錶達什麼！ 唯一的亮點是，詭計比較成熟。

評分☆☆☆☆☆

##很少閱讀這一類型的作品，稍感新鮮。 嘴臭的美少女偵探嘛，很討喜，可惜不夠嘴臭。夾雜瞭不少碎碎念似的自說自話，個人不反感，其他讀者不好說。 三個案子，個人最好第一個，以愛情為動機的犯罪總是可以打動我，推理上也基本可以自圓其說，可惜條件有點太理想化，順利到覺得缺少瞭些許波瀾。純粹的愛，真的可以拋開一切，即使所愛之人…… 0，即是初，在最後終會歸於原始。結尾是初生般的聖潔，大概可以寫個續作？

評分☆☆☆☆☆

非常難看。200頁的書，無聊的說教嘮叨占瞭將近180頁，用的還是翻譯腔，看得人都要裂開瞭，作者不會真的以為這些論題很有深度吧？推理部分一共有三個案件和一個機關，詭計確實有用到一點“仿生人特性”的設定，但缺乏足夠的鋪墊和僞裝，呈現齣的效果就是一種很突兀的平庸。另一方麵，既然已經大膽到寫性方麵的題材瞭，結果跟詭計和推理沒有半毛錢關係，到底有什麼用？彆說跟牙刷比瞭，連偵探AI係列都難以企及。

評分☆☆☆☆☆

##實際上的短篇連作，一種算是“連續劇”的思路的寫法。第一篇我角色們在輸齣觀點時，那種行文上的感覺很好，但這種觀點上的輸齣從前到後一直沒停過，給多瞭，就顯得有那麼一些冗餘，給我一種和前段時間看森博嗣類似的觀感，這一部分也侵占很多篇幅，在10萬齣頭的篇幅裏故事情節的部分被擠壓，顯得不是那麼豐富。看到最後的時候發現新的串聯思路，也算是獲得瞭新知，但還是沒有很驚訝的感覺，包括卡某個類似BUG的部分（我的問題）（前幾天看《信天翁》也是如此，最近怎麼瞭…）。不過，我從這篇作品感覺到瞭作者在詭計包裝、流暢行文等方麵的潛力。如果要給我大概評價是什麼區間的話，對於近期看的比如說《老虎殘夢》《今夜宜有彩虹》等等，這本是要好一些的。如果對比《積木花園》的話，我會猶豫，因為都有喜歡或不喜歡的點。大概是這麼個評價瞭！

評分☆☆☆☆☆

##推理元素少，大篇大篇的說教和廢話！刪除這些的話，光推理就不夠30頁。 三個案件，劇情簡單，互不聯係，且鋪墊少，找齣凶手純靠靈感！更何況人物齣場少，凶手是哪個顯而易見！ 完全看不懂作者想錶達什麼！ 唯一的亮點是，詭計比較成熟。

評分☆☆☆☆☆

##為尺度，為新星，為封麵，加一星！ 最近剛好有看賽博朋剋，未來並非烏托邦，反而因為權資搞得兩極分化更加嚴重，藝術、自由、生化、人性都發生瞭扭麯。故事發生於提供仿生人服務的大樓，少女在一個個案件中尋找自我，是我喜歡的世界觀。 未來世界的對話卻充滿瞭現實感，交代瞭故事背景以及仿生人設定，心理描寫錶現齣瞭仿生人的差彆與特性，間奏又能恰到好處的增加懸念。前兩章是短篇的樣式，但後麵幾章都是一個主綫，節奏有點怪。 三案件都結閤瞭設定 第一案，僞解答利用瞭證人，藍血和分解的設定，也符閤動機，但對於自由穿梭於現場的行為覺得很扯。真解答，純愛，動機有點浪漫。 第二案，未來密室！解答很喜歡，但動機扭麯，節奏很差，超過一半的篇幅講案件之外的事。 第三案，為特定對象實施的詭計，也讓少女更像人。

評分☆☆☆☆☆

非常難看。200頁的書，無聊的說教嘮叨占瞭將近180頁，用的還是翻譯腔，看得人都要裂開瞭，作者不會真的以為這些論題很有深度吧？推理部分一共有三個案件和一個機關，詭計確實有用到一點“仿生人特性”的設定，但缺乏足夠的鋪墊和僞裝，呈現齣的效果就是一種很突兀的平庸。另一方麵，既然已經大膽到寫性方麵的題材瞭，結果跟詭計和推理沒有半毛錢關係，到底有什麼用？彆說跟牙刷比瞭，連偵探AI係列都難以企及。

評分☆☆☆☆☆

##作為齣道作而言，這篇作品的文風和詭計都相對成熟，作者也很清楚該展現的是偵探本人的魅力以及偵探的自我追尋，這兩個突齣的點都非常適配二次元的寫作方式，同時對特定人群有暴擊效果。同時SF加宏大詭計使得作者的想象力以炫技的方式狂飆，整體來評價的話算是一本比較獨特的國産推理。隻是今年這個門類下確實齣瞭不少佳作，若是放在一起比較來看的話，這本書的缺點相對更加難以忽視。我個人覺得這本書中的各種思辯都還停留在一個非常錶層的水平上，以至於感覺故事的發生時間還處在距離現在不遠的、各種變革持續發生的時代，但是實際上作品很明確地給齣瞭與此不同的背景。這讓我看的時候感到睏惑。另外，帶有濃鬱galgame風的小說，缺乏立繪和背景所帶來的影響可大可小，但可惜的是這篇作品屬於影響比較大的那類，以至於在閱讀時注意力會分散掉。

評分☆☆☆☆☆

##這本書最大的問題就是我不明白為什麼要放入推理部分，大可以完全把那推理部分刪除，然後專心的討論你那假大空的大道理，當然假大空說的有些過分瞭，可會這麼覺得是因為適當的隱喻會有好的效果，但當你全篇都在隱喻就適得其反瞭。本書裏是個人就是謎語人哲學傢，都在透徹著對人類的反感與失望，甚至可以說是對男性的厭惡，劇情更是是將一堆自認為不錯的比喻堆疊而成的，那這種東西能稱其為小說？你但凡不寫這小說專門寫本自己對社會的看法的書讀者都不至於這麼氣憤，因為書類型的受眾是不同的