第一章“一只脚”踏进精英大学
第一节 励志故事：我从哪里来？
第二节 做题：既不能告别过去，也不能拥抱现在
第二章 象牙塔里的陌生人
第一节 萌新：踏入文化新世界
第二节 文化上的外来者
第三节 游戏感
第三章 难有彼岸
第一节 自我低估与自我设限
第二节 生存心态的转变与代价
第三节 难有彼岸：模糊的身份认同
第四章 等幸福来敲门
第一节 后知后觉：就业准备
第二节 随波逐流：就业能力管理过程
第三节 差异化的出路
第五章“小镇做题家”——心态、探索与反身性思考
第一节 理论线索：文化资本与社会流动的心理代价
第二节 方法论手记：反身性叙事
附 录：追踪研究速描
注 释
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
????他们拼尽所有，只为换得普通的剧本
????教育社会学学者10年追踪研究2000人，深度呈现寒门学子的挣扎与求索
????俞敏洪、刘云杉、许知远、严飞诚挚推荐！
——【内容简介】——
在今天，我们还可以相信“知识改变命运”吗？
在主流话语中，励志故事是唯一的答案，而本书要讲述的，则是另一个。
自2013年起，学者谢爱磊对中国四所精英大学的近2000名学生开展追踪研究，其中近28%的学生来自农村和小镇。他们从千万人的分数搏杀中脱颖而出，成为人们口中的“小镇做题家”。
迈入校门的刹那，出身的差异一并涌现。城市与乡村、贫穷与富有、丰饶与贫瘠……在陌生的文化世界里，他们进退维谷，饱受匮乏、隔阂、分裂、迷茫与孤独的煎熬。想要摆脱过往的烙印，要经历撕裂般的成长与重塑。而这，不过是漫长的社会阶梯攀爬的第一步。
作者结合问卷调查与深度访谈，对“小镇做题家”的家庭背景、学业表现、社会适应、就业出路等情况作出客观全面的分析。本书以通俗的语言、翔实的数据、生动的案例，结合受访者口述，呈现农村与小镇青年社会流动征程中的内心世界，并力求揭示在精英大学中，个人的生命历程如何与宏观的社会进程相缠绕。
——【编辑推荐】——
★ 教育社会学学者10年追踪研究2000人，深度呈现“小镇做题家”的挣扎与求索；
俞敏洪、刘云杉、许知远、严飞诚挚推荐！
学者谢爱磊通过问卷调查与深度访谈，对高校农村籍学子的家庭背景、学业表现、社会适应与就业出路等情况作出全面分析。用丰富的数据与事实，客观呈现农村与小镇学生在精英大学的身心适应情况，还原“小镇做题家”在社会舆论偏见遮蔽下的真实境遇。
★ 通过高校农村学生的真实自述，揭示寒门学子面对的残酷现实：
文化的天堑比经济更难逾越；改造自己，是一项宏大而痛苦的人生工程
作者深度访谈100余位高校农村籍学生，积累了丰富的案例与口述，还原“小镇做题家”的内心世界。一个个鲜活的声音切片，讲述真实得几近残忍的生命故事——农村和小镇青年的社会流动，不仅意味着人生坐标的几何移动，更意味着生存心态的艰难调适；融入新的文化世界，意味着一次“忘却过去的自我的再教育” 。
★ 给农村与小镇青年的“大学避坑指南”——摆脱无效内卷，度过一段不后悔的大学生活
大学，也许是人一生中最迷茫的阶段，要经历从学校到社会的艰难适应：
——高中和大学有哪些本质性的不同？
——面对“神仙打架”的同辈，如何与自己的平凡和解？
——专业课之外，还要有意识地学习哪些技能？
——如何规划职业路线，避免做无用功？
这本书，承载了上百位平凡学子的故事，他们的人生轨迹相似也不同，有希望也有挫败；许多人拼尽所有，只为换得普通的剧本。
如果你也在匮乏中长大、对未来不知所措，或许可以从这些真实的生命经历上获得共鸣、启发，以及面对真实生活的勇气。
★ 关注底层青年社会流动困境，看见 “我们的孩子”
社会融入困难、身份认同摇摆 、内心饱受挣扎……“小镇做题家”在精英大学的适应困境，喻示着社会流动性的减弱，也是当下众多阶层攀登者的无奈、痛苦与彷徨的缩影。
在今天，我们还可以相信“知识改变命运”吗？普通人要怎样努力，才可以突破出身的限制？家长、教师、学校、企业、政策制定者，能够做些什么、应该做些什么？
关心青年学子的处境，就是关心一代人的未来。
用户评价
##多么好的主题啊，可是作者在研究些啥啊……
评分##空有一副小镇做题家的躯壳，缺少社会议题的人文关怀，写得跟一个长篇报告一样
评分##作为大学的失败者，体感上对于解答为何如此和应该如何都没有太多启发。或许前置的问题应该是大学是如何运作的，大学是如何和学生交互的，以及我们希望在大学中获得什么。当然不是所有问题都要归结于环境，人要为自己的生活负责。但试图从过去的成长历程中得出答案多少有些刻舟求剑。
评分##作者援引了布尔迪厄等社会学家的观点，以近十年来亲自采访追踪的2000个“小镇做题家”学生（广州 上海 武汉 南京）为案例，提出“小镇做题家” 是一种生存心态，是一种探索实践，是一种身份建构，是一种反身性思考，鼓励教育工作者要关注受教育者在“向上流动”过程中的心理引导。
评分##作为小镇青年，我希望各位不仅要做:做题家，还要做生活家，做自己的经纪人，做自己的规划导师，时至今日，我们不得不承认，一纸学历太单薄，我们需要更多的努力，头脑更加灵活，来喂饱肚子，从社会这个市场找到适合的营生或者是梦想。
评分##多么好的主题啊，可是作者在研究些啥啊……
评分##【276页第二段有错别字，问卷调查不是文件调查】起这个书名真的是讨巧，估计销量不差，但也是真的写的不好，有点浪费这个书名。（1）前面几章说明问题时竟然用大概本科小组作业的比例对照表格+文心一言看图说话水平的解释，还不如删掉全部做成畅销书写法。（2）前几章一些测量指标也很惊讶，文化资本投资用去科技馆和动物园来衡量，这是社会结构性问题放在家庭这个纬度测量不太合理吧（3）全书都和布尔迪厄对话没啥问题，那这不就是一两篇期刊论文的体量加一堆访谈材料来撑起来全书吗，而且访谈材料一个一个放有点不理解。（4）本书撰写的一个重要基础和假设是“高等教育机构常被视作进阶精英阶层的阶梯”，这个假设在如今的中国还成不成立才是最应该关注的的核心命题，这个大前提都会变形，那么很多探讨可能就会显得过时了。
评分##作为大学的失败者，体感上对于解答为何如此和应该如何都没有太多启发。或许前置的问题应该是大学是如何运作的，大学是如何和学生交互的，以及我们希望在大学中获得什么。当然不是所有问题都要归结于环境，人要为自己的生活负责。但试图从过去的成长历程中得出答案多少有些刻舟求剑。
评分##只能说内容似乎配不上这本书名。可能是我期待太高了，本想看到更多相关的叙事，看到这些人历经10年来的变化。但是至少没有读到让我印象深刻的东西。感觉没有真正走进这些访谈者，获得的结论也几乎是一些常识。无非是小镇做题家们进入大学各种不适应，性格不够开朗，视野不够广阔，缺乏自我规划、忽视软技能，这种对高中生存心态和策略的沿袭使得他们处于一种尴尬悬浮的境地，既不能彻底摆脱过去的惯习，又无法形成新的策略……文中的分析大多引用国外学者的相关研究，作者个人的创建似乎没有。或许唯一让人佩服的是作者能够做这样的大规模长期跟踪式调查。两星给内容，一星就给作者的情怀吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有