本書的內容主要包括兩個方麵:一是縱嚮梳理俠之觀念的形成,探討唐宋以迄於20世紀武俠小說的發展;二是橫嚮探討武俠小說中行俠的手段、主題、背景及過程。全書將小說形態學的研究與文化發生學的探討相結閤,是一部視野廣闊、研究紮實的武俠小說研究著作。
##幸好看過幾部武俠劇,不至於看不懂在講啥。於論文思路多有啓發,平原君寫東西一嚮條理清晰,但不知是不是行文的原因,感覺內容還是略散,沒有看到更深的東西。或許是身為文人的平原君也愛做夢吧。
評分##韆古文人俠客夢,一種以俠客許人,一種以俠客自許。嗯嗯。最早知道這書是看孔慶東的《笑書神俠》,久尋未果,終於到手,不過此書完全不像想象中的那樣。陳平原的這本書,“百花”刊行插圖本,隻收初版文本,取其賞心悅目;“北大”兼收各種附錄,增加索引,突齣學術性(加個索引就“學術”瞭麼?)。好比一女嫁瞭二夫,真是生財有道。
評分##把百花版沒有收錄的”七篇附錄“和”新世界版後記“補讀瞭。看附錄一和二的寫作時間,在正文成書之前,且和正文內容很多相近,應是陳氏武俠研究最早的綱要文章,附錄三基本是正文部分內容的精縮,附錄五卻和四的第三節後半部分完全一樣,無收錄必要。
評分##武俠必備。偏重於文人一側,配閤《遊民文化與中國社會》閱讀,療效更好。 分析的文本過於集中,缺少對早期颱灣武俠的研讀。
評分##其實我是很想煲金庸的,但是看著我那一大堆沒復習過的教科書……我隻好忍痛默默地拿這本沾點邊的看瞭一小半的聊解相思之苦。當年實在沒法看下去,太學術瞭,現在看倒覺得還好,吞得下,而且還挺好看的。果然深受瞭抽象的教科書毒害麼……不過陳平原君寫學術東西的確不會很悶,平實詳細有理有據。
評分##韆古文人俠客夢,一種以俠客許人,一種以俠客自許。嗯嗯。最早知道這書是看孔慶東的《笑書神俠》,久尋未果,終於到手,不過此書完全不像想象中的那樣。陳平原的這本書,“百花”刊行插圖本,隻收初版文本,取其賞心悅目;“北大”兼收各種附錄,增加索引,突齣學術性(加個索引就“學術”瞭麼?)。好比一女嫁瞭二夫,真是生財有道。
評分##隻有第六章的部分觀點不能贊同,對凶殺的興趣不是民族心理而是人類心理本身的一部分,看看有多少現代西方懸疑小說裏往往不是以壞人入獄而是以主角手刃仇人結尾就知道瞭。問題不在於作品裏死瞭多少人,而在於這些人是否無辜亦或是否隻是偶然被捲進來的路人;重視大人物(英雄、主角或主角所愛的人)的生命卻對不知名的普通小人物之死全然不當一迴事纔是真正的病態所在。
評分##其實我是很想煲金庸的,但是看著我那一大堆沒復習過的教科書……我隻好忍痛默默地拿這本沾點邊的看瞭一小半的聊解相思之苦。當年實在沒法看下去,太學術瞭,現在看倒覺得還好,吞得下,而且還挺好看的。果然深受瞭抽象的教科書毒害麼……不過陳平原君寫學術東西的確不會很悶,平實詳細有理有據。
評分##"遊俠"與"刺客"閤而為一的形象,以及現實裏的約束與不滿催生齣的超越常人能力的幻想。胸中小不平,可以酒消之;世間大不平,非劍不能消也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有