· · · · · · (收起)
具體描述
《被背叛的遺囑》內容簡介：依我看來，偉大的作品隻能誕生於他們所屬藝術的曆史中，同時參與這個曆史。隻有在曆史中，人們纔能抓住什麼是新的，什麼是重復的，什麼是發明，什麼是模仿。換言之，隻有在曆史中，一部作品纔能作為人們得以甄彆並珍重的價值而存在。對於藝術來說，我認為沒有什麼比墜落在它的曆史之外更可怕的瞭，因為它必定是墜落在再也發現不瞭關學價值的混沌之中。
對我來說，成為小說傢不僅僅是在實踐某一種“文學體裁”；這也是一種態度，一種睿智，一種立場；一種排除瞭任何同化於某種政治、某種宗教、某種意識形態、某種倫理道德、某個集體的立場；一種有意識的、固執的、狂怒的不同化，不是作為逃逸或被動，而是作為抵抗、反叛、挑戰。
用戶評價
##真知灼見。
評分##不得不承認米蘭·昆德拉的博學 恃纔傲物卻不令人生厭 對音樂歌劇哲學等的驚人洞悉讓讀者摺服 包括對奧威爾的彈劾 整書的難讀之處在於無法和作者巨大的知識庫匹配
評分##相隔五個月後讀完。
評分請你們記住:隱藏於充滿感情的文筆後麵的心靈乾枯。
評分##肯定不能說自己都看懂瞭 但當真是藝術傢
評分##猶如甘蔗，愈到後麵愈甜。對卡夫卡的重新審視，同樣也是對自己的審視，不由令人心有戚戚焉。其中黑奧威爾，黑的準確，也黑的漂亮。
評分##米蘭昆德拉是白羊男，而且是愚人節生的說。這本書裏涉及的作麯傢我都沒聽過……不過對於《魔山》和卡夫卡的評論，還是頗有意思的。至於說到被背叛的遺囑，那是由不得自己的。說到底，遺囑之所以被背叛，就是因為有遺囑存在啊。作品寫齣來就不是自己的瞭，作者再執著也沒用，米蘭昆德拉又何必哼哧哼哧為之辯護？那認真勁兒，讓我想笑，好孩子氣哦
評分##昆德拉的隨筆，每一句都是不朽的經典，可惜就剩一本《帷幕》沒看瞭，一定要慢點看啊~~~
評分##卡夫卡死後對老朋友布洛德說把書信都燒掉，人們疑惑卡夫卡的動機，並疑惑對布洛德公之於眾的背叛持何種意見，昆德拉搬齣瞭斯特拉文斯基的音樂執念，拉伯雷異怪創作的演變，海明威被包裝後的刻闆誤讀，來談作者權、小說價值，結局開放，沒有定論，但會獲知昆德拉的創作倫理，跟《故事》、《小說稗類》又不一樣，是文化研究學派。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有