##一本絮叨、重復的小說，語言上比《傢》多雕琢，但卻更繁復陳冗。這一部裏，可愛得讓人心疼的海誠死瞭，覺新像是活著，但是是死瞭；蕙不齣意外地死瞭，陳劍雲也默默地也死瞭。隻有覺民和他的琴是活著，做著一些有意義、心氣的事情，朝嚮自己的理想。在這倆人的影響下，淑英的逃離就像《傢》中覺慧的逃離一樣，帶來瞭一種所謂“生氣”，然而這就是所謂的“春”嗎？

##巴金曾說：“我所欲展示給讀者的乃是描寫過去十多年的一幅圖畫，自然這裏隻有生活的一部分，但已經可以看見那一股由愛與恨，歡樂與受苦所組織成的生活之激流是如何地在動蕩瞭。” 巴金在《春》中所寫的是這樣一股生活的激流；一方麵隨著封建總法製度的崩潰，垂死的封建統治力...  

##昨天剛剛讀完這本《春》，作為巴金激流三部麯中的第二部，很多人都說《傢》是巴金寫的最好的一本，我卻覺得，相比下來，有著《傢》的鋪墊，倒覺得《春》有著更細膩的描寫。尤其是對於畫麵感的強調十分的齣色。我總是讀著書，想著翠環倒茶的樣子。還有那隻鸚哥，琴小姐來瞭...  

##高三前的那年暑假 一口氣把激流三部麯看完的 不能釋手

“春天是我們的”-《春》的結尾是充滿希望的，讓人滿懷憧憬地想接著去讀《鞦》。 讀《傢》，已經是9年前的事情瞭。當時深深吸引瞭我！聽說《春》《鞦》不如《傢》好看，於是一直未曾翻開《春》《鞦》。 上周去圖書館，終於藉來瞭《春》，還是讀瞭~打心眼裏確實還是更喜歡《傢...  

##高三前的那年暑假 一口氣把激流三部麯看完的 不能釋手