##《萌芽》比較全麵地呈現齣自然主義的優缺點，實際上也是左拉個人風格的長短處：善於寫個人、拙於寫群體，善於寫靜態、拙於寫動態——艾蒂安在礦井的生活細節、情感細節完成度都很高，與卡特琳在礦難中的最後結閤非常具有浪漫主義氣質，畢竟左拉早年也是熟練背誦雨果《歐那尼》、《剋倫威爾》的文學青年，但是一涉及到群體敘事，就顯得刻闆和單一，罷工暴動的場景頗可以和狄更斯《巴納比魯奇》對看，兩位作傢在處理相似的宏大暴力場麵時都未能擺脫文字本身“不可視”的缺陷，因而對動態場景的捕捉也就強於弱態景觀的呈現。《小酒店》中，熱爾維斯感到飢餓，但是左拉卻接著寫她找到一個男人，而《萌芽》中，艾蒂安、沙瓦爾、卡特琳三人在礦難中瀕臨餓死之境，卻依然通過性欲來錶現絕望，在左拉的情欲世界中，性欲恰恰是與飢餓而非飽暖聯係在一起的。

##《萌芽》比較全麵地呈現齣自然主義的優缺點，實際上也是左拉個人風格的長短處：善於寫個人、拙於寫群體，善於寫靜態、拙於寫動態——艾蒂安在礦井的生活細節、情感細節完成度都很高，與卡特琳在礦難中的最後結閤非常具有浪漫主義氣質，畢竟左拉早年也是熟練背誦雨果《歐那尼》、《剋倫威爾》的文學青年，但是一涉及到群體敘事，就顯得刻闆和單一，罷工暴動的場景頗可以和狄更斯《巴納比魯奇》對看，兩位作傢在處理相似的宏大暴力場麵時都未能擺脫文字本身“不可視”的缺陷，因而對動態場景的捕捉也就強於弱態景觀的呈現。《小酒店》中，熱爾維斯感到飢餓，但是左拉卻接著寫她找到一個男人，而《萌芽》中，艾蒂安、沙瓦爾、卡特琳三人在礦難中瀕臨餓死之境，卻依然通過性欲來錶現絕望，在左拉的情欲世界中，性欲恰恰是與飢餓而非飽暖聯係在一起的。

##這是一本無與倫比的小說。 ——我對於一本書的評價，嚮來是依據“觀感”而不是什麼專業分析。所以呢， 我不在乎《萌芽》是不是什麼“揭露資産階級剝削壓迫的代錶作”，我也不在乎左拉是不是什麼“自然主義文學大師”，我隻知道，我可以給這本小說打五星評價，就夠瞭。 所以...  

##這是目前看的第一本真正意義上描寫底層人民反抗的小說，全文透露齣一種沉重的黑色和濃濃的嗆人味。結尾點題萌芽，萌芽意味著新生的開始，也意味著之前的失敗。這本小說的偉大之處在於沒有刻意的去贊美工人，貶低資本傢，而是如實的描寫煤礦工人的苦難生活，長期吸煤的身體情況...