##於是到寫這條短評的時候居然已經忘記瞭結局。印象深刻的終於隻有那一快水晶鎮紙。或許也隻有跟閣樓有關的那少之又少的部分是真正屬於文學的吧？讀過《我們》跟《美麗新世界》後再讀《1984》就真的很尷尬瞭。對於個人感受的細膩描寫比不過前者，對於新世界的新穎構建比不過後者，或者《1984》真的是成也時代敗也時代吧……

##你們有沒有發現，三部麯裏激起反抗的，都是性。這可能是人類最無法扭麯的原始本能。

##作者是英國人，寫於1948年。細思極恐。

##你們有沒有發現，三部麯裏激起反抗的，都是性。這可能是人類最無法扭麯的原始本能。

##最後一部分讀得讓人絕望。明白這本書為什麼如此經典，科技應用在邪惡的目的上真是令人毛骨悚然。

##感覺最精華的部分是書裏戈斯坦寫的那本《寡頭政治集體主義的理論與實踐》。如果說整部《1984》是奧威爾寫的一部寓言，婉轉地錶達瞭他的擔憂。那戈斯坦的這本書就完全是奧威爾想說的話瞭，平鋪直敘，毫無遮掩。最可悲的不是溫斯頓的境遇，而是讀這本書的人覺得和溫斯頓會有同樣的命運。 朋友曾經問，看過1984最大的感受是什麼？很多人說恐懼，可是我卻隻感受到刻骨的，無法用淚水傾泄的悲傷。 在黃昏的小屋裏，他和她從繾綣後的睡夢中醒來，窗外夕陽的光芒投射在她的身上，外麵有一個洗衣婦人的歌聲和塵世中種種車來人往。那樣的時刻，那樣的愛情，它真實地存在...