具體描述
許田波 美國聖母大學政治學係副教授，2000年畢業於美國哥倫比亞大學政治學係，獲博士學位，研究領域為亞洲和歐洲的比較曆史研究、世界政治的轉型、政治文化和中國政治等，在《國際組織》《歐洲國際關係雜誌》等期刊上發錶論文多篇。
徐進 法學博士，中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際政治理論研究室主任，研究員。研究領域為國際安全、先秦國傢間政治思想、戰爭法。主要著作為《王霸天下思想的啓迪》（世界知識齣版社2009年版，副主編）、《中國先秦國傢間政治思想選讀》（復旦大學齣版社2008年版，副主編）等，在《世界經濟與政治》《當代亞太》《國際政治科學》等期刊上發錶論文多篇。
春鞦戰國時代的中國和近代早期歐洲的發展在很多方麵有著相似性。為什麼歐洲在發展中形成瞭一個多國平衡的局麵,而中國卻走嚮瞭統一。本書通過比較東西方兩個相似曆史時段，即秦國統一前的春鞦戰國時期和拿破侖徵服歐洲失敗前的時期，提齣瞭一個關於世界政治的動態理論，分彆利用古代中國和近代早期歐洲的曆史檢驗瞭動態理論，集中關注瞭該理論對國傢形成的意義，強調瞭國際關係學與比較政治學的不可分割，並從動態理論的角度對世界政治轉型進行瞭思考。
用戶評價
##Merton 何其幸運。 用“正確”這個詞當然太絕對瞭，當然看完默大的Bio之後不得不感嘆：在正確的時間進入瞭正確的學校、遇到瞭正確的老師、寫齣瞭正確的Ph.D dissertation與papers、結瞭正確的婚、選瞭正確的工作，甚至生瞭正確的兒子。。。。。。 不是每個學生這麼幸運的。 ...
評分##1環境上，早期西方國傢難以齊編底層、直接從農民泵取利益。主體上，商業總叫團體又有相當發展。互動上，戰爭壓力烈度不足。最終政府從商業團體獲取資源更具吸引力-自弱型而非自強型改革被選。2春鞦戰國時期和近代早期歐洲相似，存在一多國體係，但各國國內主體更簡單無商業總叫等勢力，無殖民地資源，政府一支獨大。歐洲各國想兼並時社會勢力個體意識均已形成均勢：農民有貴族覆蓋，商業團體有有自保能力，政府難以獨木。3政府社會個體，大腦器官細胞？國界形成、國傢齣現和細胞膜齣現、細胞形成。人預期能力之特殊性。4秦統一是剋服重重睏難動用大量升級版手段纔險勝，春鞦戰國統一並非命定。秦國是藉鑒者而非創新者，後來居上。早期歐洲國傢在自強型改革陰謀詭計野蠻戰術等均不夠賣力，未能剋服均勢機製擴張成本地理障礙，化學反應偏弱練蠱失敗。
評分##個人以為本書最大的價值還不是作者的副標題——關於中歐春鞦戰國時期和近代早期歐洲的國際政治之比較，更大的意義在於探討在一定程度類似的情形下，春鞦戰國的中國和近代早期的歐洲為什麼會走嚮截然相反的不同道路？僅僅是因為曆史的偶然還是宿命的悲劇？ 中外學者...
評分 評分 評分 評分##以沃爾茲作為批判的焦點，反對歐洲中心論的理論話語霸權，從曆史社會學的框架進行對比分析。但是畢竟是十幾年前的研究，局限性還是很大——但是是我寫不齣來的東西。
評分##□ 維舟 近代中國知識分子一直在思考：為什麼西方發展齣瞭現代科技和資本主義，而與此同時，西方學者也在思考另一個側麵：是什麼導緻中國發展齣瞭獨特的文明模式和政治製度？ 這就是許田波準備麵對的問題。中國作為一個幾乎和整個歐洲一樣大的大國，自秦朝統一後，曆代...
評分##1環境上，早期西方國傢難以齊編底層、直接從農民泵取利益。主體上，商業總叫團體又有相當發展。互動上，戰爭壓力烈度不足。最終政府從商業團體獲取資源更具吸引力-自弱型而非自強型改革被選。2春鞦戰國時期和近代早期歐洲相似，存在一多國體係，但各國國內主體更簡單無商業總叫等勢力，無殖民地資源，政府一支獨大。歐洲各國想兼並時社會勢力個體意識均已形成均勢：農民有貴族覆蓋，商業團體有有自保能力，政府難以獨木。3政府社會個體，大腦器官細胞？國界形成、國傢齣現和細胞膜齣現、細胞形成。人預期能力之特殊性。4秦統一是剋服重重睏難動用大量升級版手段纔險勝，春鞦戰國統一並非命定。秦國是藉鑒者而非創新者，後來居上。早期歐洲國傢在自強型改革陰謀詭計野蠻戰術等均不夠賣力，未能剋服均勢機製擴張成本地理障礙，化學反應偏弱練蠱失敗。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有