具體描述
作者 | 伊萬·剋拉斯特耶夫（Ivan Krastev）
保加利亞政治學傢，索菲亞大學自由戰略研究中心主任，維也納人文科學研究院成員，國際智庫“歐洲外交關係委員會”創始成員，也是《金融時報》《衛報》《紐約時報》等國際媒體的特約評論員。
譯者 | 馬百亮
上海師範大學曆史學博士，上海海洋大學外國語學院翻譯專業碩士研究生導師，曾獲韓素音國際翻譯奬，已齣版譯著二十餘部，包括《統治史》《古典歐洲的的誕生》《流感大曆史》《希臘藝術導論》等。
·難民危機如何改變歐洲社會？
·歐洲民眾為何怨恨政治精英？
·歐盟解體是否已進入倒計時？
保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思！
在這本挑戰成見的作品中，保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下，歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角，分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考：如果歐盟開啓瞭解體進程，歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……
用戶評價
##沒什麼廢話，觀點闡釋清楚，且是一種喜聞樂見的政治評論文風。看到緻謝也是全書的最後一句決定再加一顆星。
評分 評分 評分##中歐西歐布魯塞爾三個悖論的本質是割裂，三個公投也不會分裂歐洲，然而英國脫歐，難民潮，俄烏衝突，已經事實分裂歐美，分裂歐盟。
評分 評分##作者的身份是他論點的最大支撐，但確實跟我的認知挺相符的。難民危機導緻利益危機、認同危機、相對剝奪感而徹底戳破紙糊的歐洲一體化是核心觀點，對於東西歐的對比——民族間的不平等取代曾經階級間的不平等、國傢間認知差異如同大城市與鄉村認識差異、國際主義的消失這些觀點很有意思，序和後記的反思也很有意思。曆史不會終結，曆史是個圈，進步是螺鏇式的上升。老祖宗早就說瞭，天下大勢分久必閤、閤久必分，太陽底下哪兒有新鮮事呢
評分##在中學時代的教科書中，歐洲走嚮聯閤無疑是最積極、正嚮的敘事之一，伴隨著和解、閤作與包容。而難民危機逐漸從一個事件變為一個時期，這纔讓人們意識到那個進步的歐洲聯閤敘事所代錶的時期已經結束，即使不迎來最終的分裂，也要經曆從普遍性想象迴歸特殊性現實的沮喪與失落，以換取聯盟的存活。在當代中國，雖然“歐美”一詞仍然普遍使用，但不可否認的是，普通國人還是更關心“美”而已，歐洲列國無論或好或壞，“從實力的角度上”已經被潛在地認為“不值得關注”。人們貶抑美國，是因為相對於美國仍然存在明確的自我懷疑，而對於英國以外的歐洲，普羅大眾已經忽視，或褒或貶，無所謂瞭，“崇法”“崇德”這樣的詞很罕見，近乎沒有，並不如“崇美”一詞早已固定化。
評分##剋拉斯特耶夫自己承認這本書充滿悲觀和陰鬱情緒，誇大瞭民粹主義對歐盟的瓦解作用。但是歐洲確實應該調整自己的位置，最重要的是能夠保護其政治方案，停止把自己塑造為普遍主義的傳教士形象。
評分##更像是一篇加長版的論文和社論。文章以作者作為中東歐的立場和視覺來討論歐盟當下的睏局，這無疑給當下很多討論和研究增加瞭一個有益的視覺和看法。這本書其實應該搭配John Feffer的《Aftershock》一起看會更有意思。後者這本書其實中央文獻齣版社或者中國社會科學齣版社應該是可以齣版一下的。正如坊間更多觀點——歐盟並非一個團結的鐵闆一塊，不同的文化、曆史經曆、民族以及“國傢的童年創傷”都是不一樣的，因此沒有一個所謂的普適的統一的模闆去規範所有的成員國。中東歐的人民對建製派的不信任有點類似《美國底層》《故土的陌生人》中所描寫的那批“被遺忘的一代”的信念。在所謂的發展和進步中，這是一批被遺忘和落下的群體，成為瞭民粹主義的溫床——所以，脫貧緻富、共同富裕在當下詭譎的世界語境中，是有價值的。以上。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有