##培養比較政治經濟研究思維必讀書目，最受啓發的是定性比較裏麵也有自由度問題：假如有兩個0/1變量，那麼你就需要至少（2×2=）4個不同的案例纔能起到完整論證的效果，這一點也是足以掃蕩大部分比較政治議題的方法論殺器。

##汪老師的中譯本功德無量。

##“缺少仔細的研究問題設定，缺少理論可觀察意涵的識彆，缺少仔細的證據收集與展示，缺少閤乎邏輯的推斷，政治學研究永遠不會超齣推測與猜想” 英文方法文獻裏，variable / variation / variance 均是常見的同根詞，都由 vary（變）引申齣來。 Variable 如今通常說是“變量”。不大講究的時候，我也這麼說；但隻要是在方法類的文獻翻譯中（比如《過程追蹤法》《比較政治中的議題與方法》），我都堅持用“變項”。之所以要...  

##實證主義（positivism）是19世紀以來科學研究的基本理路。20世紀下半葉，所謂“政治科學”主流，也以實證主義為旗號，言必稱“實證研究”。 但所謂實證研究到底是指positive research，還是empirical research/study，國內學人甚少細究兩種說法上的微妙差彆。尤其是20世紀80年...  

##汪老師的中譯本功德無量。