##好好看瞭tools，其他部分匆匆掃過，隻能說真的不是一本有趣的書，看得我直想睡

##ok 我這個書評就是自掘墳墓。掘一次也沒關係吧。 我的博士論文號稱是寫‘服務設計’的。教授們的評價都是‘為服務設計領域做齣瞭卓越貢獻’。但是，我關於服務設計的文獻，一個也沒有。 我教瞭好幾年的研究生階段的服務設計的課，給學生輔導的項目也都是服務設計。接的客戶商業項...  

##ok 我這個書評就是自掘墳墓。掘一次也沒關係吧。 我的博士論文號稱是寫‘服務設計’的。教授們的評價都是‘為服務設計領域做齣瞭卓越貢獻’。但是，我關於服務設計的文獻，一個也沒有。 我教瞭好幾年的研究生階段的服務設計的課，給學生輔導的項目也都是服務設計。接的客戶商業項...  

##大而全的方法論，可惜對於還未入行的同學們(例如我)更像“空洞的真理”，尤其是第一部分 Basics。Tools 列舉瞭 services design 的各種 method，比如 storyboard, persona 等等，但是如果可以和 cases 結閤更緊密些就好瞭。因為 第三部分 cases 隻是把 tools 結閤起來又泛泛地說瞭一下。或者是因為商業原因，不方便透露問題的細節吧。

##思路很棒。不過工具和案例部分還是簡介型的，能用書以外的方式再做做延伸就好瞭。

這是偏研究性質理論及工具總結的一本書，配有幾傢公司案例。方法的部分很接近交互設計和商業模式設計。可以說“服務設計”是總結二者而成的一個概念名詞。而服務設計中關於迭代應用循環發現創造和再應用的模式在産品設計和敏捷開發中都一提到。至於Persona，Storyboard那些更是不新鮮。這本書的排版設計很有設計感，但、如果你曾經讀過關於交互設計用戶體驗軟件開發項目管理之類的書，這本書的內容就是基於服務設計理念的再編排，並不振奮人心。但是這個名詞的齣現，又給企業培訓、谘詢服務業帶來瞭新的“錢景”。就好像産品經理的書、用戶體驗類的書火瞭一把之後，在未來，關於服務設計的書很可能又要被拎上暢銷書的颱麵。