##明眼人都不傻，理性在17世紀隻能是信國王得神諭的漂亮袍子。

##如果說席德雖激情但矜持 結尾囿於皆大歡喜 那麼賀拉斯的結尾完成瞭符閤常理 尼科梅德在兩者上劇情構造一環一環太精彩也反叛瞭 雖然也是好結局但可能因為環節夠多所以人物立住瞭 高乃依戲劇人物塑造甚至是純潔 高貴 立於自己的 翻譯有點不暢快但我也不挑因為足以看見高乃依的戲劇為何偉大 啥時候能看到拉幸和莫裏哀 戲劇語言好美

##古典主義劇作多錶現宮廷趣味，所以語言崇高，然則內容上人物形象太過單一，主題也不外乎忠君忠父那些東西。在矛盾衝突上也沒有太高明的設置，很多時候都能讓讀者感覺到這是個“為衝突而衝突”的衝突。但在沒有莎士比亞的影響的法國，這般成就依舊令人驚嘆。

##《熙德》的語言確實挺美的（時不時讓我想摘抄幾句），但是熙德的主人公真的有道德睏境嗎？羅德裏格（熙德）雖然麵臨著選情欲還是選榮譽，但是他自己也說“替自己報仇，我就引起她的仇恨和憤怒；不替自己報仇，我就引起她的衊視。一個使我對自己最美好的希望不再忠誠，另一個又...  

##古典主義劇作多錶現宮廷趣味，所以語言崇高，然則內容上人物形象太過單一，主題也不外乎忠君忠父那些東西。在矛盾衝突上也沒有太高明的設置，很多時候都能讓讀者感覺到這是個“為衝突而衝突”的衝突。但在沒有莎士比亞的影響的法國，這般成就依舊令人驚嘆。

##讀完《熙德》就覺得，女人既矛盾又猶豫軟弱真真可悲。男人則更是可惡無窮大，明明由自己惹齣禍事最後卻由女人承受而且順理成章。（所以總結起來就是，劇情沒有按照我所預想的那樣——施梅娜殺死羅德裏格而後自殺。。。我很不高興（後果很嚴重））